Monate, nachdem sie die Wahlen zur Landesversammlung zum zweiten Mal gewonnen hat, scheint sich die Tripura BJP in einer Krise zu befinden, nachdem es zwischen ihren beiden höchsten Führern – dem ehemaligen CM Biplab Kumar Deb und seinem Nachfolger, dem Amtsinhaber – zu anhaltenden Streitereien gekommen ist CM Manik Saha.
Gerade als die Partei plante, ihre Stärke in Vorbereitung auf die Lok Sabha-Wahl 2024 von Grund auf zu steigern, waren Beobachter der Meinung, dass die wachsenden Unterschiede zwischen den beiden der Staatseinheit ernsthaften Schaden zufügen könnten.
Sie waren einst enge Freunde, wobei Deb als CM Saha 2018 vom Kongress in die BJP aufgenommen hatte. Letzteres war weiterhin ein bescheidener Deb-Loyalist und stieg ziemlich schnell in den Parteirängen auf, bis er im Mai 2022 von der Parteioberleitung in einem plötzlichen Wechsel als Nachfolger von Deb als CM ausgewählt wurde.
Seitdem gewann Saha schnell eine Nachwahl, um sein Amt als Ministerpräsident zu festigen, und entwickelte sich dann zu einem erfahrenen Politiker, indem er den Sieg der BJP bei den Landtagswahlen 2023 anführte.
Inzwischen , Deb zog sich schnell aus der politischen Landschaft des Staates zurück, nachdem ihm die Leitung der Haryana-Einheit der BJP übertragen wurde, was ihn dazu zwang, längere Zeit in Neu-Delhi oder Haryana zu bleiben. Zuletzt wurde er Anfang dieses Monats in Tripura gesehen, wo er im Rahmen seines MP-Gebietsentwicklungsmandats Gesundheitscamps abhielt.
Die aktuelle Runde der Auseinandersetzungen zwischen den beiden Führern begann am 10. Mai, als Saha bei einem Organisationstreffen im Distrikt Gomati in Tripura sagte, dass die Landesregierung nicht nur für die nächsten fünf Jahre an der Macht bleiben solle, sondern noch lange an der Macht bleiben werde, wobei er schließlich den Staffelstab an die Regierung übergeben würde jemand anderes, der es wiederum an eine dritte Person weitergeben würde.
Zu seinen Kommentaren gehörten Sticheleien, die nach Ansicht von Beobachtern an Deb gerichtet waren. „Niemand ist dauerhaft.“ Wenn ich dachte, Tripura würde ohne mich nicht laufen, würde ich in einem Narrenparadies leben. „Wir haben gesehen, wie ein vier- bis fünfjähriger Ministerpräsident verschwunden ist“, sagte er. Saha hatte gesagt.
Werbung
Elf Tage später hielt Deb in seinem offiziellen Wohnsitz in Agartala eine Medienbesprechung ab, in der er sagte, dass ein Teil von „Außenseitern“ mit „externem Einfluss“ die BJP in Tripura schwäche, und behauptete, er habe das Oberkommando der Partei über die Situation informiert. „Eine von der BJP geführte Regierung ist zum zweiten Mal [in Tripura] an der Macht.“ „Seitdem der Staat von den Kommunisten befreit war, habe ich versucht, meine Arbeit nach besten Kräften zu erledigen“, sagte er. Er sagte und fügte hinzu, dass die BJP zwar eine „disziplinierte Partei“ sei, er jedoch beobachtet habe, dass „Außenstehende“ von Zeit zu Zeit Einfluss auf sie nehmen.
„Ich habe dies [der Parteispitze] mitgeteilt. Wir werden die Partei selbst unter der Führung von Modi und Shah leiten. Ich habe unsere oberste Führung über die externen Einmischungen informiert. Die BJP ist eine disziplinierte Partei. Ich habe volles Vertrauen in PM Modi. „Ich hatte die Chance, mit seinem Segen zu arbeiten, und werde weiterhin in jeder Funktion arbeiten, die er mir gibt“, sagte er. sagte Deb und verzichtete darauf, näher auf diese „Außenseiter“ einzugehen.
Lesen Sie auch | Inmitten der aufkeimenden Unzufriedenheit in der BJP von Tripura nimmt Biplab Deb „Außenstehende“ ins Visier, weil sie seine Aussichten beeinträchtigen
Debs Kommentare wurden als bedeutsam angesehen, da er letzten Monat größtenteils von Tripura weg war. Tatsächlich machte er seine „Außenseiter“-Kommentare während eines morgendlichen Zwischenstopps in Agartala am 21. Mai, der einen halben Tag dauerte. Während dieser Zeit sprach er nachmittags bei der Medienbesprechung und reiste am Abend nach Delhi auf.
Werbung
Auf die Frage, was er mit „externem Einfluss“ meinte, lehnte der ehemalige CM eine Stellungnahme ab, sagte aber: „Jeder versteht, wer von außen Einfluss nimmt und warum.“ Hierdurch wird die Parteiorganisation beeinträchtigt. Ich bin kein bürokratischer Beamter. Aber wann immer es zu solchen Störungen kommt, ist es meine Pflicht, sie im entsprechenden Forum zu präsentieren. Ich werde meinen Job machen.”
Er erklärte nicht, was ihn dazu bewog, über die internen Probleme der BJP zu sprechen, sagte aber, die Partei gehöre keiner einzelnen Person. „Es gehört keiner einzelnen Person. Die meisten Staatsoberhäupter haben mit mir zusammengearbeitet. Achtzig Prozent von ihnen schlossen sich mir an. Sie kamen nicht von anderen Parteien. Aber sie müssen verstehen, wie man in dieser Partei arbeitet,” sagte er und deutete damit an, dass er mit den Aktivitäten der Safran-Partei im Staat nicht einverstanden sei.
Während die Parteiführer die Patt-Berichte zwischen Deb und Saha beiseite wiesen, spiegelte sich dies in den folgenden Tagen einige Male in den Kommentaren von Saha und anderen BJP-Führern wider.
Im Gespräch mit den Medien am Rande des Auf der Sitzung des Exekutivkomitees der BJP letzte Woche wies Saha Debs Vorwürfe hinsichtlich der Bemühungen, die Partei zu schwächen, zurück und sagte: „Die Partei ist geeint und stark.“ Wir sind eine Familie. Von Zeit zu Zeit tauchen innerhalb der Familie einige Probleme auf. Ich bin mir sicher, dass auch diese durch die Anleitung unserer Wächter gelöst werden.“
Innerhalb einer Stunde nach seinen „Außenseiter“-Kommentaren in Agartala wurde Deb nach Neu-Delhi vorgeladen. Sahas Erfolg, die BJP zu einer zweiten Amtszeit in Tripura zu katapultieren, trotz eines starken Vorstoßes der Allianz aus Kongress und kommunistischen Parteien und einer aggressiven Kampagne der TIPRA Motha vor den Wahlen, hat ihn auch zum Ansprechpartner der BJP gemacht in einer Staatskrise.
Werbung
Allerdings ist Saha in einen anderen Streit geraten, nachdem er kürzlich viele Menschen im Staat, insbesondere Stammesangehörige, verärgert hat, indem er angeblich Parteimitarbeiter aufgefordert hat, den TIPRA-Motha-Chef Pradyot Kishore Manikya Debbarma auf der BJP-Staatsvorstandssitzung am 22. Mai nicht mehr als „Maharaj“ anzureden , und ihn stattdessen „Pradyot ji“ zu nennen.
Selbst nach der Unabhängigkeit nannten viele Menschen in Tripura den königlichen Spross Pradyot Kishore (und seinen Vater vor ihm) sogar als Zeichen des Respekts „Maharaj“. obwohl keiner von beiden den Staat tatsächlich verwaltet hat.
Werbung
Als Stammesverbände gegen die „Beleidigung von Pradyot“ durch den CM protestierten und sie als gleichbedeutend mit einer „Beleidigung der Stammesangehörigen von Tripura“ betrachteten, forderten sie, dass der CM seine Worte zurückzieht – wobei Pradyot selbst sagte, dass er kein Zertifikat von irgendjemandem brauche, um das zu sein, was er sei – Biplab Deb stürzte sich in den Streit und teilte den lokalen Medien mit, dass seiner Meinung nach die Anweisung, Pradyot nicht als „Maharaj“ anzureden, „die persönliche Meinung von jemandem“ sei und nicht der Standpunkt der Partei.
Am Donnerstag besuchte CM Saha Pradyot im Raj Andar – dem Nebengebäude des Ujjayanta-Palastes, in dem die ehemaligen Könige heute leben. Der CM sagte später, er sei gegangen, um den Gesundheitszustand des königlichen Spross zu überprüfen, obwohl Quellen behaupteten, sie hätten Diskussionen über das „Missverständnis“ bezüglich Sahas Anweisung geführt und seien zugestimmt, das Kriegsbeil zu begraben.
Werbung Aus den Archiven | Schneller Aufstieg, harter Fall: Die Geschichte von Biplab Kumar Deb
Der Konflikt zwischen Deb und Saha hat jedoch die BJP-Mitarbeiter im Bundesstaat verwirrt. Während einige Deb-Loyalisten einen Kommentar ablehnten, sagte Rajib Bhattacharya – ein überzeugter Loyalist, der seine Haltung seit seiner Ernennung zum Staatspräsidenten der BJP gemildert hat –, er werde mit Deb sprechen und mit allen Parteiführern zusammenarbeiten.
Mit der Nachwahl für die Der Wahlkreis für die Dhanpur-Versammlung steht kurz bevor, nachdem Union MoS Pratima Bhoumik zurückgetreten ist, nachdem sie den Sitz gewonnen hatte, um ihr zentrales Ressort zu behalten, und die Lok Sabha-Umfragen noch ein Jahr entfernt sind. Experten glauben, dass die Unzufriedenheit innerhalb der BJP ihre Aussichten beeinträchtigen könnte.
„Diese Differenzen entstanden durch einen internen Machtkampf innerhalb der BJP.“ Die Partei hat zwar die Macht behalten, aber ihre Organisation scheint nicht stark zu sein. Die Unterschiede könnten sich sowohl auf die Organisation als auch auf das Abschneiden der Partei bei den nächsten Parlamentswahlen auswirken“, sagte der erfahrene politische Beobachter Swapan Bhattacharya.
Lesen Sie auch
Als Charan Singh sich weigerte, Savarkars Geburtstag zu feiern: „Vielleicht… 'Arroganter König unterdrückt die Stimme der Öffentlichkeit Straßen: Oppositionsführer verhaften… Während die Unterstützung für protestierende Wrestler in Punjab wächst, kehrt eine Familie zurück… RJDs Sarg im Vergleich zu Rahul Gandhis „Krönung“ Stichelei: Oppn schlägt dich… Die Opposition hat wegen der internen Fehden der BJP einen großen Tag. CPI(M)-Staatssekretär Jitendra Chaudhury sagte, die Fraktionsfehden innerhalb der BJP seien „voraussichtlich“ gewesen, da es sich, wie er behauptete, um eine Partei ohne jede Ideologie handele, die aber nur eine Fassade der Einheit habe. „BJP hat keine Ideologie. Ihr zur Schau gestellter Nationalismus ist falsch. Ihre Einheit ist falsch. „Aus diesen Vorfällen geht klar hervor, dass sie nur noch zunehmen werden“, sagte Chaudhury.
