Français

Au milieu d'un face-à-face rageur entre Biplab Deb et Manik Saha, Tripura BJP affronte la chaleur

May 29, 2023

Des mois après avoir remporté les sondages de l'Assemblée de l'État pour la deuxième fois au trot, le Tripura BJP semble être en crise à la suite des querelles continues entre ses deux plus grands dirigeants – l'ancien CM Biplab Kumar Deb et son successeur, le titulaire CM Manik Saha.

Juste au moment où le parti prévoyait de renforcer sa force en vue des élections de 2024 à Lok Sabha, les observateurs estiment que les différences croissantes entre les deux pourraient causer de graves dommages à l'unité d'État.

Ils étaient autrefois des amis proches, Deb en tant que CM ayant intronisé Saha au BJP depuis le Congrès en 2018. Ce dernier avait continué en tant que loyaliste modeste de Deb, gravissant les échelons du parti assez rapidement, jusqu'à ce qu'il soit choisi par le haut commandement du parti pour remplacer Deb en tant que CM dans un mouvement soudain en mai 2022.

Dans une tournure rapide des événements depuis lors, Saha a rapidement remporté une élection partielle pour cimenter son poste de ministre en chef, puis s'est transformé en un politicien chevronné en menant la victoire du BJP aux élections de l'Assemblée nationale de 2023.

Pendant ce temps , Deb s'est rapidement retiré du paysage politique de l'État après avoir été nommé responsable de l'unité Haryana du BJP, ce qui l'a obligé à rester à New Delhi ou à Haryana pendant de longues périodes. Il a été vu pour la dernière fois à Tripura au début du mois, organisant des camps de santé dans le cadre de son mandat de développement de la zone MP.

La série de querelles actuelle entre les deux dirigeants a commencé le 10 mai, lorsque Saha a déclaré lors d'une réunion organisationnelle dans le district de Gomati de Tripura que le gouvernement de l'État n'est pas censé être au pouvoir uniquement pendant les cinq prochaines années, mais qu'il continuerait longtemps, au cours duquel il passerait éventuellement le relais de la gouvernance à quelqu'un d'autre, qui le remettrait à son tour à une tierce personne.

Ses commentaires comprenaient des moqueries qui, selon les observateurs, étaient dirigées contre Deb. “Personne n'est permanent. Si je pensais que Tripura ne courrait pas sans moi, je vivrais dans un paradis de fous. Nous’avons vu comment un ministre en chef de 4-5 ans a disparu,” avait dit Saha.

Onze jours plus tard, Deb a tenu une conférence de presse à sa résidence officielle à Agartala, affirmant qu'une section “d'étrangers” avec “une influence externe” affaiblissait le BJP à Tripura, et a affirmé qu'il avait informé le haut commandement du parti de la situation. "Un gouvernement dirigé par le BJP est au pouvoir pour le second mandat [à Tripura]. Depuis que l'État a été libéré des communistes, j'ai essayé de faire mon travail de mon mieux," a-t-il dit, ajoutant que bien que le BJP soit un “parti discipliné”, il avait observé que des “étrangers” l'influençaient de temps en temps.

« J'en ai informé [aux hauts gradés du parti]. Nous dirigerons le parti nous-mêmes sous la direction de Modi et Shah. J'ai informé nos hauts dirigeants des interférences extérieures. Le BJP est un parti discipliné. J'ai une confiance totale en PM Modi. J'ai eu la chance de travailler avec sa bénédiction et je continuerai à travailler dans toutes les fonctions qu'il me donnera, & #8221; Deb a déclaré, s'abstenant de donner plus de détails sur ces “étrangers”.

Lire aussi | Au milieu d'un mécontentement grandissant au Tripura BJP, Biplab Deb cible les “outsiders” pour avoir nui à ses prospects

Les commentaires de Deb ont été considérés comme importants car il était principalement absent de Tripura le mois dernier. En fait, ses commentaires “étrangers” ont été faits lors d'une escale matinale à Agartala le 21 mai qui a duré une demi-journée, au cours de laquelle il s'est adressé à la conférence de presse l'après-midi et est parti pour Delhi le soir.

Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il entendait par « influence externe », l'ancien CM a refusé de commenter, mais a déclaré : « Tout le monde comprend qui influence de l'extérieur et pourquoi. L'organisation du parti est affectée ici à cause de cela. Je ne suis pas un agent bureaucratique. Mais chaque fois qu'une telle interférence se produit, il est de mon devoir de la présenter au forum approprié. Je ferai mon travail.”

Il n'a pas précisé ce qui l'a poussé à parler des problèmes internes du BJP, mais a déclaré que le parti n'appartient à personne en particulier. “Il n'appartient à personne en particulier. La plupart des chefs d'État ont travaillé avec moi. Quatre-vingt pour cent d'entre eux se sont joints à moi. Ils ne venaient pas d'autres partis. Mais ils doivent comprendre comment travailler pendant cette fête,” dit-il, indiquant son désaccord avec les activités du parti safran dans l'État.

Alors que les dirigeants du parti ont balayé les rapports de Deb-Saha, leur reflet a été vu à quelques reprises dans les commentaires de Saha et d'autres dirigeants du BJP dans les jours suivants.

S'adressant aux médias en marge de la Lors de la réunion du comité exécutif de l'État du BJP la semaine dernière, Saha a rejeté les allégations de Deb concernant les efforts visant à affaiblir le parti et a déclaré : « Le parti est uni et fort. Nous sommes une famille. De temps en temps, certains problèmes surgissent au sein de la famille. Je suis sûr que ceux-ci aussi seront résolus par les conseils de nos gardiens.”

Moins d'une heure après ses commentaires “étrangers” à Agartala, Deb a été convoqué à New Delhi. Le succès de Saha à catapulter le BJP à un second mandat à Tripura, malgré une forte poussée de l'alliance du Congrès et des partis communistes, et une campagne agressive de la TIPRA Motha avant les élections, l'a également positionné comme le go-to guy du BJP dans une crise de l'état.

Cependant, Saha a atterri dans une autre rangée après avoir récemment bouleversé de nombreuses personnes dans l'État, en particulier les tribaux, en demandant prétendument aux employés du parti de s'abstenir de s'adresser au chef de TIPRA Motha, Pradyot Kishore Manikya Debbarma, en tant que “Maharaj” lors de la réunion de l'exécutif de l'État du BJP le 22 mai. , et de l'appeler “Pradyot ji” à la place.

Même après l'indépendance, de nombreuses personnes de Tripura ont continué à appeler le rejeton royal Pradyot Kishore (et son père avant lui) “Maharaj” en signe de respect, même bien qu'aucun des deux n'ait réellement administré l'État.

Alors que les organes tribaux ont protesté contre «l'insulte de Pradyot» du CM comme étant «insultant aux tribaux de Tripura» et ont exigé que le CM retire ses paroles – Pradyot lui-même disant qu'il n'a besoin du certificat de personne pour être ce qu'il est – Biplab Deb a pataugé dans la rangée et a déclaré aux médias locaux qu'il estimait que l'instruction de ne pas s'adresser à Pradyot car “Maharaj” était “l'opinion personnelle de quelqu'un”, et non la position du parti.

Jeudi, CM Saha a rendu visite à Pradyot au Raj Andar – l'annexe du palais d'Ujjayanta où vivent maintenant les anciens membres de la famille royale. Le CM a déclaré plus tard qu'il était allé vérifier la santé du rejeton royal, bien que des sources aient affirmé avoir eu des discussions sur le “malentendu” concernant les instructions de Saha et avoir accepté d'enterrer la hache de guerre.

Des archives | Ascension rapide, chute brutale : l'histoire de Biplab Kumar Deb

Le conflit entre Deb et Saha a cependant laissé perplexe les travailleurs de l'État du BJP. Alors que certains fidèles de Deb ont refusé de commenter, Rajib Bhattacharya – un loyaliste convaincu qui a modéré sa position depuis qu'il est devenu président du BJP – a déclaré qu'il parlerait avec Deb et travaillerait avec tous les chefs de parti.

Avec une élection partielle pour le La circonscription de l'Assemblée de Dhanpur devrait bientôt arriver, après la démission de l'Union MoS Pratima Bhoumik après avoir remporté le siège pour conserver son portefeuille central, et les sondages de Lok Sabha dans un an, les experts estiment que le mécontentement au sein du BJP pourrait nuire à ses perspectives.

"Ces différences ont été créées par une lutte de pouvoir interne au sein du BJP. Le parti a peut-être conservé le pouvoir, mais son organisation ne semble pas solide. Les différences pourraient affecter à la fois l'organisation et les performances du parti lors des prochaines élections générales », a déclaré l'observateur politique vétéran Swapan Bhattacharya.