Au Karnataka, la corruption est désormais devenue un élément constitutif de la gouvernance : Dr Prithvi Datta Chandra Shobhi, historienne sociale

0
81

Le résultat de l'élection de l'Assemblée du Karnataka devrait indiquer les lignes de bataille pour les élections générales de 2024 en Inde. Avec la victoire confortable du Congrès et l'augmentation de la part des voix, rongant le gâteau du Janata Dal (United) et le BJP perdant l'État, quelle est la plus grande histoire que nous raconte le résultat du 13 mai ? Quels sont les facteurs qui ont conduit au résultat ? Comment les résultats affecteront-ils les deux grands partis à l'approche de 2024 ?

Pour comprendre les résultats et les facteurs en jeu au Karnataka, l'historienne sociale et commentatrice politique Prithvi Datta Chandra Shobhi nous a rejoints pour une conversation avec la rédactrice d'opinion nationale de l'Indian Express, Vandita Mishra. Shobhi, qui a étudié l'histoire et la littérature à l'Université Jawaharlal Nehru de New Delhi et à l'Université de Chicago, d'où il a obtenu un doctorat, est actuellement professeur associé d'histoire et doyen associé à l'Université de Krea. Vandita Mishra a parcouru le Karnataka pour couvrir les élections de 2023 pour The Indian Express.

Savoir si le verdict était une surprise

J'ai été très surprise car nous nous attendions à une élection beaucoup plus proche. Bien que le Congrès ait eu l'élan au cours des six à huit derniers mois, l'ampleur de sa victoireet la façon dont il a réussi à bricoler une coalition sociale dans quatre des six régions a surpris. Même dans d'autres régions, en particulier à Bangalore, il a raisonnablement bien réussi. Il n'y a que dans les régions côtières, qui sont un bastion traditionnel du BJP, qu'ils s'en sortent mal.

Je pense que les résultats de cette électionne dépendait pas de ce que faisait le Congrès. Il y avait deux autres questions importantes. La première et la plus importante question était de savoir si le BJP serait en mesure de conserver sa base de vote de Lok Sabha, car contrairement à il y a 15 à 30 ans, celle-ci comprend une pluralité d'électeurs. Et cela ne peut être contesté, comme cela est devenu clair lors des élections de 2019 à Lok Sabha, lorsque le BJP a obtenu plus de 51 % des voix.

Traditionnellement, lors des élections de Lok Sabha, les électeurs ont toujours soutenu un parti national. En 1989, le Congrès a remporté plus de 80 % de tous les sièges. Et cela se traduirait également par la victoire d'environ 75% des segments de l'Assemblée à chaque élection. Mais au cours des 25 dernières années, le BJP l'a dépassé et a obtenu des résultats spectaculaires, à l'exception d'une élection en 2009. Le point culminant de sa tendance à la hausse a eu lieu en 2019 et depuis quatre ans, le BJP se demande s'il peut conserver son emprise sur les électeurs de Lok Sabha et s'assurer qu'ils soutiennent le candidat à l'élection de l'Assemblée.

L'autre question concernait l'implosion imminente du Janata Dal (séculier)et si ses différents fragments finiraient dans l'un des deux partis nationaux. Cela était attendu depuis 2006 lorsque le chef du JD(S) HD Kumaraswamy s'est lié au BJP pour former un gouvernement de coalition. Un mois avant les élections, alors qu'une lutte sans fin le séparait de son frère HD Revanna, l'humeur populaire, même parmi les partisans les plus fervents, s'éloignait du parti. L'implosion n'a pas encore eu lieu mais la désintégration du JD(S) se poursuit.

Sur la corruption au Karnataka

Il y a deux raisons pour lesquelles la corruption est devenue un élément constitutif de la gouvernance. Premièrement, les entrepreneurs et les entrepreneurs sont devenus des politiciens. Deuxièmement, il y a une importance croissante des industries extractives comme l'exploitation minière et l'immobilier dans la vie publique et la politique en particulier. La raison pour laquelle ces barons de l'industrie entrent en politique est qu'ils veulent s'assurer que leurs terres sont vastes, ils peuvent manipuler la politique publique, obtenir leurs autorisations rapidement, etc. En ce sens, la corruption a assumé ce double visage. C'est pourquoi la corruption est devenue une partie de la gouvernance parce qu'au lieu de toute notion substantielle de bien public ou de bien-être public, c'est en fait le profit privé qui est la motivation. Par conséquent, ce que nous voyons est une exécution inefficace des projets, ce qui a conduit à l'érosion de la capacité de fonctionnement de l'État.

Explication de la publicité | Résultats du Karnataka : quelles leçons la défaite réserve-t-elle au BJP ?

Mais le Karnataka est toujours un assez bon étatcar il a augmenté de façon assez spectaculaire par rapport à d'autres États. Suffisamment de richesse est générée pour en répartir une partie pour le bien-être public. Il y a toujours une certaine colère contre la richesse que font les politiciens, contre la corruption elle-même, contre l'argent qu'il faut payer pour obtenir un emploi ou une affectation. Mais cela n'a pas empêché les gens d'offrir des pots-de-vin pour faire un travail, manipuler des publications ou assurer la prestation de services.

Il n'y a pas de soulèvement populaire contre la corruption en tant que telle. La corruption continuera parce que c'est devenu un mode de fonctionnement standard. Si nous sommes si sérieux au sujet de la corruption en tant que société, alors nous aurions dû protester avec véhémence contre le genre de dépenses obscènes qui se sont produites pendant la campagne dans l'État. Ainsi, l'électeur est également complice.

Sur le rôle de l'Hindutva dans l'élection

Les questions nationales deviennent plus importantes dans le Lok Sabha. Hindutva dans une certaine mesure a un attraitparce que vous voyez un ressentiment envers les minorités, en particulier contre les nations à majorité musulmane comme le Bangladesh ou le Pakistan, qui sont parfois articulés de manière obscène avec des images violentes et une grande agression. De plus, lorsqu'il s'agit d'une discussion nationale, il semble y avoir une tendance à se rabattre sur son identité hindoue et à la considérer comme plus importante que l'identité de caste. La caste du candidat n'est pas un déterminant singulier dans le Lok Sabha comme ce serait le cas dans le cas des élections de Vidhan Sabha, Zilla Panchayat ou Taluk Panchayat.

Publicité

Si vous deviez faire une enquête, vous constaterez qu'il s'agit d'une société beaucoup plus conservatrice que nous ne l'avions pensé auparavant. Malgré l'héritage et la tradition progressistes du Karnataka, il s'agit toujours d'une société très conservatrice en ce qui concerne ce type de problèmes et qui s'est consolidée ces derniers temps. Mais dans l'ensemble, le Karnataka avait cet héritage d'harmonie, même en ce qui concerne le règne de Tipu Sultan.

Il était assez agressif, violent et hostile envers diverses communautés, qui étaient soit en dehors de son empire, soit en dehors de la région centrale de son État et de son régime politique. Lorsque vous avez ces discussions nuancées, une compréhension plus complexe des gens émerge. Ainsi, lorsque vous essayez de le qualifier de fanatique maléfique, cette image de marque se heurte également à un mur à un moment donné, car elle va à l'encontre de la mémoire des gens, elle va à l'encontre des archives historiques. Et c'est en quelque sorte un problème auquel le BJP a dû faire face.

De même, le souvenir de la partition ou le souvenir de l'agression islamique n'a pas été aussi frais. Même dans le nord du Karnataka, à l'exception du règne des nizams d'Hyderabad, le sultanat bahmani et d'autres types de présence politique islamique ont été assez bénins. Et par conséquent, il existe une culture partagée des espaces religieux utilisés ensemble. Ainsi, les érudits islamiques ont étudié les Vachanas et les érudits hindous ont appris les textes islamiques. Ensuite, le soufisme a été une influence majeure, et à cause de cela, il y a plus de souvenirs ou d'héritages d'harmonie que de désunion ou d'agression. Vous ne pouvez pas souhaiter que ces choses disparaissent.

Questions du public

Sur les enseignements pour les autres partis politiques

Le principal apprentissage est qu'il y a un avantage à responsabiliser les dirigeants locaux, qui construiront le parti, comprendront ce qui est nécessaire dans leur État et, par conséquent, seront en mesure de répondre aux aspirations des gens. Un parti politique national doit permettre une conversation entre la direction centrale et celle de l'État, partager des idées et façonner une nouvelle imagination politique qui peut s'aligner sur ses objectifs nationaux. La façon dont le Congrès a revitalisé son organisation, diffusé ses messages et fait travailler différents dirigeants de manière complémentaire est un exemple de travail en tant qu'entité collective.

Sur l'impact de Bharat Jodo Yatra et Mallikarjun Kharge

Bharat Jodo Yatra a mis l'ambiance. Elle a également dynamisé le Congrès au niveau local. C'était différent du Praja Dhwani Yatra, qui a eu lieu quelques mois avant les élections, où les gens ont été amenés et ont fourni le transport, le logement et une allocation. À Bharat Jodo, les gens marchaient à côté, ils n'étaient pas amenés pour des numéros.

Lire aussi

Henry Kissinger a 100 ans : lorsque l'ancienne NSA américaine a qualifié Indira Gandhi de …

Le nouveau Parlement indien et pourquoi il est nécessaire

Comment les femmes sont attirées à Mascate par des promesses d'emploi et pourquoi elles tombent dans le piège

Avec l'inauguration du nouveau bâtiment du Parlement, l'histoire de la façon dont l'ancien…Publicité

Donc, cela donne un autre type de dynamique et l'interaction avec les gens pour créer des moments très humains qui ne sont pas possibles dans les grands rassemblements électoraux. Que cela puisse être maintenu ou institutionnalisé dépendra de ce que fera ensuite le Congrès. L'élévation de Mallikarjun Kharge (au poste de président du Congrès) est un signal important pour les groupes Dalit et Kannada. Kharge est le premier Kannadiga à avoir acquis cette importance après (Siddavanahalli) Nijalingappa dans les années 1960.

© The Indian Express (P) Ltd