Français

Le débat UPSC à 360° : La croissance démographique de l'Inde – Dividende ou fardeau ?

May 26, 2023

Chers lecteurs,
La préparation à l'examen UPSC nécessite l'étude de plusieurs articles de journaux sur un même sujet, alors qu'en même temps nous éprouvons un manque de temps. Couvrir tous les articles par nous-mêmes est assez fastidieux. Ainsi, nous proposons une nouvelle initiative appelée le Débat UPSC Indian Express à 360 °.
Le débat Indian Express 360° Upsc couvrira un sujet sous tous les angles après avoir passé au crible plusieurs articles. Elle se fera dans les formats Pour, Contre et Neutre afin de couvrir le maximum de dimensions. Cette initiative aidera énormément les étudiants à améliorer leurs connaissances approfondies ainsi que leur rédaction de réponses pour le prochain examen principal de la fonction publique.

Pourquoi avons-nous même ce débat en premier lieu ?
La population de l'Inde devrait être plus importante que celle de la Chine d'ici le milieu de cette année au plus tard, selon une étude de l'ONU publiée le 19 avril. Il s'agit de la première confirmation officielle de ce que l'on pensait Pendant des mois. Le rapport annuel sur l'état de la population mondiale du Fonds des Nations Unies pour la population (UNFPA) indique que l'Inde comptera 1 428 millions d'habitants d'ici le milieu de 2023. C'est juste un peu plus que la Chine, qui comptera 1 425 millions d'habitants. La population de l'Inde a augmenté lentement au fil des ans, et les experts ont des points de vue différents quant à savoir s'il s'agit d'un dividende ou d'un fardeau.

Premier argument : pourquoi un dividende ?

“Les opportunités démographiques disponibles sous la forme d'une plus grande part de la population en âge de travailler ont le potentiel d'augmenter le PIB par habitant de 43 % supplémentaires d'ici 2061, à condition que l'environnement socio-économique et politique favorable soit propice”

Les démographes affirment que la population n'est pas un fardeau en soi. Au lieu de cela, qu'est-ce qui décide si une population est une "ressource" ou un “fardeau” est son taux de croissance, sa taille et sa diversité. Tant que la capacité de charge du pays reste intacte, la population est une ressource. En tant que pays le plus peuplé du monde, il y a des avantages et des inconvénients. La population indienne est souvent plus jeune, offrant des ratios de soutien plus élevés, et il y a moins de maladies, de handicaps et de responsabilités de soins. L'opportunité pour l'Inde doit être comparée aux effets de la diminution et du vieillissement de la population dans divers pays, y compris ceux qui ont de grandes économies comme la Chine, le Japon et les États-Unis. Pour augmenter les taux de natalité, la plupart d'entre eux ont promulgué une législation nataliste. Cependant, ces efforts se sont pour la plupart révélés infructueux. Une fois que la fertilité commence à baisser, il est difficile de la renverser.

Selon une analyse récente, il existe une opportunité démographique importante qui pourrait avoir un impact majeur sur le PIB par habitant dans les décennies à venir. Plus précisément, si la population en âge de travailler continue de croître à son rythme actuel, il existe un potentiel d'augmentation de 43 % du PIB par habitant d'ici 2061. Cependant, cette croissance dépend d'un environnement socio-économique et politique favorable. L'Inde pourrait être confrontée à des défis économiques si son indice synthétique de fécondité tombe en dessous de 1,8, selon les experts. Des mesures drastiques de contrôle de la population pourraient potentiellement conduire à un vieillissement forcé de la population, faisant « vieillir avant de prospérer » la nation. La production, la consommation et la distribution inégale invisibles et non durables constituent une menace plus grande que le changement climatique et les dommages économiques. Ces facteurs causent des dommages importants, dépassant l'impact de la taille visible de la population.

En 2007, Nicholas Eberstadt a mené une étude intitulée « Trop de gens ? » a révélé qu'il n'y a pas de lien apparent entre la pauvreté et la densité de population. Bien que l'on s'attende à ce qu'une forte densité de population entraîne une concurrence accrue pour les ressources, Monaco, un pays avec une densité de population 40 fois supérieure à celle du Bangladesh, est en plein essor. Bahreïn, avec une densité de population trois fois supérieure à celle de l'Inde, est remarquable. Contrairement à la croyance populaire, la croissance démographique ne conduit pas à la pauvreté. En fait, cela peut effectivement contribuer à une plus grande prospérité. Selon la publication de l'économiste Julian Simon en 1981, il existe une corrélation entre la croissance démographique et la productivité à travers l'histoire. Simon a observé que chaque fois qu'il y a eu une augmentation de la population, il y a également eu une augmentation correspondante de la productivité. Au cours de la période entre l'ère de Malthus et nos jours, des changements importants se sont produits. En 1798, la population mondiale était estimée à environ un milliard d'individus, alors qu'aujourd'hui, la population mondiale est estimée à environ 7,7 milliards de personnes avec une productivité accrue.

Dans l'article, l'Inde devient le pays le plus peuplé : Par Poonam Muttreja, Une situation étrange, voire tragique, fait face au monde. Alors qu'une partie de la planète fait face à une population croissante qui a besoin de nourriture, d'emplois, d'éducation et de soins de santé, l'autre est aux prises avec une population en déclin. Récemment, le Premier ministre japonais, Fumio Kishida, a déclaré « maintenant ou jamais » ; appel au peuple du Japon, l'exhortant à avoir plus d'enfants. "Notre nation est sur le point de savoir si elle peut maintenir ses fonctions sociétales" Kishida aurait dit. Des tendances similaires ont été signalées dans plusieurs autres pays du monde. Plusieurs raisons sont attribuées par les universitaires et les démographes à cette réticence des couples à avoir des enfants. Ils vont de l'inflation et des coûts croissants pour élever un enfant à un choix conscient fait par les couples de rester sans enfant.
La réduction de la croissance démographique a parfois une composante de patriarcat. Dans ce contexte, un sex-ratio défavorable a accompagné le déclin de la population en Inde et dans d'autres pays comme la Chine, la Corée du Sud et le Japon, qui favorisent généralement la progéniture masculine et adhèrent aux normes patriarcales. En Chine, la politique de l'enfant unique est responsable de pas moins de 1,12 hommes par femme.

Selon une analyse récente, il existe une opportunité démographique importante qui pourrait potentiellement augmenter le PIB par habitant de 43 % d'ici 2061. Cette opportunité se présente sous la forme d'une plus grande part de la population en âge de travailler. Cependant, il est important de noter que cette croissance dépend d'un environnement socio-économique et politique favorable. L'Inde pourrait être confrontée à des défis économiques si son indice synthétique de fécondité tombe en dessous de 1,8. Des mesures drastiques de contrôle de la population pourraient conduire à un vieillissement forcé de la population, faisant vieillir la nation avant de prospérer. Selon des découvertes récentes, la cause profonde de dommages plus importants que le changement climatique et les dommages économiques réside dans la production, la consommation et la répartition inégale des ressources, qui sont souvent invisibles et non durables. Ce problème est jugé plus important que le facteur visible de la taille de la population.

En tant que membre fondateur de l'ONU, l'Inde a toujours affirmé que sa demande d'un siège permanent au Conseil de sécurité était légitime. Selon John Wilmoth, directeur de la Division de la population du Département des affaires économiques et sociales de l'ONU, il y a certaines revendications sur les choses qui viennent avec le fait d'être le pays avec la plus grande population. Selon KS James, un expert de l'Institut international des sciences de la population basé à Mumbai, l'évolution démographique de l'Inde revêt une importance considérable.

Le pays a besoin de politiques qui favorisent un environnement propice à la fourniture d'une éducation de premier ordre, de soins de santé de qualité, d'opportunités d'emplois décents, d'infrastructures fiables et de l'autonomisation des femmes. Le “dividende démographique” de l'Inde pourrait se transformer en un “fardeau démographique” ; si le pays ne parvient pas à répondre à certaines attentes.

Deuxième argument : pas un dividende, mais un fardeau

« Opportunité économique, plus que la fierté nationale, façonne les aspirations de la population active et, en son absence, une population en décélération naturelle n'aura qu'un avantage limité »

Au milieu du discours national entourant la population, le pendule de l'opinion est passé de la percevoir comme un inconvénient à un avantage. Cependant, il est crucial d'examiner cette question en tenant compte des développements récents. Les débats en cours sur la population n'ont pas réussi à résoudre le problème urgent de la crise climatique et du nombre croissant de migrants qui, après des années de travail à l'étranger, choisissent de devenir des immigrants permanents. Selon le ministre des Affaires extérieures, plus de 1,6 million d'Indiens ont renoncé à leur citoyenneté depuis 2011, et 225 620 personnes l'ont fait en 2022 seulement – le plus grand nombre enregistré durant cette période. Ces chiffres ont été partagés avec le Parlement en février, soulignant la nécessité d'une approche plus nuancée des discussions sur la population. Les aspirations de la population active sont davantage façonnées par les opportunités économiques que par la fierté nationale. Sans de telles opportunités, une population en déclin naturel ne sera pas très bénéfique. Selon les économistes, l'Inde, qui compte le plus grand nombre de personnes en âge de travailler, doit non seulement générer davantage d'opportunités d'emploi pour soutenir sa croissance exceptionnelle, mais aussi cultiver des environnements de travail propices aux femmes.

Malgré les progrès réalisés dans les domaines de l'éducation, de la santé et des politiques du travail, des données et des statistiques récentes révèlent que moins d'un tiers des femmes en Inde sont soit employées, soit activement à la recherche d'un emploi. « L'absence des femmes sur le marché du travail réduit la productivité et entraîne des inégalités de revenus, &#8221 ; a déclaré Mayurakshi Dutta, chercheuse à Oxfam Inde, qui a attribué la faible participation des femmes au marché du travail à la discrimination sexuelle en termes de salaires et d'opportunités dans un rapport de 2022.

Les dernières données de la Banque mondiale révèlent une baisse de la représentation des femmes dans la main-d'œuvre formelle et informelle de l'Inde. En 2021, les femmes représentaient 23 % de la main-d'œuvre, une baisse par rapport à près de 27 % en 2005. Le Bangladesh et le Sri Lanka voisins ont déclaré respectivement environ 32 % et 34,5 %, contrairement à la statistique susmentionnée. Selon les données publiées par le gouvernement de l'Union, le taux de participation des femmes au marché du travail (FLFPR) a connu une augmentation significative, passant de 18,6 % en 2018/19 à 25,1 % en 2020/21. Selon les chercheurs, plusieurs raisons expliquent la pénurie de femmes sur le marché du travail. Il s'agit notamment de facteurs tels que le mariage, la garde des enfants et le travail domestique, ainsi que des disparités en matière de compétences et d'éducation, des revenus des ménages plus élevés, des problèmes de sécurité et une pénurie d'opportunités d'emploi.

Selon un rapport du cabinet de conseil McKinsey en 2018, les changements de politique visant à améliorer l'accès à l'éducation, à la garde d'enfants et aux configurations de travail flexibles pourraient potentiellement résoudre les problèmes rencontrés par les femmes sur le marché du travail. Le rapport suggère que de tels changements pourraient entraîner une augmentation significative du nombre de femmes qui travaillent et ajouter des centaines de milliards de dollars au produit intérieur brut (PIB) de l'Inde d'ici 2025.

Selon les démographes, la population vieillissante de l'Inde ne reçoit pas l'attention qu'elle mérite. L'Inde avait un âge médian de 21 ans en 1947. Seulement 5% de la population appartenait au groupe d'âge de 60 ans et plus, ce qui indique un pourcentage relativement faible. À ce jour, l'âge médian de la population indienne a dépassé 28 ans, avec plus de 10 % des citoyens du pays âgés de 60 ans et plus. Les États du sud de l'Inde comme le Kerala et le Tamil Nadu ont atteint des niveaux de remplacement de la population il y a au moins deux décennies. Selon Rukmini S, l'auteur de Whole Numbers and Half Truths: What Data Can and Cannot Tell Us About Modern India, les ressources du gouvernement seront confrontées à une charge croissante à mesure que la population en âge de travailler diminue et que la population plus âgée a besoin de plus de ressources. soutien. Selon la source, il sera nécessaire de restructurer les unités familiales et le nombre de personnes âgées vivant de manière autonome deviendra une source croissante d'inquiétude.

Dans son article, l'Inde devient la nation la plus peuplée : est-ce un fléau ou une aubaine ? Sanjaya Baru demande : « D'où vient la réponse festive au nouveau statut de l'Inde en tant que pays le plus peuplé du monde ? De toute évidence, dans un monde de croissance démographique en déclin, en particulier parmi les économies développées, les Indiens se répandraient et resteraient la diaspora sur laquelle le soleil ne se coucherait jamais. Sans aucun doute, les Indiens émigrants sont devenus des atouts pour de nombreuses économies développées – des États-Unis à l'Australie, du Portugal au Japon. La question est, quand tous les Indiens deviendront-ils des atouts pour leur patrie ?” Il ajoute en soulignant que le modèle de croissance démographique a eu de nombreuses conséquences sur la politique économique, y compris la politique commerciale, la migration interne et externe, la démographie politique, la demande de services publics, l'utilisation des ressources naturelles et les variations interrégionales de la croissance. . Presque tous ces défis ont été relevés dans le cadre plus large de la croissance démographique comme un fléau plutôt qu'une aubaine. Les accords commerciaux multilatéraux, plurilatéraux et bilatéraux de l'Inde exigent l'accès à des emplois à l'étranger, des visas de travail, etc., dans la poursuite incessante d'opportunités d'emploi à l'étranger.

L'économiste lauréat du prix Nobel Milton Friedman a répondu à cette question dans une note de 1955 intitulée “A Memorandum to the Government of India 1955”, adressée au Premier ministre Jawaharlal Nehru. Friedman n'était pas favorable à l'investissement public dans l'industrie manufacturière, mais préconisait fortement l'investissement public dans l'éducation. Friedman a écrit à Nehru pour investir dans le capital humain. Convertir les gens d'être des passifs en actifs. Une population mal éduquée, mal équipée et socialement et culturellement arriérée est un handicap économique. Des personnes éduquées, en bonne santé, productives et capables sont un atout national. En effet, un atout pour l'humanité Pourtant, aujourd'hui encore, nous n'avons pas de politique d'éducation socialement et économiquement pertinente, sauf par îlots. Les meilleures écoles placent de plus en plus d'étudiants sur le marché mondial. L'émigration des étudiants a fortement augmenté au cours de la dernière décennie. S'il s'agit d'une extrémité du spectre, à l'autre extrémité, les politiciens provinciaux et communaux sont obsédés par l'histoire et la langue, pas préoccupés par les compétences d'apprentissage de base et la création d'une économie et d'une société fondées sur le savoir.

Il nous reste un système éducatif biaisé qui, d'une part, produit des élèves pour le marché mondial et, d'autre part, produit des jeunes mal éduqués, linguistiquement limités, sectaires et chauvins qui doivent être recyclés pour être employés. . Dans le vide créé par l'insuffisance des investissements publics dans l'enseignement scolaire, le secteur privé se précipite et exige maintenant avec audace un changement de politique qui autorisera les établissements d'enseignement à but lucratif. Une nation qui ne peut pas offrir une éducation adéquate à tous trouvera à jamais sa population comme un fardeau plutôt qu'un dividende.

Troisième argument : Ni fardeau ni dividende, mais elle doit travailler sur les mécanismes clés pour faites-en un dividende

“Le pays doit travailler sur les mécanismes clés qui traduisent un bonus démographique en dividende économique”

L'Inde se trouve à un moment charnière de son histoire, avec le potentiel de tirer parti de son avantage démographique pour atteindre ses objectifs économiques. Selon les dernières projections démographiques publiées par le gouvernement indien, plus de la moitié de la population du pays, précisément 53,6 %, devrait avoir moins de 29 ans en 2021. L'Inde compte une proportion importante de sa population. , plus d'un quart, c'est-à-dire 14 ans ou moins. La productivité de ce groupe de jeunes dépend des compétences qu'ils acquièrent, car ils ont le potentiel d'exceller ou de sous-performer.

Selon Express View, l'Inde étant le pays le plus peuplé du monde, les opportunités et les défis ne manquent pas. Avec un taux de fécondité total de 2,0 en 2023, l'Inde est déjà au niveau de fécondité de remplacement, ce qui signifie que deux enfants remplacent leurs parents. Cela indique que la population est sur la voie de la stabilisation. Cependant, il continue à connaître une croissance positive, mais en mode décéléré jusqu'en 2064, date à partir de laquelle il deviendra une croissance négative. Le pic de la taille de la population de l'Inde sera d'environ 169,6 crores en 2063.

Cependant, si l'on ne considère que la taille de la population totale, qui est souvent supposée être le nombre de bouches à nourrir, cela induit grossièrement en erreur. La composition par âge de la population est un facteur crucial à prendre en compte car elle met en lumière les ratios de soutien disponibles. Ce ratio est déterminé par le nombre d'individus au sein de la population en âge de travailler (15-64 ans) par rapport à ceux au sein de la population dépendante (0-14 ans et 65 ans et plus).

Si l'on considère la composition de la population de l'Inde, les perspectives de dividende démographique sont plus importantes que celles d'un fardeau. Selon des données récentes, le pays devrait bénéficier d'une fenêtre d'opportunité démographique pour les 35 prochaines années, avec 68% de la population en âge de travailler projetée pour 2023. Cela représente un dividende économique important pour la nation. Bien qu'une fenêtre d'opportunité démographique puisse exister, elle ne garantit pas un dividende économique. L'impératif pour le pays est de se concentrer sur les mécanismes essentiels qui convertissent un surplus démographique en avantage financier.