In een ander blijk van eenheid kondigden 19 oppositiepartijen – en de AIMIM afzonderlijk – woensdag hun “collectieve beslissing” aan om de inhuldiging van het nieuwe parlementsgebouw op 28 mei te boycotten, waarbij ze het besluit van premier Narendra Modi om het zelf in te huldigen, zeiden: ” volledig buitenspel zetten” beledigt president Droupadi Murmu het hoge ambt van de president en schendt de letter en de geest van de grondwet.
Hoewel Bharat Rashtra Samithi (BRS) van K Chandrasekhar Rao geen officiële aankondiging deed, zeiden bronnen de parlementsleden van de partij zullen ook wegblijven van het evenement.
Terwijl sommige partijen zoals de CPI, AAP en het Trinamool-congres hun besluit dinsdag hadden aangekondigd om weg te blijven, wilde het congres graag zoveel mogelijk partijen aan boord krijgen en een gezamenlijke verklaring afleggen om een politiek punt te maken.
De meeste oppositiepartijen waren ook weggebleven bij de ceremonie van de eerste steenlegging van het nieuwe parlementsgebouw in december 2020 — die verhuizing was ook gecoördineerd maar onaangekondigd.
Samen hebben deze partijen (waaronder de negen parlementsleden) van de Shiv Sena Uddhav-factie) hebben 242 parlementsleden in beide kamers van het parlement. Met de BRS die 16 parlementsleden heeft, overschrijdt het aantal de 250.
“De inhuldiging van een nieuw parlementsgebouw is een gedenkwaardige gebeurtenis. Ondanks onze overtuiging dat de regering de democratie bedreigt en onze afkeuring van de autocratische manier waarop het nieuwe parlement is opgebouwd, stonden we open om onze meningsverschillen te laten zinken en deze gelegenheid te vieren. Het besluit van premier Modi om het nieuwe parlementsgebouw in zijn eentje in te huldigen, waarmee hij president Murmu volledig buiten spel zet, is echter niet alleen een ernstige belediging, maar ook een directe aanval op onze democratie die een evenredige reactie vereist. zeiden de partijen in een gezamenlijke verklaring.
Onder de ondertekenaars van de verklaring zijn: het Congres; Trinamool-congres (TMC); DMK; Janata Dal (Verenigd); Aam Aadmi-partij (AAP); Nationalistische Congrespartij (NCP); Shiv Sena (Uddhav Balasaheb Thackeray); Communistische Partij van India (marxistisch); Samajwadi-partij (SP); Rashtriya Janata Dal (RJD); Communistische Partij van India (CPI); Moslim Liga; Jharkhand Mukti Morcha (JMM); Nationale Conferentie; Congres van Kerala (M); Revolutionaire Socialistische Partij (RSP); Marumalarchi Dravida Munnetra Kazhagam (MDMK); Viduthalai Chiruthaigal Katchi (VCK); en Rashtriya Lok Dal (RLD).
Advertentie
Afzonderlijk kondigde Asaduddin Owaisi van AIMIM aan dat ook de parlementsleden van zijn partij niet aanwezig zouden zijn.
Het is niet de eerste keer dat de oppositiepartijen zo'n gecoördineerd besluit nemen. In 2021 hadden maar liefst 17 oppositiepartijen de gebruikelijke toespraak van de toenmalige president Ram Nath Kovind tot de gezamenlijke vergadering van de Lok Sabha en Rajya Sabha geboycot uit solidariteit met de boerenvakbonden die toen protesteerden aan de grenzen van Delhi en om intrekking eisten van de drie landbouwwetten.
De partijen wezen erop dat artikel 79 van de grondwet van India bepaalt dat: “Er zal een parlement voor de Unie zijn dat zal bestaan uit de president en twee respectievelijk bekend te maken huizen zoals de Raad van Staten en het Huis van het Volk.”
Advertentie
“De president is niet alleen het staatshoofd in India, maar maakt ook integraal deel uit van het parlement. Ze dagvaardt, prorogeert en spreekt het parlement toe. Ze moet ermee instemmen dat een wet van kracht wordt. Kortom, het parlement kan niet functioneren zonder de president. Toch heeft de premier besloten het nieuwe parlementsgebouw zonder haar in te wijden. Deze onwaardige daad beledigt het hoge ambt van de president en schendt de letter en de geest van de grondwet. Het ondermijnt de geest van inclusie waarmee de natie haar eerste vrouwelijke Adivasi-president vierde', aldus de verklaring.
De partijen zeiden dat “ondemocratische daden niet nieuw zijn voor de premier, die het parlement meedogenloos heeft uitgehold”.
“Oppositieleden van het parlement zijn gediskwalificeerd, geschorst en gedempt wanneer ze brachten de problemen van de mensen in India ter sprake. Kamerleden van de Schatkistbanken hebben het Parlement verstoord. Veel controversiële wetgevingen, waaronder de drie landbouwwetten, zijn vrijwel zonder debat aangenomen en parlementaire commissies zijn praktisch opgeheven. zeiden ze.
'Het nieuwe parlementsgebouw is tegen hoge kosten gebouwd tijdens een pandemie die maar eens in de eeuw voorkomt, zonder overleg met de bevolking van India of parlementsleden, voor wie het blijkbaar wordt gebouwd. Als de ziel van de democratie uit het Parlement is gezogen, vinden we geen waarde in een nieuw gebouw. We kondigen onze collectieve beslissing aan om de inhuldiging van het nieuwe parlementsgebouw te boycotten. We zullen blijven vechten – naar de letter, naar de geest en naar inhoud – tegen deze autoritaire premier en zijn regering, en we zullen onze boodschap rechtstreeks overbrengen aan de bevolking van India,” lees de verklaring.
Lees ook
< /figuur>Herinnerend sudderende sage van Ashok Gehlot, Sachin Pilot vete in 5 Acts
Rahul Gandhi gaat op tournee door de VS met drie steden en reist vol rond: Stanford Un…
BJP stapt op voor 2024 in slagveld UP: Clusters van LS-stoelen, inzet…
Karnataka-minister Priyank Kharge: 'Elke outfit die disharmonie creëert, zal…
Het besluit van zijn partij aankondigen om het evenement te boycotten, zei Owaisi dat volgens de grondwet de Lok Sabha-voorzitter het recht heeft om het parlementsgebouw in te huldigen en niet de premier. “Ik hoop nog steeds dat de premier van dit land blijk zal geven van zijn grootmoedigheid en zijn liefde voor de grondwet. Als hij een echte constitutionalist is, zou hij de Lok Sabha-voorzitter moeten toestaan het nieuwe parlement in te wijden. En als hij (de spreker) dat doet, dan zal MIM er natuurlijk zijn”, zei hij in Hyderabad.
© The Indian Express (P) Ltd