De la presse ourdou | CM Siddaramaiah sur le test à mort d'une note de Rs 2000 à la chute de Rijiju

0
57

La presse ourdoue a mis en lumière la prestation de serment du ministre en chef Siddaramaiah et du député CM DK Shivakumar alors que le Congrès cherchait à faire de la cérémonie non seulement une démonstration de force du parti après son triomphe aux élections du Karnataka, mais aussi un spectacle de l'unité de l'opposition avant les élections de 2024 à Lok Sabha. Tout en soulignant que le retour du gouvernement du Congrès sous la direction de Siddaramaiah a ravivé l'espoir d'une résurgence d'une politique laïque et démocratique, ils ont également souligné les vents contraires auxquels il pourrait se heurter sur son parcours.

Le président du Congrès, Mallikarjun Kharge a utilisé cet événement pour cibler le gouvernement Narendra Modi pour avoir retiré le billet de Rs 2 000. Les quotidiens ourdou ont vu dans la tentative du Centre de débrancher ce billet le plus élevé un écho à la démonétisation de 2016, qui avait secoué la nation.

Doit lire | Importance d'être Nitish Kumar au milieu du nettoyage des ponts pour le projet Oppn Unity

SIASAT

Se référant à la prestation de serment de Siddaramaiah en tant que ministre en chef et de DK Shivakumar en tant que CM adjoint avec huit ministres du gouvernement du Karnataka dirigé par le Congrès, le Siasat, basé à Hyderabad, dans son éditorial du 21 mai, note que cela a amené les rideaux les jours de bras de fer entre Siddaramaiah et Shivakumar pour le poste de CM à la suite de la victoire spectaculaire du parti dans les sondages à l'Assemblée. Alors que Shivakumar continuera en tant que président du Comité du Congrès du Karnataka Pradesh (KPCC), le Cabinet Siddaramaiah sera élargi à la suite de délibérations dans les prochains jours, écrit-il.

« Le gouvernement du Congrès entame maintenant un long voyage. Il a la responsabilité de remplir toutes les promesses qu'il a faites au peuple du Karnataka avant les élections. Il incombe maintenant au gouvernement Siddaramaiah de réaliser les espoirs que le peuple place dans le Congrès. La nouvelle dispense est également confrontée au défi d'aider l'État à surmonter la menace du communautarisme dominant.

À lire | Kejriwal-Mamata tiendra des pourparlers aujourd'hui ; La réunion pourrait conduire à une “nouvelle formule d'unité Oppn”, selon TMC

L'éditorial déclare que le gouvernement Siddaramaiah doit assurer un gouvernement propre et transparent. “Le Congrès doit se concentrer sur la lutte contre la corruption dans l'État puisque le sort du précédent gouvernement BJP a été principalement scellé par la planche anti-corruption du parti”, indique l'édition, ajoutant que bien que le cabinet Siddaramaiah ait approuvé les cinq garanties du parti lors de sa première réunion, son gouvernement doit les mettre en œuvre efficacement pour assurer leur bonne livraison à tous les bénéficiaires.

Le quotidien écrit que des tentatives avaient été faites ces dernières années pour vicier l'atmosphère du Karnataka. « Aucune pierre n'a été épargnée pour alimenter les questions de division et de contentieux afin de créer la discorde parmi son peuple. Des tentatives ont été faites pour ratisser la rangée du hijab afin de perturber l'éducation des filles musulmanes et de harceler les enseignantes musulmanes. La haine s'est propagée en attisant l'affaire halal, ou en communautarisant la question Tipu Sultan. Il incombe désormais au gouvernement du Congrès de rétablir l'harmonie communautaire dans l'État », indique-t-il.

Lire | Route vers 2024 | Le BJP cherche à rester ferme après la défaite du Karnataka et ressent la piqûre dans les États liés aux sondages

Siddaramaiah, qui avait dirigé le gouvernement du Congrès de 2013 à 2018, a un bilan laïc et propre, qui devrait se refléter dans les efforts de son gouvernement pour promouvoir l'amitié communautaire et réprimer les éléments de division de toute communauté, indique l'éditorial. “L'un des principaux tests auxquels le gouvernement est confronté est de neutraliser le venin de l'inimitié qui a été injecté dans le corps politique”, déclare-t-il. La dispense de Siddaramaiah doit impliquer toutes les couches de la société, indique l'édition, ajoutant que tout en s'attaquant à la crise du chômage, le gouvernement devrait également assurer la domination de l'État en tant que centrale informatique.

Publicité

URDU TIMES

Dans son éditorial du 20 mai sous le titre « Notebandi ka 2 hazar ka note ! (Rs 2000 note out of note ban) », l'Urdu Times, basé à Mumbai, explique le cycle de vie de la note de Rs 2 000 lancée dans le cadre de la campagne de démonétisation du gouvernement Narendra Modi de novembre 2016 contre l'argent noir a pris fin en seulement sept ans. La RBI a annoncé qu'elle retirait ce billet de la plus haute valeur, fixant au 30 septembre la date limite pour les déposer ou les échanger sous réserve d'une limite de Rs 20 000 à la fois, note-t-il. “Ainsi, la note qui a été introduite avec l'objectif avoué de mettre fin à l'argent noir a elle-même été supprimée. Des rumeurs ont été diffusées par une partie des médias lors de la démonétisation selon lesquelles des puces nano-GPS avaient été installées sur des billets de Rs 2 000 pour aider le gouvernement à suivre l'argent noir. »

Le quotidien écrit que le gouvernement s'attendait à ce que 2 à 3 lakh crore de roupies ne reviennent pas dans le système bancaire à la suite de la démonétisation, mais cela n'a pas été réalisé car environ 99% de la monnaie démonétisée est finalement revenue. « Cette frappe chirurgicale sur l'argent noir n'a donc pas atteint ses objectifs. Les pauvres faisaient la queue à travers le pays pour échanger leurs vieux billets, et beaucoup d'entre eux ont perdu la vie. Cependant, les riches n'ont pas été vus faire la queue devant les banques dans ce but », indique-t-il.

L'éditorial indique que l'ancien gouverneur de la RBI, Raghuram Rajan, dans son livre “Je fais ce que je fais”, a révélé qu'il n'avait jamais été en faveur de la démonétisation et avait averti le gouvernement de ses retombées négatives. “Il y a aussi le fait que les spéculations ont toujours été nombreuses sur la mise au rebut imminente du billet de Rs 2000, les gens se méfiant de ce billet, qui représente actuellement environ 10% de la monnaie totale du pays.” ça dit. “Les souvenirs amers de l'interdiction des billets hantent encore les gens ordinaires, qui ne voudraient jamais faire face au même cauchemar. La question reste de savoir ce que le gouvernement a réalisé grâce à la démonétisation. »

Publicité

SALAR

Commentant la décision du Premier ministre Modi de remplacer Kiren Rijiju par le ministre d'État aux Affaires parlementaires et à la Culture Arjun Ram Meghwal en tant que ministre du droit de l'Union tout en transférant Rijiju au ministère des Sciences de la Terre, le Salar, basé à Bengaluru, dans son éditorial du 20 mai, déclare que l'évolution était surprenante car l'ancien ministre de la Justice était perçu comme l'un des visages les plus en vue du ministère Modi. Meghwal se voyant confier la charge indépendante du ministère de la Justice en tant que MoS, c'est la première fois ces dernières années que le ministre de la Justice n'aura pas de rang ministériel. L'éviction de Rijiju est intervenue au milieu d'une impasse croissante entre le gouvernement et le pouvoir judiciaire.

Le quotidien écrit que le passage de Rijiju au ministère de la Justice a été marqué par un niveau extraordinaire de tension et de conflit entre l'exécutif et le judiciaire, le ministre adoptant fréquemment le système du Collegium en vertu duquel les nominations des juges à la Cour suprême et aux hautes cours sont faite par le juge en chef de l'Inde (CJI) en consultation avec les juges les plus anciens. « Les différences entre l'exécutif et le judiciaire ne sont pas sans précédent, elles s'aggravent même parfois. Mais ces problèmes ont été résolus dans le passé avec tact. Mais cette fois, les querelles autour de la nomination des juges ont non seulement creusé leur fossé, mais l'ont également rendue plus tendue et compliquée. »

L'éditorial indique qu'au cœur de la confrontation entre le gouvernement Modi et le pouvoir judiciaire se trouve la loi de 2014 sur la Commission nationale des nominations judiciaires (NJAC), qui a été invalidée par le banc de la Constitution de la Cour suprême comme “inconstitutionnelle”. Avec Rijiju en charge du ministère de la Justice, il y a eu une recrudescence de leur conflit, le ministre publiant périodiquement des déclarations enflammées et la cour suprême exprimant des inquiétudes concernant les retards fréquents dans la nomination des juges recommandés par le Collège.

Aussi. Lire

Derrière l'absence de certains partis non-BJP de sauter le Parlement inaug. ..

20 partis de l'opposition annoncent le boycott du nouveau Inauguration de la maison par le PM

Dans chiffres : 20 partis Oppn affrontent le gouvernement de Modi, mais comment se comparent-ils ?

Interview de K C Tyagi : 'Oppn peut combattre le BJP en tête-à-tête dans 475 sièges LS… KC…

Après la sortie de Rijiju, il est prévu que la tension entre les deux organes clés de l'État s'apaiserait et qu'ils pourraient aplanir leurs différends de manière prudente et sereine, ajoute l'éditeur.