Die Urdu Press beleuchtete die Vereidigung von Ministerpräsident Siddaramaiah und dem stellvertretenden CM DK Shivakumar, da der Kongress versuchte, die Zeremonie nicht nur zum Zeichen der Stärke der Partei nach ihrem Wahlsieg in Karnataka zu machen, sondern auch zu einem Spektakel der Einheit der Opposition vor den Wahlen in Lok Sabha 2024. Sie betonten zwar, dass die Rückkehr der Kongressregierung unter Siddaramaiahs Führung die Hoffnungen auf ein Wiederaufleben der säkularen, demokratischen Politik neu entfacht hat, wiesen aber auch auf den Gegenwind hin, auf den sie auf ihrem weiteren Weg stoßen könnte.
Kongresspräsident Mallikarjun Kharge nutzte dieses Ereignis, um die Regierung Narendra Modi ins Visier zu nehmen, weil sie die 2.000-Rs-Note eingezogen hatte. Die Urdu-Tageszeitungen sahen in dem Versuch des Zentrums, dieser höchsten Währungsnote den Stecker zu ziehen, ein Echo der Demonetisierung von 2016, die die Nation erschüttert hatte.
SIASAT
geräumt werdenUnter Bezugnahme auf die Vereidigung von Siddaramaiah als Chief Minister und D. K. Shivakumar als stellvertretendem Ministerpräsidenten zusammen mit acht Ministern der vom Kongress geführten Regierung von Karnataka stellt das in Hyderabad ansässige Unternehmen Siasat in seinem Leitartikel vom 21. Mai fest, dass damit Schluss sei nach dem tagelangen Streit zwischen Siddaramaiah und Shivakumar um den Posten des CM nach dem spektakulären Sieg der Partei bei den Parlamentsumfragen. Während Shivakumar weiterhin Präsident des Karnataka Pradesh Congress Committee (KPCC) sein wird, werde das Siddaramaiah-Kabinett nach Beratungen in den kommenden Tagen erweitert, heißt es.
„Die Kongressregierung begibt sich nun auf eine lange Reise. Es liegt in der Verantwortung, alle Versprechen zu erfüllen, die es dem Volk von Karnataka vor den Wahlen gegeben hat. Die Verantwortung liegt nun bei der Siddaramaiah-Regierung, die Hoffnungen zu erfüllen, die das Volk in den Kongress gesetzt hat. Die neue Regelung steht auch vor der Herausforderung, dem Staat dabei zu helfen, die Bedrohung des vorherrschenden Kommunalismus zu überwinden.“
Muss gelesen werden | Kejriwal-Mamata wird heute Gespräche führen; Treffen könnte zu einer „neuen Formel der Oppn-Einheit“ führen, sagt TMC
Im Leitartikel heißt es, dass die Regierung Siddaramaiah für eine saubere und transparente Regierung sorgen muss. „Der Kongress muss sich auf die Bekämpfung der Korruption im Staat konzentrieren, da das Schicksal der vorherigen BJP-Regierung hauptsächlich durch die Antikorruptionspolitik der Partei besiegelt wurde“, heißt es in der Redaktion und fügt hinzu, dass das Siddaramaiah-Kabinett zwar in seiner ersten Sitzung die fünf Garantien der Partei genehmigte, Seine Regierung muss sie effektiv umsetzen, um sicherzustellen, dass sie allen Begünstigten ordnungsgemäß zugestellt werden.
Die Tageszeitung schreibt, dass es in den letzten Jahren Versuche gegeben habe, die Atmosphäre in Karnataka zu zerstören. „Es wurde nichts unversucht gelassen, um spaltende und umstrittene Themen zu schüren und Zwietracht unter der Bevölkerung zu stiften. Es wurden Versuche unternommen, den Hijab-Streit zu schüren, um die Bildung muslimischer Mädchen zu stören und muslimische Lehrerinnen zu schikanieren. Hass wurde durch das Schüren der Halal-Affäre oder durch die Kommunalisierung der Tipu-Sultan-Frage verbreitet. Es liegt nun in der Verantwortung der Kongressregierung, die kommunale Harmonie im Staat wiederherzustellen“, heißt es.
Lesen | Weg bis 2024 | Die BJP will nach der Niederlage in Karnataka standhaft bleiben und spürt den Schmerz in den umfrageabhängigen Staaten
Siddaramaiah, der von 2013 bis 2018 an der Spitze der Kongressregierung stand, verfügt über eine säkulare und saubere Bilanz, die sich in den Bemühungen seiner Regierung widerspiegeln sollte, die kommunale Einigkeit zu fördern und gegen spaltende Elemente aus jeder Gemeinschaft vorzugehen, heißt es in dem Leitartikel. „Eine der größten Prüfungen für die Regierung besteht darin, das Gift der Feindschaft zu neutralisieren, das in die Politik gespritzt wurde“, heißt es darin. Die Siddaramaiah-Genehmigung muss alle Teile der Gesellschaft mit einbeziehen, heißt es in der Redaktion und fügt hinzu, dass die Regierung bei der Bewältigung der Krise der Arbeitslosigkeit auch die Dominanz des Staates als IT-Kraftpaket sicherstellen sollte.
Werbung
URDU TIMES
In seinem Leitartikel vom 20. Mai unter dem Titel „Notebandi ka 2 hazar ka note!“ (Verbot von 2.000-Rs-Scheinen aus Banknoten)“, sagt die in Mumbai ansässige Urdu Times über den Lebenszyklus der 2.000-Rs-NoteDie im Rahmen der Demonetisierungskampagne gegen Schwarzgeld im November 2016 der Regierung Narendra Modi eingeleitete Maßnahme ist in nur sieben Jahren zu Ende gegangen. Die RBI hat angekündigt, dass sie diese Banknoten mit dem höchsten Wert zurückziehen wird, und setzt eine Frist bis zum 30. September für die Einzahlung oder den Umtausch, vorbehaltlich einer Grenze von jeweils 20.000 Rupien, stellt sie fest. „Die Note, die mit dem erklärten Ziel eingeführt wurde, dem Schwarzgeld ein Ende zu setzen, wurde also selbst abgeschafft. Während der Demonetisierung verbreitete ein Teil der Medien Gerüchte, dass Nano-GPS-Chips auf 2.000-Rs-Scheinen installiert worden seien, um der Regierung dabei zu helfen, Schwarzgeld aufzuspüren.“
Die Tageszeitung schreibt, dass die Regierung damit gerechnet habe, dass 2-3 Lakh Crore Rupien im Zuge der Demonetisierung nicht in das Bankensystem zurückkehren würden. Diese Erwartungen seien jedoch nicht erfüllt worden, da etwa 99 Prozent der demonetisierten Währung schließlich zurückgekehrt seien. „Dieser chirurgische Angriff auf das Schwarzgeld hat somit seine Ziele nicht erreicht. Im ganzen Land standen arme Menschen Schlange, um ihre alten Scheine auszutauschen, und viele von ihnen verloren ihr Leben. Reiche Leute wurden jedoch nicht gesehen, wie sie sich zu diesem Zweck vor den Banken anstellten“, heißt es darin.
In dem Leitartikel heißt es, dass der frühere RBI-Gouverneur Raghuram Rajan in seinem Buch „I do what I do“ offengelegt habe, dass er nie für die Demonetisierung gewesen sei und die Regierung vor den negativen Folgen gewarnt habe. „Es gibt auch den Punkt, dass Spekulationen über die bevorstehende Verschrottung der 2000-Rs-Banknote schon immer heftig waren, wobei die Leute bei dieser Banknote, die derzeit etwa 10 Prozent der Gesamtwährung des Landes ausmacht, vorsichtig sind.“ es sagt. „Die bitteren Erinnerungen an das Banknotenverbot verfolgen immer noch die einfachen Leute, die niemals denselben Albtraum erleben möchten. Es bleibt die Frage, was die Regierung durch die Demonetisierung erreicht hat.“
Werbung
SALAR
Das in Bengaluru ansässige Unternehmen Salar kommentierte in seinem Leitartikel vom 20. Mai den Schritt von Premierminister Modi, Kiren Rijiju durch den Staatsminister für parlamentarische Angelegenheiten und Kultur Arjun Ram Meghwal als Rechtsminister der Union zu ersetzen und gleichzeitig Rijiju zum Ministerium für Geowissenschaften zu verlegen dass die Entwicklung erschreckend sei, da der ehemalige Justizminister als eines der prominentesten Gesichter im Modi-Ministerium galt. Da Meghwal als MoS die unabhängige Leitung des Justizministeriums erhält, ist dies das erste Mal in den letzten Jahren, dass der Justizminister keinen Kabinettsrang innehat. Rijijus Sturz erfolgte inmitten einer sich verschärfenden Pattsituation zwischen der Regierung und der Justiz.
Die Tageszeitung schreibt, dass Rijijus Amtszeit im Justizministerium von außerordentlichen Spannungen und Konflikten zwischen der Exekutive und der Judikative geprägt war, wobei der Minister sich häufig mit dem Collegium-System auseinandersetzte, nach dem die Ernennung von Richtern am Obersten Gerichtshof und an den Obersten Gerichten erfolgt erstellt vom Obersten Richter Indiens (CJI) in Absprache mit den höchsten Richtern. „Die Unterschiede zwischen der Exekutive und der Judikative sind nicht beispiellos und eskalieren manchmal sogar.“ Aber solche Probleme wurden in der Vergangenheit taktvoll gelöst. Aber dieses Mal vergrößerte der Streit um die Ernennung von Richtern nicht nur die Kluft, sondern machte die Sache auch schwieriger und komplizierter.“
In dem Leitartikel heißt es, dass im Mittelpunkt der Auseinandersetzung zwischen der Modi-Regierung und der Justiz der National Judicial Appointment Commission Act (NJAC) von 2014 stand, der vom Verfassungsgericht des Obersten Gerichtshofs als „verfassungswidrig“ eingestuft wurde. Da Rijiju die Leitung des Justizministeriums innehatte, kam es zu einem Aufflammen ihres Konflikts, wobei der Minister in regelmäßigen Abständen hitzige Erklärungen abgab und das Oberste Gericht seine Besorgnis über häufige Verzögerungen bei der Ernennung der vom Kollegium empfohlenen Richter zum Ausdruck brachte.
Außerdem Lesen Sie
Hinter dem Fehlen einiger Nicht-BJP-Parteien, das Parlament im August zu überspringen. ..
20 Oppositionsparteien kündigen Boykott neuer an Einweihung des Hauses durch Premierminister
In Zahlen: 20 OPPN-Parteien nehmen es mit der Modi-Regierung auf, aber wie schlagen sie sich gegen die Regierung? jpg?resize=450,250″ />
K C Tyagi-Interview: 'Oppn kann BJP eins gegen eins auf 475 LS-Sitzen bekämpfen… KC…
Nach dem Abgang von Rijiju wird dies erwartet dass die Spannungen zwischen den beiden wichtigsten Staatsorganen nachlassen würden und sie in der Lage sein würden, ihre Differenzen auf besonnene und ruhige Weise beizulegen, heißt es in der Redaktion.