Français

“Le bureau du président réduit à la symbolique”: Oppn envisage de boycotter l'inauguration du nouveau bâtiment du Parlement

May 24, 2023

L'inauguration du nouveau bâtiment du Parlement par le Premier ministre Narendra Modi le 28 mai, qui se trouve également être l'anniversaire de la naissance de l'idéologue hindoutva V D Savarkar, a déclenché une tempête politique avec les partis d'opposition alléguant une violation de la propriété constitutionnelle et faisant valoir que le président Draupadi Murmu, en tant que chef du Parlement, aurait dû être invité à dédier le bâtiment à la nation. Et le BJP alléguant que le Congrès faisait de la « politique bon marché » à une époque de « fierté nationale ».

Le président du Congrès Mallikarjun Kharge a accusé le gouvernement d'avoir réduit le bureau du président à un « jeu symbolique ». ”et lié le problème avec les Dalits et les Tribaux. Certains des autres partis d'opposition ont accusé le gouvernement BJP d'insulter la société tribale. Des sources ont déclaré que les partis d'opposition envisageaient maintenant de boycotter l'événement. Des sources au Congrès ont déclaré que les partis d'opposition adopteraient probablement une position commune sur l'opportunité d'assister ou de rester à l'écart.

Le Premier ministre Narendra Modi inspecte le travaux de construction du nouveau bâtiment du Parlement, à New Delhi.

Le Congrès et plusieurs autres partis de l'opposition sont restés à l'écart de la cérémonie de pose des fondations du nouveau bâtiment du Parlement en décembre 2020, remettant en question son calendrier car les agriculteurs protestaient à l'époque, la pandémie faisait rage et le pays connaissait une détresse économique induite par le confinement.

Outre la pose de la première pierre, le Premier ministre avait dévoilé l'emblème national au sommet du nouveau bâtiment en juillet de l'année dernière. Le président de la Lok Sabha, Om Birla, avait rencontré le Premier ministre Modi la semaine dernière et l'avait invité à inaugurer le nouveau bâtiment du Parlement.

Kharge a allégué que “le gouvernement Modi a manqué de respect à plusieurs reprises à la bienséance” et a soutenu que “le bureau du président de l'Inde est réduit à un jeu symbolique sous le gouvernement BJP-RSS”.

“Il semble que le gouvernement Modi ait assuré la élection du président de l'Inde parmi les Dalits et les communautés tribales uniquement pour des raisons électorales. Alors que l'ancien président Shri Kovind n'a pas été invité à la cérémonie de pose des fondations du nouveau Parlement, le président de l'Inde Smt. Draupadi Murmu n'est pas invité à l'inauguration du nouveau bâtiment du Parlement », a-t-il déclaré.

Expliqué

Profond déficit de confiance

Invoquant les manifestations agricoles et la pandémie, l'opposition s'est tenue à l'écart de la cérémonie de pose des fondations de la nouvelle maison en décembre 2020 Cette fois, l'opposition fait valoir que le président est le chef du Parlement. Étant donné que le Parlement appartient au peuple – les bancs de l'Opp et du Trésor – la controverse trahit un profond déficit de confiance entre les deux parties.

Le Parlement de l'Inde, a-t-il dit, est l'organe législatif suprême de la République de l'Inde, et le président de l'Inde est sa plus haute autorité constitutionnelle. ressemblent. Elle est la première citoyenne de l'Inde… L'inauguration du nouveau bâtiment du Parlement par elle symbolisera l'engagement du gouvernement envers les valeurs démocratiques et la propriété constitutionnelle », a-t-il ajouté.

Le BJP a riposté. «Chaque fois qu'une bonne chose se produit, les dirigeants du Congrès recourent à leur niveau politique bon marché… La construction du nouveau bâtiment du Parlement est un moment glorieux et chaque Inde en est fière. Cependant, le Congrès, comme d'habitude, joue les trouble-fête. Ils ont été rejetés par la population du pays et de tels commentaires reflètent leur frustration », a déclaré le porte-parole en chef du BJP, Anil Baluni.

Le chef du BJP a déclaré que l'attaque du parti du Congrès reflétait sa mentalité négative et défaitiste alors que la nouvelle structure se présente comme “l'incarnation de la démocratie indienne” et le reflet de “l'esprit de Make in India”.

L'Aam Le parti Aadmi a accusé le gouvernement d'insulter le président Murmu et les communautés tribales et arriérées. Le dirigeant principal du PAA et député de Rajya Sabha, Sanjay Singh, a déclaré que la décision reflétait également la « mentalité anti-tribale, anti-dalit et anti-arriérée » du BJP.

“Vous faites d'une femme tribale la présidente de l'Inde pour des gains politiques, mais vous ne l'invitez pas à inaugurer le nouveau bâtiment du Parlement” Pourrait-il y avoir une plus grande insulte à un président que celle-ci ?” a-t-il demandé.

Le chef du Congrès de Trinamool à Rajya Sabha, Derek O'Brien, a déclaré : “Le Parlement n'est pas simplement un nouveau bâtiment ; c'est un établissement avec de vieilles traditions, valeurs, précédents et règles — c'est le fondement de la démocratie indienne. Le Premier ministre Modi ne comprend pas cela.”

Le secrétaire général du CPM, Sitaram Yechury, a souligné que le président est le chef du Parlement selon le schéma constitutionnel indien.

« C'est lui qui convoque le Parlement et s'adresse chaque année à la première session du Parlement. Selon la Constitution, c'est le président qui est à la tête. La même chose s'était produite en 2020 lors de la pose de la première pierre du nouveau bâtiment. Le président n'a pas été invité. Le Premier ministre a également dévoilé l'emblème national… ce gouvernement convertit pratiquement l'Inde en une forme présidentielle », a-t-il déclaré.

Ghanshyam Tiwari, du parti Samajwadi, a déclaré que son parti était d'avis que “le nouveau bâtiment du Parlement appartient à toute la nation et que le président, en tant que chef du Parlement, aurait dû l'inaugurer… cela aurait également donné le ton à une Inde où les femmes ont plus dire dans le leadership en politique.”