Il governo dell'Uttar Pradesh ha annunciato che presenterà all'Assemblea il rapporto della Justice MP Saxena Commission sui disordini che durarono mesi nel 1980, durante i quali furono uccise quasi 300 persone in diverse distretti dello stato. Saxena, che si era dimesso da giudice dell'Alta Corte di Allahabad il 1° agosto di quell'anno, presentò il suo rapporto nel novembre 1983. Ma il suo contenuto non fu mai reso pubblico e non fu intrapresa alcuna azione in merito alle sue raccomandazioni.
Rivolte di Moradabad
Le violenze iniziate il 13 agosto 1980 all'Eidgah nella città di Moradabad, continuarono a Sambhal, Aligarh, Bareilly, Allahabad (ora Prayagraj) e nelle aree rurali di Moradabad fino all'inizio del 1981. Il bilancio delle vittime, compresi i dispersi e considerati morti, è stato di 289, ha detto all'Assemblea il ministro dell'Interno Swarup Kumari Bakshi.
Questa era la prima volta che UP vedeva una violenza comunitaria di questa portata; anche dopo la Partizione, quando gran parte dell'India settentrionale e orientale stava bruciando, le Province Unite rimasero in gran parte pacifiche.
Vicino al Moradabad Eidgah, c'era una località di Scheduled Castes. Il 13 agosto, Eid-ul-Fitr, più di 50.000 musulmani si erano riuniti all'Eidgah per il namaaz. Si è sparsa la voce che un animale randagio fosse stato avvistato nel campo di preghiera.
C'è stato un massiccio dispiegamento di polizia sul sito e quando è stato chiesto che l'animale fosse rimosso, è iniziata un'accesa discussione e le pietre sono state lanciata contro la polizia. In risposta, la polizia e la polizia armata provinciale (PAC) hanno aperto il fuoco. Molte persone sarebbero state uccise, sia negli spari che in una fuga precipitosa mentre le persone cercavano di fuggire.
Leggi anche | La morte di un rapporto: Moradabad è stata la prima grande rivolta di UP dopo il 1947; il resto l'avete sentito prima
D P Singh, un magistrato che era presente sul posto, è stato gravemente ferito dopo essere stato colpito da una pietra, e in seguito è morto.
Risposta del governo statale< /strong>
Nell'Assemblea UP, VP Singh, che era diventato Primo Ministro settimane prima il 9 giugno 1980, disse che il 12 agosto il ramo dell'intelligence aveva riferito che “qualsiasi animale randagio potrebbe causare problemi il giorno successivo quando una grande assemblea di musulmani avrebbe incontro a Eidgah”.
Pubblicità
Diverse persone furono arrestate preventivamente ai sensi del National Security Act e furono rilasciate solo dopo Holi nel marzo 1981. Singh giustificò la loro prolungata detenzione dicendo che doveva scegliere tra “morti innocenti o innocenti in carcere”.
Leggi anche | Mentre il governo dell'UP intende presentare il rapporto sulla rivolta del 1980, a Moradabad, ferite aperte da uno scontro di Eidgah
La mano straniera di Indira
Il primo ministro Indira Gandhi, che era tornato al potere nel gennaio di quell'anno dopo il fallimento dell'esperimento Janata, affermò rapidamente che era coinvolta una “mano straniera” che voleva danneggiare la stabilità del paese.
Pubblicità
Ma dopo aver visitato le aree colpite, ha detto che non c'era mano straniera. Questo era un periodo in cui Indira sollevava spesso lo spauracchio della “mano straniera” per una serie di problemi.
Leggi anche | Quarant'anni fa, 29 agosto 1980: mano straniera
Due giorni dopo i disordini, nel suo discorso per il Giorno dell'Indipendenza, Indira ha affermato che l'incidente di Moradabad “ha inflitto un danno al nostro Paese. Vorrei dire che chiunque abbia giocato male o sia colpevole, sia esso un funzionario o un non ufficiale, sarà punito molto severamente”.
Anche allora, si sono viste violente increspature delle rivolte di Moradabad nelle aree di Ballimaran e Chawri Bazar a Delhi quello stesso giorno, è stato imposto il coprifuoco e l'esercito è stato chiamato.
Incolpare l'RSS
L'allora ministro di Stato per gli affari interni dell'Unione Yogendra Makwana ha accusato il BJP (che era stato formato nell'aprile 1980) e l'RSS di aver organizzato le rivolte. Il 28 ottobre 1980, il governo di Indira ha ribadito una precedente circolare del 30 novembre 1966 in cui si diceva che i funzionari del governo che si erano uniti all'RSS o al Jamaat-e-Islami avrebbero dovuto affrontare “azioni disciplinari”.
Best of Explained
Fai clic qui per ulteriori informazioni“Nel contesto dell'attuale situazione del Paese, la necessità di garantire una visione laica da parte dei dipendenti del governo è tanto più importante. La necessità di sradicare sentimenti e pregiudizi comunitari non può essere sottovalutata”, affermava la circolare dell'ottobre 1980.
Tumulto nelle case
Pubblicità
L'opposizione ha ripetutamente criticato il governi statali e centrali per non aver impedito le rivolte.
Ravindra Verma, deputato Janata di Mumbai Nord, ha preso in giro la tesi della “mano straniera” e la risposta del governo: “[Il governo dice] in tutto il paese, ci sono mani straniere e il mio onorevole amico ottiene si alza e dice: “Taglieremo la mano straniera”. Ma non abbiamo visto una sola mano che sia stata tagliata da lui.”
Pubblicità
Nella sessione invernale del Parlamento di dicembre, il GM Banatwala della Lega musulmana ha presentato una mozione esprimendo “seria preoccupazione”. della Camera sulla “situazione scaturita dai recenti tumulti comunali”. Chitta Basu del Forward Bloc ha affermato che “Moradabad non è altro che un esempio di violenza sfrenata dello Stato perpetrata contro i musulmani”.
Leggi anche
I profitti di SBI aumentano e perché le sue azioni sono crollate dopo l'annuncio< figure class="non_premium_icon">
Età in cui i bambini ottengono il loro il primo smartphone influisce sulla loro salute mentale …
Tahawwur Rana verrà estradato in India: chi è il pakistano-canadese 26…
Operazione Smiling Buddha: la storia del primo test nucleare indiano a Pokh…
Nell'Assemblea UP, il MLA del Janata Party Rajendra Singh ha paragonato l'azione della polizia a Moradabad con il massacro di Jalianwalla Bagh. Il vicepresidente Singh ha risposto: “Non mi sono alzato per dare alcuna spiegazione. Mi sono alzato in piedi per cercare una punizione [per me stesso].”
© The Indian Express (P) Ltd