Nee, Google Assistent gaat niet dood

Google Assistant biedt een krachtige stemassistent voor veel slimme luidsprekers, Android-telefoons, slimme beeldschermen en andere apparaten rond de wereld. Zelfs in deze nieuwe wereld van Bard en Bing is het onwaarschijnlijk dat Assistent weggaat.

Google test momenteel Bard, een AI die vragen in natuurlijke taal kan accepteren en tekst kan beantwoorden. Het is bedoeld als concurrent van ChatGPT en Microsoft's Bing Chat, en het zal binnenkort beschikbaar zijn in Google Documenten, Gmail en andere Google-services. Het heeft enige functionele overlap met de bestaande Google Assistent, aangezien beide technologieën zijn ontworpen om vragen te beantwoorden en acties uit te voeren op basis van natuurlijke taalvragen, maar het is geen echte vervanging voor Assistent.

Vorige maand meldde CNBC dat Google een deel van het personeel dat momenteel verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van de Google Assistent, aan het verplaatsen was om aan Bard te werken, daarbij verwijzend naar een memo die naar Google-medewerkers was gestuurd. De verschuiving omvat naar verluidt de vice-president voor engineering van Google Assistant, Amar Subramanya, die naar het Bard-team verhuist. Er was ook een rapport van The Information in oktober waarin stond dat Google minder investeerde in Assistent op koptelefoons, slimme brillen, smartwatches en andere vormfactoren, wat mogelijk een kostenbesparende maatregel was. Meer recentelijk beëindigt Google de ondersteuning voor slimme Google Assistent-schermen van derden.

Alles bij elkaar opgeteld klinkt misschien alsof Google de Assistent uitfaseert, mogelijk ten gunste van Bard of iets dat daarop is gebaseerd. Er zijn de laatste tijd op zijn minst een paar nieuwsartikelen geweest waarin die veronderstelling werd gemaakt. De meer waarschijnlijke toekomst is een beetje ingewikkelder, en het betekent vrijwel zeker niet dat de Assistent volledig verdwijnt.

Assistent is Feature-Complete< /h2>

Google Assistant werd officieel uitgebracht in mei 2016, eerst als chatbot in de Allo-berichtenapp en later op slimme luidsprekers, Android-apparaten, Chromebooks, Wear OS-horloges, Android Auto en andere softwareplatforms van Google. Assistant was een evolutie van de vorige zoek- en stemassistent-tool van het bedrijf, Google Now, dat zelf een verbeterde versie was van normale zoekopdrachten op het web. Dat verschuift de tijdlijn voor de inspanningen van Google voor spraakassistenten naar ongeveer 2012, meer dan tien jaar geleden.

Het voelt niet als een uitdaging om Google Assistent te omschrijven als “feature compleet,” en het is aantoonbaar in die staat voor een paar jaar. Het kan u zoekresultaten geven, uw apparaat bedienen, verbinding maken met streamingdiensten en u zelfs preventieve informatie geven, zoals weerberichten en verzendinformatie voordat u erom vraagt. Het is ook verweven met het smart home-ecosysteem van Google, dat een succes lijkt — het is moeilijk om een nieuwe slimme lamp of apparaat te vinden dat op de een of andere manier geen verbinding maakt met Google Home of de Assistent. In mijn eigen ervaring kan ik niets bedenken dat kapot of onvolledig aanvoelt met de Assistent, behalve enkele incidentele problemen met meerstapscommando's (zoals het volume lager zetten en een podcast beginnen af te spelen).

< figure style="width: 1200px" class="wp-caption aligncenter">Justin Duino/How-To Geek< /figuur>

Voor Google Assistant zijn er geen werelden meer om te veroveren. Google zei in oktober 2022 dat Assistant meer dan 700 miljoen maandelijkse actieve gebruikers heeft, in meer dan 95 landen en 29 talen. Dat is bijna het dubbele van de bevolking van de Verenigde Staten. Assistent lijkt zich in een vergelijkbare positie te bevinden als Android, waar de focus nu ligt op kleinere verbeteringen en beveiligingsupgrades, in plaats van baanbrekende nieuwe functies.

Het is gemakkelijk om aan te nemen dat een softwareproject dood of verlaten is als het geen constante stroom nieuwe functies ontvangt, en dat is het aantal producten dat eindigt met feature-bloat of andere soortgelijke problemen. Google Assistent is prima. Ik heb liever dat Assistent in zijn huidige staat blijft dan zoiets als Microsoft Edge te worden.

Het andere bewijs voor het afbouwen van Assistent lijkt… vergezocht. Het verplaatsen van personeel van Assistant naar Bard is logisch, omdat Assistant al een succesvol product is, en Google zou dat succes natuurlijk willen repliceren met een project dat net is begonnen. Het einde van de ondersteuning voor beeldschermen van derden is niet geweldig, maar het is niet duidelijk dat Google of de beeldschermfabrikanten er alles aan deden om de inspanning gaande te houden. er zijn ook niet veel slimme beeldschermen van derden waarop Alexa draait.

Bard is geen vervanging

Google Assistant, Bard en andere generatieve AI-oplossingen delen allemaal een breed doel om vragen in normale gesproken of geschreven taal te beantwoorden. Bard en Bing Chat hebben zelfs een vergelijkbare interface in chatstijl als Google Assistant op telefoons en tablets. Het is gemakkelijk in te zien hoe Bard in dat opzicht de Google Assistent zou kunnen vervangen, maar dat is nog ver weg, als het ooit gebeurt.

Het eerste probleem is de rekenkracht. Google Assistant wordt voornamelijk aangedreven door cloudservers, daarom werkt de originele slimme luidspreker van Google uit 2016 nog steeds. Pixel-telefoons hebben een versie op het apparaat die sommige reacties kan beantwoorden zonder servers. Bard en andere vergelijkbare AI-technologieën zijn grote taalmodellen (LLM's) die veel meer rekenkracht vereisen. Een voorzitter van Alphabet (het moederbedrijf van Google) vertelde Reuters in februari dat praten met een LLM tien keer zo duur is voor servers dan een standaardzoekopdracht op trefwoord.

Google en andere technologiebedrijven werken aan het verbeteren van de efficiëntie van grote taalmodellen, maar het gebruik ervan zal in de nabije toekomst waarschijnlijk veel duurder blijven dan gewone zoekopdrachten op trefwoorden of stemassistenten. Google zei dat meer dan 700 miljoen mensen Assistant minstens één keer per maand gebruiken, waarvoor al veel servers over de hele wereld nodig zijn, en als je overschakelt naar Bard, moet je dat meerdere keren dupliceren. Bard zou ook onmogelijk lokaal op de meeste telefoons of tablets kunnen worden uitgevoerd — Alpaca, een chatbot zoals Bard en ChatGPT, heeft 16 GB RAM en 20 GB opslagruimte nodig voor het best beschikbare model. Google zou een beperktere versie kunnen bouwen voor offline gebruik, maar het is niet duidelijk welke voordelen dat zou kunnen hebben ten opzichte van de huidige Assistent.

Er zijn andere problemen met Bard waardoor het een slechte vervanger is voor Assistent. Google zou nieuwe integraties moeten toevoegen voor smarthome-apparaten, navigatie starten, apparaatbediening en andere functies, zoals ChatGPT-plug-ins. Google Assistant geeft ook informatie op een heel andere (en behulpzamere) manier dan Bard, in de vorm van overzichtskaarten en links naar de bron. In zijn huidige vorm levert Bard meestal geen bronnen en verzint hij graag informatie.

De hybride aanpak

Het is mogelijk dat Google een hybride oplossing ontwikkelt, waarbij de meeste Google Assistent-vragen worden afgehandeld door de huidige technologie van Assistent, maar meer geavanceerde vragen worden overgedragen aan Bard voor verwerking. Dat zou Assistent functioneel houden met al zijn huidige functies en voordelen, terwijl het enkele van de mogelijkheden krijgt die mensen genieten in tools zoals Bing Chat en ChatGPT.

Google I/O, het jaarlijkse evenement waar Google onthult nieuwe producten en ontwikkeltools, gebeurt volgende maand weer. Het evenement zal waarschijnlijk worden gearchiveerd met AI-nieuws en updates, en het is mogelijk dat we een voorproefje krijgen van toekomstige updates voor Bard en Assistant. In ieder geval lijkt het verdwijnen van de Assistent op dit moment niet waarschijnlijker dan het verdwijnen van Siri of Android, hoewel het op een gegeven moment mogelijk een paar door LLM aangedreven upgrades krijgt.

LEES VOLGENDE

› MSI had net een beveiligingsinbreuk
› De beste koelblokken voor laptops van 2023
› Google beëindigde updates voor sommige smartdisplays van derden
› YouTube Premium heeft nieuwe opties voor videokwaliteit, meer functies
› Goud versus platina PSU's: zijn platina-voedingen overdreven?
› Waarom dit de beste tijd in jaren is om een nieuwe computer te kopen