Ghulam Nabi Azad incolpa Rahul Gandhi per l'uscita, dice “una volta che sei al Congresso, sei senza spina dorsale”

Mercoledì il politico veterano Ghulam Nabi Azad ha incolpato Rahul Gandhi per la sua uscita dal Congresso e ha affermato che bisogna essere “senza spina dorsale” per rimanere nel grande vecchio partito.

Leggi |Modi come “grande ascoltatore” , Gandhi che “non hanno ascoltato i consigli”: Ghulam Nabi Azad

Ripensando all'era dell'UPA II, Azad disse che l'allora primo ministro Manmohan Singh non avrebbe dovuto cedere quando Rahul distrusse un'ordinanza portata dal governo per negare un potere supremo Ordinanza del tribunale sull'interdizione di parlamentari e MLA condannati. Azad, che allora era un ministro, disse che il gabinetto dell'UPA era “debole” in quanto non andò avanti nonostante l'obiezione di Rahul.

Consigliato per te

Leggi |Ghulam Nabi Azad: “L'alto comando del Congresso non può rivendicare il merito per nessuna vittoria dello stato, non ha alcun impatto in nessun seggio… Tutto dipende dai leader dello stato”

Parlando dopo l'uscita della sua autobiografia “Azaad”, il veterano leader ha chiarito che non tornerà al Congresso.

Alla domanda se Rahul è il motivo per cui non è al Congresso, Azad è stato citato per aver detto dal PTI: “Sì. Non solo io, ma almeno qualche dozzina in più, sia giovani che vecchi leader…. Una volta che sei al Congresso, sei senza spina dorsale. devi essere operato.”

Leggi anche |Ha detto che Himanta poteva andare, Rahul ha detto di lasciarlo: Azad memoir

Per inciso, Azad non ha escluso la possibilità di unirsi al BJP dopo le elezioni in Jammu e Kashmir, dicendo che oggi nessuno è “intoccabile” in politica.

Sulla squalifica di Rahul come Il deputato Azad ha affermato che se il leader del Congresso non avesse bocciato l'ordinanza portata dal governo dell'UPA nel 2013, non sarebbe stato squalificato oggi.

Leggi |Nessuna alleanza di opposizione possibile contro il BJP prima dei sondaggi: Ghulam Nabi Azad

“Abbiamo portato l'ordinanza perché sapevamo che bisognava essere pronti che anche altri partiti sarebbero stati al potere e l'avrebbero usata contro di noi. Era un gabinetto debole e avrebbe dovuto andare avanti proponendo una legge e avrebbe dovuto restare fedele alla sua decisione di portare la legge anche dopo che Rahul Gandhi l'ha liquidata come una sciocchezza e l'ha strappata”, ha detto.

“È stata una cosa sbagliata da parte del partito del Congresso mantenere la mamma in quel momento… Rahul Gandhi sarebbe stato salvato oggi solo attraverso quello. Quello che l'ha strappato, gli è stato applicato adesso. Avrebbe dovuto rendersene conto allora… ‘khud kiye aapne deewaron mein suraakh, ab koin jhaank rahe hain to shor kyon (dopo che hai creato buchi nel tuo stesso muro, quando le persone ci guardano attraverso, perché alzare la voce adesso).”

Azad, che è stato associato al Congresso per cinquant'anni, ha anche preso in giro alcuni membri della leadership del Congresso, dicendo: “Sono il 2.000% in più di Congressi rispetto a quelli che gestiscono (la politica) su Twitter. Sono 24 carati Congress per convinzione, non sono nemmeno 18 carati.”

Leggi anche |Ghulam Nabi Azad è 'Mir Jafar' e 'taglia-voti' sostenuto dal BJP: Jairam Ramesh come noi. Vogliono coloro che sono veloci su Twitter e affermano che dopo Bharat Jodo Yatra il partito otterrà 500 seggi”.

Alla domanda se Sonia Gandhi gli avesse dato una chiamata per tornare all'ovile del Congresso, ha detto: “Kaash agar Sonia Gandhi ke haath mein hota to hum yahan aate nahin (Se fosse nelle mani di Sonia Gandhi, non saremmo stati qui oggi )… Sonia Gandhi non può decidere.”

All'evento hanno partecipato i leader del Congresso Anand Sharma e Janardhan Dwivedi. Erano presenti anche molti parlamentari dell'opposizione e il ministro dell'Unione Jyotiraditya Scindia.

Leggi anche |Il partito di Ghulam Nabi Azad cade a pezzi: come si sbriciola il biscotto

Il Congresso, nel frattempo, ha colpito Azad. Parlando con i giornalisti presso la sede dell'AICC, il capo del dipartimento dei media del Congresso Pawan Khera ha criticato Azad, dicendo che sta seguendo l'ideologia a cui si era opposto per 50 anni. “Ora quando canta inni al re, è ridicolo. Quello che era considerato Dio dai nostri lavoratori si è rivelato non essere nemmeno un idolo di argilla”, ha detto.

La festa che gli ha dato così tanto, ora sta maledicendo proprio quella festa, ha detto Khera.

“Se un leader che ha trascorso 50 anni nel partito e lo ha ancora tradito, come farà il partito a fidarsi dei lavoratori come noi? Negli ultimi due giorni ha affermato di essere ora Azaad (libero), ma in realtà è diventato ghulam (schiavo)”, ha detto.

“Sia Ghulam Nabi Azad che Jyotiraditya Scindia sono stati grandi beneficiari del sistema del Congresso e della sua leadership. Ogni giorno che passa, danno una prova evidente che questa generosità nei loro confronti era immeritata. Rivelano il loro vero carattere che hanno tenuto nascosto per così tanto tempo”, ha dichiarato Jairam Ramesh, capo del dipartimento di comunicazione del Congresso.