Il Congresso ha cercato di mettere un freno al fuoco generato dalle osservazioni di Rahul Gandhi riguardo a Vinayak Damodar Savarkar, dopo che questo ha minacciato di scottare i tentativi di forgiare l'unità dell'opposizione. Dopo che l'alleato del Congresso Shiv Sena (UBT), preoccupato per la sua base nel Maharashtra, ha sollevato la questione con Rahul e Sonia Gandhi, è stato raggiunto un accordo per raffreddare Savarkar per ora.
Ma non è stata né la prima volta, né l'ultima, che il Congresso ha lottato su come vedere il leader indù Mahasabha, che ha combattuto gli inglesi ma ora è identificato maggiormente con la modellazione dell'Hindutva come ideologia politica, ed è stato adottato dal Sangh Parivar come una delle sue icone.
Consigliato per te
- 1'Sonda fallita' e panchayat di casta alle proteste dei medici: Rajasthan inizia a ribollire nell'anno dei sondaggi
- 2Sondaggi Karnataka: il BJP scommette sulle quote interne per rompere la presa del Congresso sugli SC, espandere la base
- 3'Rs 48,20,69,00,00,000 saccheggiati in 70 anni: il BJP prende di mira la “corruzione” del Congresso nella campagna video Osservazione “non Savarkar”
Dopo il 2000, tra l'ascesa del BJP e la sua glorificazione di Savarkar, l'opinione del Congresso si è inasprita, con il partito che lo prendeva di mira come un “codardo” che aveva implorato il perdono degli inglesi.< /p>
Anche i commenti di Rahul che hanno portato alla recente controversia erano sulla stessa linea. Alla domanda se avrebbe potuto scusarsi per sfuggire alla condanna per diffamazione, che ha portato alla sua squalifica da deputato, Rahul ha detto: “Non sono Savarkar che mi scuserei. Sono un Gandhi e un Gandhi non si scusa.”
Savarkar la persona
Mentre studiava nel Regno Unito, Savarkar si unì ad altri indiani all'estero che avevano appoggiato i loro sforzi per combattere il dominio britannico in patria. Nel marzo 1910, un Savarkar di 27 anni fu arrestato per queste attività. Mentre veniva estradato a casa, fuggì da un piroscafo vicino alla costa della Francia e nuotò fino a riva. Mentre quell'episodio faceva notizia, Savarkar fu nuovamente arrestato e consegnato agli inglesi.
All'età di 28 anni, Savarkar fu condannato a due ergastoli e mandato al carcere di Cellular nelle Andamane. La prigione aveva lo scopo di domare i prigionieri più incalliti, e anche Savarkar subì torture e brutalità.
Leggi anche |La posizione anti-Savarkar di Rahul Gandhi sconvolge il Congresso di stato
Fu rilasciato dal carcere nel 1924 in seguito a contestate “petizioni di misericordia” e alla promessa di non partecipare ad attività politiche.
Pubblicità
Un nuovo capitolo della sua vita è iniziato con la sua elezione a presidente del 1937. Ha continuato nel ruolo fino al 1943.
Dopo l'assassinio del Mahatma Gandhi nel gennaio 1948 da Nathuram Godse, che era un membro del Mahasabha indù, Savarkar fu processato, ma fu assolto dal tribunale .
Savarkar e la politica
Il 22 novembre 1957, durante i procedimenti nel Lok Sabha, Raja Mahendra Pratap, un deputato indipendente di Mathura, presentò un progetto di legge “per riconoscere il servizio al paese di alcune persone, vale a dire Shri Vir Savarkar, Shri Barindra Kumar Ghose (fratello di Shri Aurobindo Ghose) e il dottor Bhupendra Nath Datta (fratello di Swami Vivekananda)”.
Da leggere la pubblicità |Le osservazioni anti-Savarkar di Rahul Gandhi ci hanno messo in una situazione difficile, affermano i leader del Congresso del Maharashtra
Il vicepresidente ha consentito l'introduzione del disegno di legge, ma i membri del Congresso hanno sollevato obiezioni. Infine, vi è stata una divisione dei voti, con 48 voti a favore e 75 contrari all'introduzione del disegno di legge. Mahendra Pratap se ne andò, dichiarando: “Spero che anche ogni bengalese e ogni maratha se ne vada”.
Il sostegno a Mahendra Pratap è arrivato da ambienti inaspettati: deputato del CPI e sostenitore di sinistra AK Gopalan. Il deputato di Kasaragod ha dichiarato: “C'è stata una discussione sulla possibilità di introdurre questo disegno di legge. Quindi il vicepresidente ha emesso la sentenza che può essere introdotto. Successivamente, si è opposto. Questa è una cosa molto insolita che anche all'introduzione di un progetto di legge si oppone.”
L'argomentazione di Gopalan a sua volta ha trovato un altro sostenitore: Feroze Gandhi, il nonno di Rahul Gandhi. “Questa azione di opposizione all'introduzione del disegno di legge da parte del governo equivale quasi a un voto di sfiducia al vicepresidente”, ha affermato Feroze Gandhi.
Nel 1965, quando Savarkar era gravemente malato, il governo del Congresso guidato da Lal Bahadur Shashtri stanziò Rs 3.900 per il suo aiuto dal fondo del ministro dell'Interno, e in seguito diede altre Rs 1.000. Il governo del Maharashtra, anch'esso guidato dal Congresso, concesse 300 Rs al mese a Savarkar dal settembre 1964 fino alla sua scomparsa il 26 febbraio 1966.
In Premium |Vandita Mishra scrive: La squalifica di Rahul come deputato è politica inizia il problema – per Rahul
A quel punto, Indira Gandhi aveva assunto la guida del Congresso e del governo. Con il passaggio del testimone da parte di leader forgiati nel fuoco della lotta per la libertà, la natura della politica aveva già iniziato a cambiare.
Pubblicità
Due giorni dopo la morte di Savarkar, alcuni membri del Bhartaiya Jana Sangh (il predecessore del BJP) e del Praja Socialist Party hanno chiesto al Lok Sabha Speaker (Akali Dal, diventato membro del Congresso Hukam Singh), un riferimento di condoglianze. L'oratore ha respinto questo, dicendo che “creerebbe un nuovo precedente perché di solito non facciamo un tale riferimento a tali personalità e dignitari. Pertanto, per quanto grande sia il nostro rispetto per la persona defunta, dovremmo evitare di infrangere i precedenti che sono stati creati.”
Il ministro degli affari parlamentari Satya Narayan Sinha ha sostenuto il presidente.
Pubblicità
Ancora una volta, è stato un deputato del CPI, HN Mukherjee (sede centrale di Calcutta), a obiettare. “La scomparsa di Vir Savarkar è una questione di tale importanza nazionale che i membri del Parlamento che siedono in un giorno in cui ciò accade dovrebbero registrare i nostri sentimenti. Non lo facciamo; è qualcosa di inaudito e impensabile. Se le regole ci impediscono di condoglianze per la morte di un uomo molto grande semplicemente perché non ha avuto la dubbia distinzione di essere stato un membro dell'Assemblea Legislativa Centrale dove Shri Satya Narayan Sinha era un luminare, questo è qualcosa che non riesco a comprendere. /p>
In risposta, Sinha ha ammesso: “Possiamo farcela (offrire condoglianze).”
Pubblicità
Ci sono state anche richieste e suggerimenti da diverse parti dopo la sua morte per l'istituzione di un memoriale in sua memoria e l'emissione di un francobollo. I registri mostrano che durante il periodo gennaio-maggio 1967 furono emessi almeno otto francobolli speciali/commemorativi oltre a sei francobolli pubblici nella nuova serie definitiva, ma il governo disse che non poteva emetterne uno a nome di Savarkar nel 1966 o 1967 , “a causa della capacità limitata della Security Press e della carenza di carta adesiva, che viene importata”.
In Premium |Come Savarkar ha combattuto per una società senza caste
Ma dopo ripetute richieste da più parti, il primo francobollo del genere in sua memoria fu emesso, il 28 maggio 1970, quando Indira Gandhi era primo ministro.
Non molto tempo dopo, il 1° dicembre 1972, durante una riferimento a coloro che hanno favorito la linea estremista nella lotta del movimento per l'indipendenza, il deputato del Congresso di Nizamabad M Ram Gopal Reddy ha detto al Lok Sabha: “Netaji Subhash Bose ha adottato quella strada, Aurobindo Ghose ha preso quella strada, e anche Vir Savarkar ha seguito la stessa strada, quindi non dobbiamo vergognarcene.”
Lo stesso giorno, il viceministro dell'Interno FH Mohsin ha dichiarato alla Camera che il governo aveva ricevuto proposte per rinominare Port Blair in Savarkar.
Il 7 marzo 1973, in risposta a una domanda nel Lok Sabha sul fatto che il governo consideri Savarkar un combattente per la libertà, il ministro degli affari interni Umashankar Dikshit del Congresso disse che il governo aveva preso la decisione di accordare lo status di combattente per la libertà a Savarkar . Tuttavia, sulla questione della proprietà di Savarkar nel Regno Unito che è stata confiscata dagli inglesi, Dikshit ha affermato che la suddetta proprietà è stata messa all'asta ed è stata acquistata da terzi: “Non è stato ritenuto fattibile e legalmente praticabile restituire tale proprietà al suo eredi.”
Nell'agosto 1985, un altro deputato del Congresso, Chandra Shekhar di Khalilabad in UP, disse al Lok Sabha: “Non possiamo ignorare il suo grande contributo (di Svarkar) alla lotta per la libertà. Pertanto, vorrei rivolgere un appello all'Onorevole Ministro dell'Interno affinché rinomini Port Blair in Savarkar Dham dal nome del coraggioso figlio dell'India.”
Sia il deputato di Jana Sangh Balraj Madhok che il deputato del CPI Ramavatar Shashtri avevano precedentemente chiesto di rinominare Port Blair come “Vir Savarkar dweep”. linee tra i partiti, la sinistra si è completamente allontanata dal Jana Sangh con cui si era precedentemente alleata e condivideva il potere negli stati; con il BJP e la Sinistra che sostenevano entrambi il governo di Janata Dal nel 1989. Nel frattempo, il Congresso irrigidì la sua posizione su Savarkar.
Express Research |Poeta, drammaturgo e linguista… l'impatto di Savarkar su Marathi
Durante il governo NDA di Atal Behari Vajpayee, un profilo di Savarkar è stato pubblicato dal governo per celebrare l'anniversario della sua morte nel febbraio 2003 e un suo ritratto installato nella Sala centrale del Parlamento dal presidente APJ Abdul Kalam il 26 febbraio 2003. I partiti di sinistra e il Congresso hanno boicottato la funzione.
Quindi il presidente del Congresso Sonia Gandhi scrisse a Kalam contro l'installazione del ritratto di Savarkar, dicendo che sarebbe stata una “grande tragedia se la Sala Centrale fosse utilizzata” per questo.
Quando il governo dell'UPA di Manmohan Singh fu al potere, nell'agosto 2004, ci fu un tumulto alla Camera quando i parlamentari del BJP e di Shiv Sena affermarono che una targa presso il Swatantrata Jot (fiamma dell'indipendenza) di recente costruzione presso il carcere cellulare nelle Andamane era stata rimossa su istruzioni dell'allora Il ministro del petrolio Mani Shankar Aiyer, che aveva inaugurato il memoriale.
Leggi anche
'Rs 48,20,69,00,00,000 saccheggiati in 70 anni ': Il BJP prende di mira la 'corruzione del Congresso… /figure>Tranquillo, il BJP si prende del tempo per pubblicare l'elenco dei sondaggi del Karnataka, concentrarsi sul…
Aurangabad in tensione per il raduno MVA, resa dei conti BJP Savarkar yatra oggi
Sondaggi del Karnataka: il BJP scommette sulle quote interne per rompere la presa del Congresso su SC…
Durante i sondaggi dell'Assemblea del 2019 nel Maharashtra, in cui non poteva ottenere la maggioranza, la promessa del BJP includeva la richiesta al governo centrale di conferire Bharat Ratna a Savarkar. Tuttavia, il governo centrale guidato dal BJP deve ancora fare lo stesso.
© The Indian Express (P) Ltd