Il primo ministro Shehbaz Sharif domenica ha reagito al presidente Arif Alvi, accusandolo di essere partigiano e di seguire i dettami del suo partito pakistano Tehreek-e-Insaf invece di rimanere neutrale come capo dello stato.
< p>I suoi commenti sono arrivati due giorni dopo che il presidente Alvi in una lettera di venerdì ha accusato il premier di usare una forza sproporzionata contro politici, operatori politici e giornalisti nei recenti scontri con il PTI dell'ex primo ministro Imran Khan.
Consigliato per te
Il presidente, che era un membro del partito di Khan prima di assumere l'incarico, aveva anche chiesto a Sharif di dirigere tutte le autorità per assistere la Commissione elettorale del Pakistan (ECP) nello svolgimento delle elezioni in Punjab e Khyber Pakhtunkhwa secondo gli ordini di alla Corte Suprema.
Nella sua lettera di cinque pagine al presidente Alvi, Sharif ha detto che stava scrivendo per “mettere le cose in chiaro al governo” e mettere in discussione l'”atteggiamento di parte” di quest'ultimo registrare.
Ha detto che la comunicazione di Alvi in parte si legge come “un comunicato stampa del partito politico di opposizione PTI le cui opinioni unilaterali e antigovernative continui a sposare apertamente, nonostante il tuo giuramento costituzionale/carica di Presidente”.
Ha affermato che il presidente in diverse occasioni ha violato il suo giuramento, compreso l'ordine di scioglimento dell'Assemblea nazionale nell'aprile dello scorso anno su indicazione dell'allora primo ministro Imran Khan, e anche il suo mancato rispetto del suo mandato costituzionale dovere di prestare giuramento a Sharif sulla sua elezione a primo ministro.
“Nonostante quanto sopra e molti altri casi, in cui hai lavorato attivamente per minare un governo eletto costituzionalmente, ho fatto tutti gli sforzi per mantenere un buon rapporto di lavoro con te. Tuttavia, il contenuto della tua lettera, il suo tono e il suo linguaggio mi hanno costretto a rispondere,” ha affermato nella lettera.
Pubblicità
Sharif ha affermato che le azioni delle forze dell'ordine erano conformi alla legge.
“Purtroppo e apparentemente a causa della tua fedeltà al partito, non hai notato la pura violazione delle leggi, il contumace disprezzo degli ordini del tribunale, l'attacco alle forze dell'ordine, il danneggiamento della proprietà pubblica, i tentativi di creare caos, disordini civili e politici e, in breve, , per portare il paese sull'orlo del default economico e della guerra civile da parte del PTI”, ha affermato.
Ha affermato che il completo disprezzo della legge da parte del PTI ha offuscato l'immagine del Pakistan nella comunità internazionale e avere ripercussioni negative sul futuro della democrazia e sullo stato dei diritti umani.
Pubblicità
Si è anche lamentato del fatto che Alvi come presidente non avesse mai detto nulla in merito alla condotta di Khan per il suo “atteggiamento aggressivo, piuttosto militante, di ordine politico in completa sfida agli ordini del tribunale”.
“Purtroppo ancora una volta, tu non hai mai alzato la voce o condiviso le tue preoccupazioni nel modo in cui hai scritto nella tua lettera, in passato mentre il PTI era al potere”, ha affermato.
Ha inoltre affermato che il riferimento di Alvi riguardo a una consultazione significativa tra il presidente e il primo ministro era “fuori luogo”.
“Signor Presidente, nell'esercizio delle sue funzioni, lei deve agire su e in conformità con il parere del Gabinetto o del Primo Ministro ai sensi della clausola (1) dell'articolo 48,” ha scritto.
Parlando delle elezioni in Punjab e Khyber-Pakhtunkhwa, ha detto che il governo federale ha fornito ogni supporto all'ECP che è un organismo autonomo e libero di decidere sulle elezioni.
Anche Leggi
Il tribunale pakistano concede la cauzione provvisoria a Imran Khan in sette casi
Il Pakistan affronta la carenza di farmaci salvavita droghe a causa dell'indebolimento della rupia, continua… /figure>Il cane da guardia dei media elettronici del Pakistan vieta la copertura in diretta di manifestazioni e pu…
Il Pakistan riceve depositi rollover di 2 miliardi di dollari dalla Cina per ottenere il finanziamento del FMI il suo governo era pienamente impegnato a preservare, proteggere e difendere la Costituzione, ma non avrebbe permesso un nessuno per violare la legge o creare disordini.