L'Aam Aadmi Party (AAP) e il governo centrale guidato dal BJP si trovano ancora una volta ai ferri corti, questa volta sul bilancio di Delhi. E al centro della lite c'è il Luogotenente Governatore (L-G) Vinai Kumar Saxena che si ritiene abbia sollevato “alcune preoccupazioni di natura amministrativa sulla proposta di Bilancio, tenendo conto degli interessi fiscali del Territorio della Capitale Nazionale…”
Da quando ha assunto l'incarico lo scorso maggio, Saxena ha avuto una serie di scontri con il governo guidato da Arvind Kejriwal. Al momento in cui ha assunto l'incarico, Saxena, che è del Gujarat, era per lo più un'entità sconosciuta ed è stata la prima persona con un background non burocratico e non difensivo ad essere nominata L-G.
Consigliato per te
Ecco alcuni dei casi in cui Saxena e l'AAP hanno litigato:
🔴 La nuova politica sulle accise che il governo di Delhi ha lanciato nel novembre 2021 è stata ritirata lo scorso luglio, con Saxena che ha raccomandato al Centro che il Central Bureau of Investigation (CBI) indaghi sul ruolo del numero due di Kejriwal, Manish Sisodia, nell'apportare modifiche alla politica sulle accise senza il consenso del gabinetto di Delhi e in deroghe del valore di Rs 144 crore presumibilmente concesse ai venditori. La CBI ha arrestato Sisodia il mese scorso e oltre una settimana fa l'Enforcement Directorate (ED) ha preso la sua custodia in relazione al caso.
Leggi anche |Delhi Budget ‘stalling’: Arvind Kejriwal mente, cospirazione per diffamare il primo ministro Modi, sostiene il BJP
🔴 Lo scorso luglio, Saxena ha restituito la proposta di Kejriwal per una visita straniera a Singapore per un vertice dicendo che il World Cities Summit prima facie sembrava essere una conferenza di sindaci e quindi non “si addiceva alla partecipazione” di un Primo Ministro.
< p>🔴 A settembre, l'AAP ha affermato che Saxena era coinvolta in una “truffa da 1.400 crore di Rs” nel 2016 all'indomani della demonetizzazione. Saxena ha risposto minacciando azioni legali contro i leader dell'AAP Saurabh Bhardwaj, Atishi, Durgesh Pathak e Jasmine Shah, tra gli altri, per aver fatto accuse “diffamatorie e false”.
🔴 A dicembre, Saxena ha ordinato al segretario capo di recuperare Rs 97 crore dall'AAP per la presunta pubblicazione di annunci politici come annunci governativi. L'AAP, in risposta, ha detto che L-G non aveva “alcun indizio” e stava “ballando sulle indicazioni del BJP”. Modi sul budget “in stallo”; Il BJP risponde
🔴 Alla fine del mese scorso, il governo dell'AAP ha ordinato ai funzionari di “smettere di prendere ordini diretti” dal L-G, accusandolo di aggirare il governo eletto attraverso indicazioni “illegali”. Tutti i ministri dell'AAP hanno scritto ai segretari dei rispettivi dipartimenti, ordinando il rigoroso rispetto della Costituzione, delle Regole di transazione commerciale (TBR) e della sentenza del Banco costituzionale della Corte suprema e di riferire eventuali ordini di questo tipo da parte della L-G al ministro in carica. /p>
🔴 Settimane dopo che Saxena ha sanzionato un'indagine della CBI contro Sisodia per le accuse secondo cui il governo di Delhi avrebbe formato un'unità di feedback (FBU) nel 2015 per “raccogliere informazioni politiche”, la settimana scorsa il L-G ha ordinato al segretario capo Naresh Kumar di agire su una denuncia che chiedeva che i leader dell'AAP siano processati per sedizione e che l'Unlawful Activities (Prevention) Act sia schiaffeggiato contro di loro per presunto “ficcaggio e spionaggio”.
Saxena ha avuto un grafico di carriera insolito: dal settore aziendale all'attivismo delle ONG al mondo di khadi — prima di assumere probabilmente il seggio governativo più caldo del paese. Il suo percorso verso Delhi è stato lastricato da periodi in Gujarat e come capo della Khadi and Village Industries Commission (KVIC). Ha assunto la presidenza del KVIC nel 2015, trascorrendo sette anni sul posto.
Annunci Leggi anche |Politica sulle accise di Delhi: il leader del BRS Kavitha scrive a ED, afferma che sta inviando i telefoni all'agenzia
Prima di KVIC, Saxena, che appartiene all'Uttar Pradesh ed è un alunno della Kanpur University, ha trascorso la maggior parte della sua vita lavorativa in Gujarat. Il 64enne è entrato a far parte dell'azienda produttrice di cemento JK Group con sede nel Rajasthan intorno al 1984. Negli anni '90, la società lo ha nominato direttore generale responsabile del Dholera Port Project, un progetto congiunto di JK Group, Adani Group e il governo del Gujarat . Successivamente è stato elevato alla carica di CEO e Direttore del progetto. Il porto doveva essere sviluppato a un costo stimato di Rs 3.000 crore nel Golfo di Khambhat e ha ricevuto l'approvazione formale dal Gujarat Maritime Board nel gennaio 2006, ma non è mai decollato.
Nel 1991, Saxena ha fondato una ONG chiamata Consiglio nazionale per le libertà civili che in seguito ha assunto l'attivista Narmada Bachao Andolan Medha Patkar. Patkar è stato uno dei più feroci oppositori del progetto Sardar Sarovar, spinto dal governo del Gujarat guidato da Modi. il 7 aprile 2002, durante un incontro di pace. Gli altri accusati includono l'attuale capo del BJP della città di Ahmedabad ed ex sindaco Amit P Shah e il leader statale del BJP Amit Thaker.
Ma ciò non fermò l'ascesa di Saxena. Nel 2017, il KVIC ha tenuto il suo primo incontro nella sede del Sabarmati Ashram ad Ahmedabad, per commemorare il 100° anniversario del movimento Champaran. Saxena ha affermato di aver determinato un “ribaltamento” del KVIC durante il suo mandato. Nei suoi numerosi tweet come capo del KVIC, ha sempre ringraziato la visione del Primo Ministro Modi per tutto ciò che aveva ottenuto. Il KVIC ha anche distribuito scatole di api nel distretto di Banaskantha nel Gujarat come parte della sua “Missione del miele” per celebrare il lancio della “Rivoluzione dolce” del Primo Ministro Modi.
Nel 2017 è scoppiata una controversia quando il KVIC ha sostituito le foto del Mahatma Gandhi con quelle di Modi nei suoi calendari e diari annuali. Saxena ha difeso la mossa dicendo che Modi era “il più grande ambasciatore del marchio khadi”. Saxena si è anche costruita una reputazione per aver custodito con zelo l'uso della stessa parola khadi come presidente del KVIC. Nel 2018, il KVIC ha citato in giudizio FabIndia per aver utilizzato il marchio KVIC charkha e aver venduto abbigliamento con il marchio khadi. FabIndia ha dovuto impegnarsi a non utilizzare “attualmente” la parola “khadi” e che, se avesse voluto farlo in futuro, avrebbe dato al KVIC un preavviso di quattro settimane. Il KVIC ha anche chiesto un risarcimento di Rs 525 crore a FabIndia in un'altra causa che rimane pendente.
Nel 2021, il KVIC ha citato in giudizio il Khadi Design Council of India e altri, portando l'Alta Corte di Delhi a emettere un'ingiunzione vietando loro di “fabbricare, vendere, offrire in vendita, pubblicizzare, fornire direttamente o indirettamente qualsiasi tipo di bene e/o servizio con il marchio 'KHADI'”.