Di fronte al fuoco per le sue recenti osservazioni critiche sullo stato della democrazia indiana, il deputato del Congresso Rahul Gandhi si è rivolto ancora una volta al presidente del Lok Sabha Om Birla, chiedendo il permesso di rispondere alle “accuse totalmente infondate e ingiuste” mosse contro di lui da alti ministri nel Lok Sabha, PTI riportato martedì.
Secondo il notiziario, mentre presentava la richiesta, Rahul ha citato una delle regole di procedura e condotta degli affari nella camera bassa del Parlamento e ha anche sottolineato che la stessa regola è stata invocata in precedenza da un ex ministro dell'Unione del BJP.< /p>Consigliato per te
“Chiedo questo permesso in base alle convenzioni della pratica parlamentare, alle regole costituzionali di giustizia naturale e all'articolo 357 del regolamento di procedura e condotta degli affari di Lok Sabha”, ha affermato
Cosa è la regola 357?
Nel Regolamento di procedura e condotta aziendale di Lok Sabha, nella sezione “Regole che devono essere osservate dai membri”, è presente la regola 357 per “spiegazione personale”. Afferma: “Un membro può, con il permesso del Presidente, fornire una spiegazione personale anche se non vi è alcuna questione davanti alla Camera, ma in questo caso non può essere avanzata alcuna questione discutibile e non deve sorgere alcun dibattito”.
Nella sua richiesta al presidente del Lok Sabha, Rahul ha fatto riferimento al caso in cui l'ex ministro dell'Unione Ravi Shankar Prasad, nel 2015, ha invocato la regola 357 per rispondere ai commenti su di lui in Parlamento da parte dell'allora leader del Congresso e ora ministro dell'aviazione civile nel BJP -guidato dal governo centrale, Jyotiraditya Scindia. Scindia aveva accusato Prasad di chiedere un dibattito parlamentare sui termini ‘socialista’ e ‘laico’ citato nel preambolo della Costituzione.
Cosa ha detto Rahul a Londra?
Il 28 febbraio, Rahul ha dichiarato all'Università di Cambridge che “tutti sanno… che la democrazia indiana è sotto… attacco”, e “il quadro istituzionale necessario per una democrazia: il Parlamento, una stampa libera, la magistratura, solo l'idea della mobilitazione… , questi vengono tutti limitati…”.
Pubblicità Il meglio di Explained
Clicca qui per saperne di più
Circa una settimana dopo, durante una discussione a Chatham House, disse: “È un problema indiano e la soluzione sta per venire dall'interno… Tuttavia, la portata della democrazia indiana significa che [essa] è un bene pubblico globale… Se la democrazia indiana crolla… la democrazia sul pianeta subisce un colpo molto grave, forse fatale. Quindi è importante anche per te.”
Come ha risposto il BJP?
Il BJP ha accusato Rahul di fare “commenti denigratori e ingiustificati” e diffondere una “narrativa insostenibile” sulle istituzioni indiane su suolo straniero come parte di un “tentativo calcolato” di screditarle.
La scorsa settimana, il partito ha anche contattato il Lok Sabha Speaker, chiedendogli di “impostare ha istituito un comitato speciale di Lok Sabha per valutare se il leader del Congresso Rahul Gandhi debba essere sospeso per presunti insulti al paese, alla sua democrazia e al Parlamento”, ha riferito The Indian Express.