Italiano

Questa citazione significa: “La rivoluzione industriale della Gran Bretagna è stata effettivamente fondata sulla deindustrializzazione dell'India”

Mar 21, 2023

Oxford Union, un'importante società di dibattito dell'Università di Oxford, celebra quest'anno il suo secondo centenario.Personaggi pubblici che vanno dagli scienziati ai capi di stato hanno parlato nel forum nel tempo, su argomenti che hanno rilevanza nel mondo reale. Diamo un'occhiata a una citazione da uno dei discorsi più virali mai pronunciati nella storia dell'Unione. Discutendo la mozione “Questa casa crede che la Gran Bretagna debba risarcimenti alle sue ex colonie”, il deputato indiano Shashi Tharoor ha presentato una critica schiacciante al colonialismo britannico nel 2015 che ha toccato una corda in India e in altre nazioni precedentemente colonizzate in tutto il mondo.

Shashi Tharoor, un diplomatico diventato politico membro del Partito del Congresso, è noto per la sua eloquenza e per l'astuta conoscenza della storia e degli affari politici. La sua citazione si riferisce a una questione storica cruciale ed è una parte importante del programma di esame dei servizi civili dell'UPSC. Gli aspiranti troveranno questa citazione e il suo background rilevanti in Essay, Indian and World History (GS Paper 1), History optional e Political Science optional paper.

Consigliato per te

Collegati a questa citazione sono argomenti come l'espansione coloniale, l'imperialismo, la rivoluzione industriale, la deindustrializzazione, la politica economica del dominio britannico, il contributo dell'India alle guerre mondiali, ecc. Non si deve perdere di capire perché questa citazione è rilevante oggi , poiché l'UPSC CSE spesso collega il passato con il presente nelle sue domande. Alcune delle seguenti domande sul colonialismo e questioni correlate sono apparse in passato in esami in cui ci si aspettava che i candidati mettessero in luce il lato oscuro del colonialismo:

*Esamina come il declino dell'industria artigianale tradizionale nell'India coloniale abbia paralizzato l'economia rurale. (2017)

*Esamina criticamente le varie sfaccettature delle politiche economiche degli inglesi in India dalla metà del diciottesimo secolo fino all'indipendenza. (2014)

*La mentalità coloniale ostacola il successo dell'India? (2013)

La citazione

Durante il suo discorso, Tharoor dice: “La rivoluzione industriale della Gran Bretagna è stata in realtà fondata su la deindustrializzazione dell'India”. Quindi indica esempi per giustificare la sua affermazione.

In particolare, Tharoor parla dei famosi tessitori di telai a mano dell'India. Dice: “La Gran Bretagna è arrivata subito, si è rotta i pollici, ha rotto i loro telai, ha imposto dazi e dazi sui loro tessuti e prodotti, e ha iniziato, naturalmente, a prendere materie prime dall'India e rispedire tessuti confezionati, inondando i mercati mondiali con quello che divennero i prodotti delle fabbriche oscure e sataniche dell'Inghilterra vittoriana. Ciò significava che i tessitori in India divennero mendicanti e l'India passò dall'essere un famoso esportatore di tessuti finiti a un importatore. È passato dal 27% del commercio mondiale a meno del 2%”.

Il meglio di Explained

Fai clic qui per saperne di più < p>Ciò che la citazione e l'esempio di cui sopra illustrano è che c'era un collegamento diretto tra l'ascesa della Gran Bretagna come superpotenza globale all'indomani della rivoluzione industriale e il saccheggio dell'India, i cui effetti si fanno sentire fino ad oggi.

< h2>La rivoluzione industriale

La rivoluzione industriale si riferisce a una serie di trasformazioni nei metodi e nelle relazioni di produzione che hanno aumentato esponenzialmente la produzione e hanno messo l'Occidente sulla strada della prosperità e del potere.

Queste trasformazioni includevano il passaggio dai metodi di produzione manuale alle macchine; nuovi processi di produzione chimica e di produzione del ferro; il crescente utilizzo dell'energia idrica e del vapore; lo sviluppo di macchine utensili; e l'ascesa del sistema di fabbrica meccanizzato.

Pubblicità anche in Explained |Questa citazione significa: “Solo perché hai una scelta, non significa che qualcuna di loro debba avere ragione”

Mentre la data precisa in cui iniziò la rivoluzione industriale in Inghilterra è dibattuta, il consenso storico generale la colloca nella seconda metà del XVIII secolo. Nel suo classico, ‘The Industrial Revolution (1760–1830)’, lo storico TA Ashton sostiene che l'industrializzazione iniziò all'incirca intorno al 1760 in Gran Bretagna. D'altra parte, Eric Hobsbawm in ‘The Age of Revolution: Europe 1789–1848’, sostiene che mentre la rivoluzione industriale iniziò negli anni 1780, i suoi effetti non furono avvertiti fino agli anni 1830 e 1840 in Gran Bretagna. /p>

Il dibattito sul perché la Gran Bretagna si sia industrializzata quando lo ha fatto è ancora in corso. A seconda di ciò a cui si dà la priorità, ci si può concentrare sui cambiamenti sociali e politici in Gran Bretagna, fattori geografici unici per la nazione insulare, nuovi sistemi di credenze portati dalla Riforma protestante o importanti innovazioni tecnologiche come l'invenzione del motore a vapore o i progressi nella contabilità.

Un altro fattore fondamentale della rivoluzione industriale britannica fu il colonialismo.

Espansione coloniale e industria britannica

La conquista coloniale britannica fu principalmente un'impresa economica. La British East India Company era una società commerciale che iniziò a mantenere i propri territori per proteggere i propri interessi economici. Man mano che il controllo britannico si espandeva sul subcontinente indiano, l'India divenne una delle risorse più importanti della Gran Bretagna, fornendo uomini, materiali e mercati per il suo signore coloniale. Come direbbe Tharoor nel suo discorso: “Alla fine del XIX secolo, l'India era la più grande vacca da mungere della Gran Bretagna”. '

Il motivo per cui questo era parte integrante dell'industrializzazione britannica era che in assenza di mercati indiani e, in una certa misura, di materie prime, l'industria britannica non avrebbe visto né la domanda né l'offerta per aiutarla a prosperare. Inoltre, poiché la rivoluzione industriale ha migliorato gli standard di vita, le capacità tecnologiche e la potenza economica della Gran Bretagna, la sua capacità di colonizzare è diventata ancora maggiore. In effetti, questo formò un ciclo: il colonialismo sostenne la crescita industriale britannica, che a sua volta alimentò un'ulteriore espansione e repressione coloniale.

Deindustrializzazione indiana

“Deindustrializzazione” come termine è fuorviante: l'industria come la conosciamo oggi, con fabbriche e metodi di produzione avanzati non esisteva nella storia umana prima della rivoluzione industriale. Ma ciò a cui Tharoor si riferisce è la distruzione sistemica dell'economia domestica indiana che fu cruciale per la rivoluzione industriale britannica. Anche se potrebbero non esserci state industrie moderne, c'erano fiorenti economie in tutto il subcontinente.

Quando gli inglesi colonizzarono il subcontinente, controllarono e modificarono le economie tradizionali a beneficio della Gran Bretagna. La storia dei lavoratori del telaio a mano, le cui dita e i cui telai non solo furono spezzati, ma che furono spinti in strada a causa della concorrenza della stoffa a basso costo prodotta dalla Gran Bretagna, è tra le più famose.

Karl Marx, Questa citazione significa: “La storia si ripete, prima come tragedia, poi come farsa”

Forse uno dei primi a scriverne è stato l'economista Dadabhai Naoroji. Nel suo libro del 1867 ‘Poverty and Un-British Rule in India’, ha proposto la teoria del “drenaggio della ricchezza”, in cui ha articolato come il dominio britannico avesse portato perdite per centinaia di milioni di rupie in l'economia indiana. Tra le altre cose, ciò è stato causato dal fatto che l'India è diventata una fonte di materie prime a buon mercato piuttosto che di prodotti finiti costosi, nonché dal rigido sistema fiscale della Gran Bretagna.

“Il capitale per finanziare la rivoluzione industriale in India è invece andato a finanziare la rivoluzione industriale in Gran Bretagna”, ha scritto lo storico marxista RP Dutt nel suo classico del 1940, ‘India Today’.

Perché questo conta oggi

Sebbene il colonialismo, così come esisteva nei secoli precedenti, sia un ricordo del passato, i suoi impatti si fanno sentire fino ad oggi. Numerosi storici hanno fatto risalire le disuguaglianze globali tra le nazioni al colonialismo e, di conseguenza, all'industrializzazione occidentale.

Tuttavia, soprattutto tra la popolazione e le classi dirigenti dei paesi ex coloniali, l'impatto del colonialismo nel plasmare le attuali disuguaglianze non è del tutto compreso. “Ogni impero, tuttavia, dice a se stesso e al mondo che è diverso da tutti gli altri imperi, che la sua missione non è saccheggiare e controllare ma educare e liberare”, scriveva Edward Said, considerato il padre della teoria postcoloniale, in &#8216 ;Cultura e Resistenza’.