GIORNI DOPO aver inviato un avviso all'anziano leader del Congresso Rahul Gandhi, chiedendo informazioni sulle vittime di violenza sessuale che ha menzionato durante il suo Bharat Jodo Yatra in Kashmir a gennaio, una squadra della polizia di Delhi lo ha incontrato nella sua residenza qui domenica.
In un clima di grande drammaticità, la squadra, guidata dal Commissario Speciale di Polizia (Legge e Ordine) Sagar Preet Hooda e dal DCP (Nuova Delhi) Pranav Tayal, ha raggiunto la residenza di Rahul verso le 10:00, dopodiché i leader e i sostenitori del partito si sono riuniti all'esterno in protesta. Alla squadra di polizia è stato finalmente concesso l'ingresso circa due ore dopo.
Consigliato per te
Opinione |Sachin Rao scrive | Bharat Jodo Yatra: Oltre la politica del giorno, un mela che ha piantato i semi di un'idea dell'India
“Oggi non potevamo interrogarlo. Lo abbiamo incontrato e in seguito registreremo la sua dichiarazione. Non era pronto oggi”, ha detto Hooda. Fonti della polizia hanno detto che Rahul ha chiesto 8-10 giorni’ tempo, dicendo che voleva raccogliere tutte le informazioni prima di inviarle.
Più tardi in serata, ha inviato una risposta preliminare all'avviso di polizia. Citando fonti, un rapporto PTI afferma che Rahul, nella sua risposta in 10 punti, non ha risposto sulla sostanza ma sul processo e sulla procedura adottati dalla polizia nel caso. Ha definito l'azione della polizia “senza precedenti” e ha chiesto se ciò avesse qualcosa a che fare con la sua posizione assunta sia all'interno che all'esterno del Parlamento sulla questione Adani, afferma il rapporto.
“Ha inviato una risposta preliminare chiedendo più tempo. Una risposta dettagliata verrà presto inviata alla polizia. Ci siamo chiesti perché la polizia ha impiegato 45 giorni per inviare questo avviso? Lo stanno facendo a causa delle osservazioni fatte contro Adani? Li aiuteremo in ogni caso con le indagini”, ha dichiarato un portavoce del Congresso.
Leggi anche |Lo scopo di Bharat Jodo Yatra è salvare l'etica liberale e laica dell'India: Rahul Gandhi
In precedenza, dopo che la squadra di polizia aveva raggiunto la porta di Rahul, gli alti dirigenti del partito Jairam Ramesh, Abhishek Singhvi, Pawan Khera e il primo ministro del Rajasthan Ashok Gehlot erano intervenuti in una conferenza stampa. Il partito ha affermato che il tentativo di “intimidire” Rahul “sa di vendetta politica” e ha affermato di essere uno “stratagemma per distrarre” l'attenzione dalla questione Adani.
Singhvi ha detto che la polizia, nel suo avviso del 16 marzo, aveva cercato dettagli sulle donne che si erano lamentate con Rahul per violenza domestica, molestie e molestie. “Il 16 marzo, la squadra di polizia è tornata soddisfatta, dopo che gli era stato detto che tali dettagli avrebbero richiesto un minimo di sette-dieci giorni. E non ci sono state proteste in quel periodo di tempo. Pertanto, siamo rimasti ancora più stupiti quando due giorni dopo, la stessa squadra di polizia, con alcune persone in più, è tornata con domande simili e questionario simile”, ha detto.
Pubblicità
Singhvi ha detto l'avviso del La polizia di Delhi, “che sembra soffrire di una completa mancanza di giurisdizione”, si riferisce a un discorso tenuto da Rahul a Srinagar il 30 gennaio, l'ultimo giorno del suo Bharat Jodo Yatra.
Nel suo discorso, Rahul aveva detto: “Quando stavo camminando, c'erano molte donne che piangevano…C'erano molte tra loro che mi hanno detto sono stati violentati, molestati. Pochi hanno detto di essere stati molestati dai loro parenti. Quando ho chiesto loro se dovevo dirlo alla polizia, mi hanno detto di non farlo. Hanno detto che volevano farmi sapere… non dirlo alla polizia. Hanno detto che dovranno affrontare più problemi. Questa è la realtà del nostro paese.”
Da leggere |'Ci sarà una seconda tappa di Bharat Jodo Yatra, con Rahul Gandhi:' KC Venugopal
Gehlot ha affermato che la polizia stava lavorando per volere della massima leadership del BJP, “con un segnale del (ministro dell'Interno dell'Unione) Amit Shah”. Ha detto che Rahul ha condiviso ciò che ha raccolto durante lo yatra nell'interesse della nazione. “L'atto della polizia mi ricorda il tempo di Indira Gandhi, quando il Janata Party era salito al potere e agiva in modo simile. Ma il popolo ha reagito e Indira è tornata al potere nel 1980. Quello che è successo oggi non è normale. Ricordiamoci che anche Hitler era molto popolare all'inizio e ciò che il popolo tedesco affrontò in seguito,” ha detto.
Pubblicità
“Non importa quello che dice il Presidente della Corte Suprema dell'India, tutti sanno che la magistratura, comprese le Alte Corti e superiori, è sotto pressione,” disse Gehlot.
“Il modo in cui si stanno comportando non è possibile senza un segnale dall'alto. Senza gli ordini di Amit Shah e del Ministero degli affari interni, la polizia non oserebbe farlo,” ha detto Gehlot, aggiungendo che il BJP stava creando un “brutto precedente che alla fine li perseguiterà”. governo sul fronte della legge e dell'ordine, sulla sicurezza delle donne, sugli stupri, la polizia del Rajasthan li prenderà in custodia? chiese.
Jairam Ramesh ha affermato che la “via di mezzo” sostenuto da Shah per rompere l'impasse parlamentare era “impossibile” fintanto che la “politica delle minacce, delle vendette e delle molestie continua”. “Questa è una strategia deliberata per distrarre l'attenzione della gente dalla truffa Adani. Questa strategia è stata adottata dal governo Modi da quando 16 partiti di opposizione hanno avanzato la richiesta di istituire una commissione parlamentare mista, da quando Rahul ha parlato per circa 50 minuti a Lok Sabha sulla truffa di Adani. Stanno distorcendo le sue osservazioni a Cambridge, Londra e non gli permettono di parlare nonostante si sia avvicinato al Presidente,” disse.
Definendo l'avviso come “bizzarro”, Singhvi ha affermato che nessun leader politico che guida una campagna dovrebbe fermarsi all'istante e cercare un ricorso legale sulla base delle interazioni e dei reclami delle persone. “Questo è il motivo per cui siamo molto chiari che questo sa del peggior tipo di molestia per vendetta politica. La politica dell'intimidazione delle minacce… Ma questo scandaglia le profondità della meschinità, anche per gli standard tristi e abissali di questo governo vendicativo,” ha detto.
Pubblicità
Khera ha affermato che la polizia ha cercato di fermarlo mentre stava entrando nel vicolo che porta alla residenza di Rahul. “Quando ho chiesto loro in base a quale regola, hanno ceduto. Ma cosa sta succedendo in questo paese? C'è un'emergenza o il coprifuoco? La loro intenzione è di intimidirci, ma noi non ci faremo intimidire,” disse.
Contrastando le accuse del Congresso, il BJP ha affermato che la polizia di Delhi stava solo adempiendo al suo legittimo dovere. Il portavoce del partito Sambit Patra ha affermato che la polizia dovrebbe avere informazioni su tali incidenti. “Rahul Gandhi aveva affermato di aver incontrato donne, che gli avevano detto di essere state stuprate e molestate, ma non avevano ottenuto giustizia. La polizia di Delhi ha chiesto dettagli ma Rahul non ha voluto dirlo. Supponendo che allora non abbia mentito, dimostra il suo debole impegno per garantire la giustizia “, ha twittato Amit Malviya, capo del dipartimento IT del partito.
Leggi anche
Governo AAP in guerra nel Punjab ottiene un attimo di respiro con l'operazione Amritpal, metti…
Nella stagione dei sondaggi del Karnataka, la morte di Tipu Sultan rimane un punto di discussione poiché…
La chiesa del Kerala è pronta a sostenere il BJP ma a una condizione: sostegno centrale per. ..
Kiren Rijiju disegna critica per l'osservazione sui giudici: 'Il Ministro della Legge parla come… Pubblicità
Nel frattempo, parlando ai media, il Commissario Speciale della Polizia Hooda ha detto: “Anche una parte del Bharat Jodo Yatra era a Delhi. Facevo parte delle forze di sicurezza presenti. Dato che Rahul ha parlato di stupri e molestie, abbiamo pensato che avremmo dovuto intraprendere un'azione legale e aiutare le vittime. Abbiamo condotto un'indagine preliminare ma non è emerso nulla. Quello era il periodo in cui era nel Regno Unito. Abbiamo aspettato che tornasse e poi ci siamo avvicinati a lui due volte per aiutarci con la questione. Oggi è la terza volta che lo contattiamo ma non abbiamo ancora ricevuto alcuna risposta. Oggi ha detto che ha bisogno di tempo. Semplicemente non vogliamo perdere le prove in questo caso… non vogliamo che le vittime subiscano ulteriori abusi”.