Dutch

Zie geen 'middenweg' om de impasse van het Parlement te doorbreken, aangezien Oppn's JPC 'niet-onderhandelbaar' eist: Jairam Ramesh

Mar 20, 2023

Senior Congresleider Jairam Ramesh zei zaterdag dat hij geen “middenweg” om een einde te maken aan de impasse in het parlement, aangezien de eis van de oppositie voor een JPC-onderzoek naar de Adani-kwestie “niet onderhandelbaar was” en de vraag van een verontschuldiging voor de opmerkingen van Rahul Gandhi in het VK doet zich niet voor.

In een interview met PTI zei Ramesh dat de regering van streek is door 16 oppositiepartijen die samenkomen om een gezamenlijk parlementair onderzoek naar de Adani-kwestie te eisen en haar toevlucht neemt tot een “3D-georkestreerde campagne — vervormen, belasteren en omleiden”.

Aanbevolen voor jou

Mis de bokszakpolitiek niet: waarom een impasse in het Huis zowel Modi als Rahul helpt – niet het congres of de oppositie. beëindiging van Rahul Gandhi's lidmaatschap van Lok Sabha vanwege zijn opmerkingen in het VK, waarin hij zei dat dit alles “intimidatie” was; en onderdeel van pogingen om af te leiden van de echte problemen.

De opmerkingen van de algemeen secretaris van het Congres, belast met communicatie, komen te midden van de impasse in het parlement over de opmerkingen van Gandhi tijdens zijn recente reis naar het VK, waarbij beide huizen de eerste vijf dagen van de begrotingssessie geen belangrijke zaken afhandelden. #8217;de tweede helft.

Ook op vrijdag zei minister van Binnenlandse Zaken Amit Shah dat de huidige impasse in het parlement kan worden opgelost als de oppositie naar voren komt voor besprekingen en dat de regering “twee stappen zal zetten vooruit” als de oppositie “twee stappen vooruit”.

zetLees ook | Congres slaat terug: 'Schending van privileges' bericht tegen premier Modi na opmerkingen over 'Rahul, Sonia'

Gevraagd of er enige kans is om een middenweg te vinden om de huidige impasse in het parlement te doorbreken, waarbij de BJP vasthoudt aan haar eis van Rahul Gandhi's verontschuldiging en het Congres op zoek is naar een JPC-onderzoek naar de Adani-kwestie, zei Ramesh: “Ik zie geen middenweg, omdat onze vraag naar een JPC niet onderhandelbaar is en de vraag van een verontschuldiging niet aan de orde is.” “Om de aandacht af te leiden van deze legitieme en redelijke vraag naar een JPC, dringt de BJP aan op excuses. Een verontschuldiging voor wat de huidige premier (Narendra Modi) herhaaldelijk in China, Duitsland, Zuid-Korea en in verschillende delen van de wereld fora heeft gebruikt om binnenlandse politieke kwesties aan de orde te stellen en zijn politieke tegenstanders te bekritiseren. Hij zou zich moeten verontschuldigen, waarom zou Rahul Gandhi zich verontschuldigen voor het benadrukken van de huidige stand van de democratie in ons land? zei hij.

Er is een “onverklaarde noodsituatie” heersend in het land, beweerde Ramesh.

Advertentie

Gevraagd naar de beschuldiging van de BJP dat Gandhi tussenkomst van het buitenland zocht, verwierp de congresleider de beschuldiging en noemde het “absoluut onzin en onzin& #8221;.

Hij voerde aan dat alles wat Gandhi zei in het VK een kwestie van verslag is met de beschikbare video's en transcripties.

Ashutosh Varshney schrijft |Het idee van India: Rahul plus Gandhi

“Hij (Gandhi) is heel duidelijk, hij zei ‘India’s problemen moeten intern worden opgelost via het verkiezingsproces, dit zijn interne problemen’. Maar hij zei ook dat democratie in India een publiek goed is en als India democratisch is, profiteert niet alleen India, maar ook de wereld. Zei Ramesh.

Advertentie

“Dit is een canard, een absolute leugen die wordt gepropageerd door de BJP,” zei hij over de buitenlandse interventiekosten van de BJP.
Welke opmerkingen er ook worden toegeschreven aan de voormalige congreschef, hij heeft het nooit gezegd, zei Ramesh.

“Wat de BJP de afgelopen dagen heeft gedaan, is dat het de opmerkingen van de heer Rahul Gandhi verdraait om af te leiden. Dit is de 3D-georkestreerde strategie van de heer Modi — vervormen, belasteren en afleiden. Waarom afleiden, want er is dagelijks meer bewijs van de medeplichtigheid van het establishment, de premier zelf, aan deze massale zwendel van Adani waarbij miljoenen en miljoenen roepies van openbare instellingen LIC, SBI en andere financiële instellingen betrokken zijn en miljarden miljarden Indiërs lijden onder dit vriendjespolitiek,” Ramesh beweerde.

Gevraagd naar de eis van BJP-parlementslid Dubey dat Gandhi uit het Huis zou worden gezet vanwege zijn opmerkingen in het VK, zei Ramesh: “Dit is intimidatie. Als ze een motie willen indienen bij de Spreker, zijn ze welkom om dat te doen. De heer Gandhi zal antwoorden.

Volgens regel 357 krijgt Gandhi een persoonlijke uitleg in het parlement, zei Ramesh, daarbij verwijzend naar het feit dat BJP-leider Ravi Shankar Prasad in 2015 een persoonlijke uitleg kreeg als reactie op enkele opmerkingen tegen hem gemaakt door Jyotiraditya Scindia, die terug in het congres zat dan.

“Gisteren gingen bijna 15 minuten lang de microfoons af, het was collectief stil,” beweerde hij.

Advertentie

Over verstoring in plaats van debat dat de norm wordt, zei Ramesh dat de oppositie geen inspraak heeft, aangezien het ook niet is toegestaan om kwesties als Adani, China en economische zaken te bespreken.< /p>

“Een van de fundamentele regels van een parlementaire democratie is dat de oppositie haar zegje moet doen en de regering haar zin krijgt. We weten dat we de nummers in de Lok Sabha en de Rajya Sabha niet hebben, maar we mogen niet eens ons zegje doen en nu worden er pogingen ondernomen om het (imago) van de oppositie te bezoedelen door te zeggen dat de oppositie is verantwoordelijk (voor de verdagingen),” zei hij.

Advertentie

Ramesh zei dat het de schatkistbanken waren die de uitstel dwongen, en niet de oppositie.

Tijdens zijn interacties in het VK beweerde Gandhi dat de structuren van de Indiase democratie worden aangevallen en dat er een &#8220 ;volledige aanval” over de instellingen van het land. Hij vertelde Britse parlementariërs in Londen ook dat microfoons vaak “uitgeschakeld” in de Lok Sabha wanneer een oppositielid belangrijke kwesties ter sprake brengt.