Skrevet av David W. Chen og Pam Belluck
Wyoming ble fredag den første staten som forbød bruk av abortpiller, noe som ga fart til et økende fremstøt fra konservative stater og anti-abortgrupper for å målrette medisinabort, metoden som nå brukes i et flertall av svangerskapsavbruddene i USA.
Anbefalt for deg
Wyomings nye lov kommer ettersom en foreløpig kjennelse ventes snart av en dommer i Texas som kan beordre US Food and Drug Administration å trekke tilbake godkjenningen av mifepriston, den første pillen i abortregimet med to medisiner. En slik avgjørelse, hvis den blir stående, kan endre hvordan abort gis nasjonalt, og påvirke stater der abort er lovlig, så vel som stater med forbud og restriksjoner.
Lovgivning for å forby eller legge til restriksjoner på medisinabort har blitt innført i flere stater i år, inkludert et lovforslag i Texas som ikke bare vil forby abortpiller, men også kreve at internettleverandører tar skritt for å blokkere nettsteder for medisinabort slik at folk i Texas ikke kan se dem.
I disse delstatene har det typisk blitt innført forslag om å blokkere eller begrense abortpiller sammen med andre anti-aborttiltak, en gjenspeiling av spekteret av hindringer for abort disse delstatene har forsøkt å sette opp siden Høyesterett omgjorde den nasjonale retten til abort i juni. .
Medikamentabort er allerede forbudt i stater som har totalforbud, siden disse forbudene allerede forbyr alle former for abort.
“Tenk deg at noen uten medisinsk opplæring vilkårlig tar en avgjørelse om et legemiddel som er lovlig, foreskrevet av en autorisert lege til en person i deres private konsultasjon om hva som er best for helsen deres.”@GovTimWalz on fed . dommer som lover å avgjøre abortpiller: pic.twitter.com/qSFEtBgmLl
— CNN This Morning (@CNNThisMorning) 17. mars 2023
Wyoming-guvernør Mark Gordon, en republikaner, signerte statens forbud mot abortpiller samme dag som han sa at han ville tillate at et annet mer omfattende tiltak som forbyr abort blir lov uten hans signatur. Den loven, som trer i kraft søndag, ville forby abort under nesten alle omstendigheter, noe som gjør det til en forbrytelse å utføre abort.
“Jeg har handlet uten partiskhet og etter omfattende bønn for å la disse lovforslagene bli lov. “, skrev Gordon i et brev til Wyomings utenriksminister som ble utgitt fredag kveld.
Annonse
Gordon sa i brevet at han holdt tilbake sin underskrift fra det bredere abortforbudet fordi han fryktet det ville komplisere saker i en pågående juridisk kamp om et tidligere abortforbud vedtatt av Wyoming-lovgivere.
Det bredere forbudet forbyr medisinabort. også, og tiltaket som forbyr abortpiller vil stort sett ha som effekt å skape ekstra straffer for tilbydere av medisinabort.
Begge lovene vil sannsynligvis bli utfordret raskt i retten av abortleverandører, som vil forsøke å forhindre at forbudene trer i kraft mens den juridiske utfordringen fortsetter. Et tidligere vedtatt abortforbud har så langt blitt blokkert av domstolene etter at leverandører og andre har anlagt sak som hevdet at loven brøt med Wyoming-grunnlovens garanti for frihet i helsevesenets beslutninger. Det nylig vedtatte abortforbudet er et forsøk på å omgå den grunnlovsbestemmelsen ved å erklære at abort ikke er helsehjelp.
Annonse
Wyomings lov om abortpiller vil tre i kraft 1. juli og vil gjøre det ulovlig å «forskrive, dispensere, distribuere, selge eller bruke noe medikament med det formål å skaffe eller utføre en abort». Leger eller andre som blir funnet skyldige i brudd på denne loven vil bli siktet for en forseelse, som kan straffes med opptil seks måneders fengsel og en bot på 9000 dollar. Loven sier eksplisitt at gravide pasienter vil være fritatt for gebyrer og straffer.
Wyoming har bare én klinikk som tilbyr aborter, Women's Health & Familiepleieklinikk i Jackson. Det gir bare medisinabort, ikke den kirurgiske prosedyren.
Tidligere versjoner av lovforslaget hadde navngitt spesifikke medisiner: mifepriston og to merkenavnversjoner av det, samt misoprostol, det andre stoffet som brukes i medisinen abortregime.
SE: Hvordan nylige søksmål kan påvirke tilgangen til abortpiller https://t.co/UXB4pHr22a pic.twitter.com/JG57QFJ06i
— Reuters Legal (@ReutersLegal) 17. mars 2023
Men leger vitnet i innvendinger og påpekte at misoprostol, spesielt, hadde mange andre medisinske bruksområder, inkludert å hjelpe gravide pasienter med å lykkes med å føde. Legene reiste bekymring for at farmasøyter ville være redde for å lagre noen av stoffene, og noen republikanere sa at navnene på abortmedisiner ganske enkelt kunne endres for å omgå loven. Som et resultat ble det endelige språket utvidet til å forbyde bruk av alle medisiner for abort uten å nevne spesifikke stoffer.
Minst tre andre lovforslag har blitt innført i 2023 som søker å forby medisinabort. I Iowa kom ikke lovforslaget til avstemning før den lovgivende sesjonen ble avsluttet, og i Hawaii, en demokratisk stat, ser det ikke ut til at lovforslaget vil lykkes.
Et lovforslag som ble innført i Texas, en stat som allerede forbyr abort, inkluderer mange bestemmelser som søker å stenge enhver tilgang til piller, inkludert å gjøre det vanskelig for Texas-pasienter å lære om eller bruke aborttjenester utenfor staten. Lovforslaget ville gjøre det ulovlig å produsere, distribuere eller “gi et abortfremkallende stoff på noen måte til eller fra enhver person eller sted i denne staten.”
Annonse
Det vil også gjøre det ulovlig å “opprette, redigere, laste opp, publisere, være vert for, vedlikeholde eller registrere et domenenavn for en internettside, plattform eller annen interaktiv datatjeneste som hjelper eller letter en persons innsats for å få en abortfremkallende medikament.”
En pasient forbereder seg på å ta mifepriston, den første pillen gitt i en medisinsk abort, ved Women’s Reproductive Clinic of New Mexico i Santa Teresa, USA. (Reuters, fil)
Mange pasienter lærer om abortalternativer fra nettsteder som Plan C, et oppgjørshus for informasjon om medisinabort. Og et økende antall pasienter i stater med abortforbud arrangerer å motta piller gjennom telemedisinnettsteder som Aid Access, en europeisk-basert tjeneste som har piller sendt til enhver stat fra India, og Hey Jane, en av flere amerikansk-baserte tjenester som vil gi piller til pasienter som reiser til en stat der abort er lovlig og hvor de kan motta medisinen via post i disse statene.
Annonse
I tillegg til Wyoming og stater med totalt abortforbud, har 15 stater vedtatt restriksjoner på tilgang til medisinabort, ifølge Guttmacher Institute, en forskningsgruppe som støtter abortrettigheter. Disse begrensningene spenner fra å kreve at legemidlene leveres av en lege til å kreve at pasienten har et personlig besøk hos en lege. Flere stater, inkludert Texas og Arizona, har forbudt utsendelse av abortpiller, og lovforslag for å forby postpiller har blitt innført i minst tre andre stater i år.
“Vi ser forsøk på å ytterligere hindre tilgangen. til medisinabort fordi abortmotstandere erkjenner at selv med abortforbud i 12 stater og manglende tilgang i ytterligere to, kan pasienter fortsatt få abortpiller, sier Elizabeth Nash, statspolitisk analytiker for Guttmacher Institute. «Nå har abortmotstandere vendt seg til domstolene, riksadvokatene og statlige lovgivere for ytterligere å begrense tilgangen til piller.»
Annonse
Siden januar, da nyvalgte lovgivere begynte å samles for første gang siden Dobbs v. Jackson Women's Health Organization-vedtaket gjorde slutt på den nasjonale retten til abort, har mer enn 500 lovforslag i stater over hele landet blitt foreslått som er relatert til abort.
Noen stater der demokratiske lovgivere har sterke – eller til og med uventede – flertall flytter for å styrke abortbeskyttelsen. I Minnesota ble det første lovforslaget fra 2023-lovgiveren, som gjorde det vanskeligere for fremtidige lovgivere og guvernører å vanne ned disse beskyttelsene, undertegnet i januar av guvernør Tim Walz, en demokrat. I Michigan opphevet lovgiveren et abortforbud, og guvernør Gretchen Whitmer, en demokrat, forventes å signere det.
Men et flertall av nye lovforslag tar sikte på å begrense adgangen til abort. Og med flere stater som nå avslutter sine lovgivende sesjoner, begynner regninger å lande på guvernørenes skrivebord.
I henhold til den andre nye Wyoming-loven, “Life Is a Human Right Act”, vil det å utføre en abort eller å administrere abortmedisiner bli ansett som en forbrytelse, som kan straffes med inntil fem års fengsel, og leger vil få lisensen tilbakekalt. Loven forbyr abort med snevre unntak for voldtekt, incest og alvorlige farer for den gravide pasientens liv eller helse.
“Mens andre stater driver en ekstrem abortagenda, som kan sammenlignes med Nord-Koreas og Kinas umenneskelige lover, Wyoming er en pro-life-stat, som bekrefter at livet er en menneskerettighet og sikrer at kvinner får reell støtte,” sa delstatsrepresentant Rachel Rodriguez-Williams, sponsor av lovforslaget.
Loven er ment å erstatte et eksisterende forbud, som nå er på vent på grunn av en juridisk utfordring om dets konstitusjonalitet. Hvordan det påvirker handlingene til Wyoming Supreme Court, gjenstår imidlertid å se.
Det dreier seg om definisjonen av helsehjelp: I henhold til Wyoming-konstitusjonen har innbyggere rett til å ta sine egne helsetjenester. . Så den nye loven slår fast at abort ikke er helsehjelp.
Les også
Nithyanandas «falske land' Kailasa tar imot 30 amerikanske byer med 'søsterby'…
Den andre Vatikanets tjenestemann sier at paven godkjente løsepenger for nonne
Svartehavsdroner viser USAs involvering i konflikt mot Russland, sier K…
Mystiske lysstriper sett på himmelen over California
“I stedet for å være helsevesen, er abort forsettlig avslutning av livet til et ufødt barn», heter det i den nye loven. “Det er innenfor myndigheten til staten Wyoming å fastsette rimelige og nødvendige begrensninger for abort, inkludert forbudet.”