Anche se ha inasprito il suo attacco al leader del Congresso Rahul Gandhi per le sue osservazioni nel Regno Unito sulla democrazia indiana, il ministro della Giustizia e della Legge dell'Unione Kiren Rijiju ha detto sabato che alcuni giudici in pensione fanno parte di una “banda anti-India” e stanno costringendo la magistratura a svolgere il ruolo di un partito di opposizione. Ha avvertito che “coloro che lavorano contro il Paese dovranno pagare un prezzo”.
Intervenendo al Conclave India Today a Nuova Delhi, il Ministro della Giustizia ha segnalato quello che ha definito “uno sforzo calibrato” per indebolire il governo indiano magistratura e rivoltarla contro il governo.
Consigliato per te
Leggi anche |Il miglio è resistente al clima, aumenterà il reddito di 2,5 milioni di piccoli agricoltori: PM Modi
“Recentemente si è tenuto un seminario sulla responsabilità dei giudici. Ma in qualche modo l'intero seminario è diventato il modo in cui l'esecutivo sta influenzando la magistratura. Ci sono alcuni giudici che sono attivisti e fanno parte di una banda anti-indiana che sta cercando di rivoltare la magistratura contro il governo come i partiti di opposizione”, ha detto Rijiju.
“Alcune persone si rivolgono persino al Supremo Corte e dire per favore tenere a freno il governo. Questo non può accadere. La magistratura è neutrale ei giudici non fanno parte di alcun gruppo o affiliazione politica. Come possono queste persone dire apertamente che la magistratura indiana (dovrebbe) affrontare il governo a testa alta? disse.
Riferendosi alle recenti osservazioni di Rahul Gandhi nel Regno Unito sulla democrazia indiana, il ministro della Legge ha affermato che gli sforzi per indebolire la magistratura indiana sono stati compiuti sia all'interno del paese che all'estero.
“Chiunque, se Rahul Gandhi o qualcuno dice che la magistratura indiana è stata dirottata o che la democrazia è finita nel paese… la magistratura è morta, cosa significa? C'è uno sforzo calibrato per indebolire la magistratura indiana. Questo è il motivo per cui giorno dopo giorno cercano di affermare che il governo sta cercando di impadronirsi della magistratura indiana”, ha affermato Rijiju.
“Lo stesso ecosistema funziona anche all'interno e all'esterno dell'India. Ricorda, il popolo indiano è con Modiji e il nostro governo. Non permetteremo a questa banda di tukde tukde di distruggere l'integrità e la sovranità dell'India”, ha affermato.
Pubblicità
Rispondendo a una domanda sull'azione intrapresa dal governo a questo proposito, ha affermato: “Le agenzie prenderanno provvedimenti come da disposizioni di legge. Nessuno scapperà. Coloro che hanno lavorato contro il Paese dovranno pagare un prezzo per questo.”
In merito alla recente indicazione della Corte Suprema al governo di istituire un gruppo, comprendente il Primo Ministro, il Leader dell'opposizione e il Presidente della Corte Suprema dell'India, per la nomina del Commissario Capo per le Elezioni e dei Commissari per le Elezioni, il Ministro della Legge ha invocato il Costituzionale “Lakshman rekha” che guida diverse istituzioni.
“La nomina dei Commissari Elettorali è prevista dalla Costituzione. Il Parlamento deve emanare una legge. Di conseguenza, l'appuntamento deve essere fatto. Sono d'accordo che in Parlamento non c'è un'emanazione, c'è un vuoto. Ma quello che sto dicendo è che se il CJI o i giudici dell'India partecipano a ogni appuntamento importante, chi porterà avanti il lavoro della magistratura?” ha detto.
Pubblicità
Ha anche criticato la decisione del Collegio della Corte Suprema di rendere pubbliche le sue ragioni per ribadire i nomi raccomandati per la nomina dei giudici e le obiezioni del governo ad alcuni di essi.
“Adesso ho alcuni nomi con me e ogni nome ha molte lamentele da parte dei colleghi magistrati, del pubblico, delle associazioni e dell'Ordine. Non lo rendo pubblico”, ha detto.
Leggi anche
Repressione contro Waris Punjab De: coperta di sicurezza sul Punjab mentre la polizia chiude…
Jammu & Il Kashmir ottiene il primo progetto di IDE dopo l'abrogazione dell'articolo 370
Pawan Khera deplanato: il Congresso critica il “falso” FIR, la “Hitlership” del governo; BJP…
“Se un giudice ha scritto un commento negativo contro un altro giudice, non dovrei renderlo pubblico. Ci deve essere una certa probità nella vita pubblica”, ha affermato.