Het zoeken naar R&AW-rapporten over voorstellen is geen praktijk: Govt

0
70

Behalve voor zaken die verband houden met de nationale veiligheid, is het geen gewoonte om R&AW-rapporten te zoeken over voorstellen voor de benoeming van rechters, vertelde de regering vrijdag aan het parlement.

“ Volgens het memorandum van procedure voor de benoeming van rechters van High Courts moeten de door het High Court Collegium aanbevolen voorstellen voor benoeming tot rechters van het High Court worden overwogen in het licht van andere rapporten/inputs waarover de regering mogelijk beschikt voor het beoordelen van de geschiktheid met betrekking tot de namen die worden overwogen. Dienovereenkomstig worden IB-inputs verkregen en aan de SCC verstrekt voor het maken van een beoordeling van de aanbevolen personen”, aldus het ministerie van Wet en Justitie in een schriftelijke reactie.

Aanbevolen voor u

  • 1Geen sprake van druk… rechtbanken houden regering constant ter verantwoording, zegt CJI
  • 2Crackdown on Waris Punjab De: Veiligheidsdeken over Punjab terwijl politie Amritpal nadert, 78 vastgehouden
  • 3Madhya Pradesh: Tarweprijzen dalen tot onder MSP als gevolg van recordoogst, FCI open markt verlading

Congresparlementariër Manish Tewari had de regering gevraagd of het een gewoonte is om R&AW-rapporten te vragen voor benoeming van rechters in het Hooggerechtshof. Hij vroeg ook of seksuele geaardheid, politieke voorkeuren en online posts van kandidaten in aanmerking kwamen voor benoeming tot rechter.

Onder verwijzing naar de Tweede Rechters-zaak uit 1993 zei de regering in haar antwoord dat een kandidaat “hoge integriteit, eerlijkheid, vaardigheid, hoge mate van emotionele stabiliteit, vastberadenheid, sereniteit, juridische degelijkheid, bekwaamheid en uithoudingsvermogen moet bezitten”. “Naast het bovenstaande zijn de kenmerken van de belangrijkste vereiste persoonlijke kwalificaties morele kracht, ethische vastberadenheid en ongevoeligheid voor corrumperende of omkoopbare invloeden, nederigheid en gebrek aan banden, gerechtelijk temperament, ijver en capaciteit om te werken”, aldus de regering.

p>

Tewari vroeg ook om details over het aantal keren dat Collegium-aanbevelingen door de regering zijn teruggestuurd tussen mei 2019 en februari 2023. Hoewel de regering niet rechtstreeks op deze vraag reageerde, zei ze dat “de benoeming van de rechters van de constitutionele hoven is een continu, geïntegreerd en samenwerkingsproces tussen de uitvoerende macht en de rechterlijke macht”.

Lees ook

Enkele gepensioneerde rechters maken deel uit van 'anti-India bende' proberen om van de rechterlijke macht een…

Bilaspur te maken jongere valt dood tijdens het filmen van een Instagram-reel met vrienden

Crackdown on Waris Punjab De: Veiligheidsdeken over Punjab terwijl de politie sluit…

Het beste systeem van Collegium dat we hebben ontwikkeld voor de benoeming van rechters: CJI D …

“Het vereist overleg en goedkeuring van verschillende constitutionele autoriteiten, zowel op staats- als op centraal niveau. De regering kan in het kader van het samenwerkingsproces heroverweging vragen van de aanbevelingen van de SCC, om ervoor te zorgen dat alleen de meest geschikte kandidaten worden benoemd als rechters in de hoge rechtbanken”, aldus de regering.

© The Indian Express (P ) Ltd