Med den generativa AI-revolutionen i full gång har många människor frågor om ägande och upphovsrättsstatus för text och bilder skapade med teknik som ChatGPT och DALL-E. Den här veckan vägde U.S. Copyright Office in med nya regler för författare och artister som registrerar AI-material.
Upphovsrättskontorets officiella ståndpunkt är att text och bilder som är helt skapade av AI inte är upphovsrättsskyddade eftersom en maskin genererar dem. Den förklarar att plattformar som tillhandahåller dessa tjänster har ultimat kreativ kontroll.
“Baserat på Office’s förståelse av den generativa AI-teknik som för närvarande är tillgänglig, utövar användare inte den ultimata kreativa kontrollen över hur sådana system tolkar uppmaningar och genererar material. Istället fungerar dessa uppmaningar mer som instruktioner till en beställd konstnär—de identifierar vad promptern vill ha avbildat, men maskinen bestämmer hur dessa instruktioner implementeras i sin produktion,” kontoret uppgav.
Dessutom varnade byrån för att författare som skickar in verk som innehåller AI-element måste avsäga sig detta i sin upphovsrättsansökan. “När en AI-teknik bestämmer de uttrycksfulla delarna av dess produktion, är det genererade materialet inte en produkt av mänskligt författarskap. Som ett resultat av detta är materialet inte skyddat av upphovsrätt och måste avsägas i en registreringsansökan,” enligt kontoret.
RELATERATUK domstol bekräftar Att AI inte har några rättigheter, inte kan äga patent
Kontoret medger dock att AI kan användas för att skapa eller modifiera originalverk och gör undantag genom att ange, “I andra fall kommer dock ett verk som innehåller AI-genererat material också att innehålla tillräckligt mänskligt författarskap för att stödja en upphovsrätt krav. Till exempel kan en människa välja eller ordna AI-genererat material på ett tillräckligt kreativt sätt att ‘det resulterande verket som helhet utgör ett originalverk av författarskap.’ Eller så kan en artist modifiera material som ursprungligen genererats av AI-teknik i en sådan grad att ändringarna uppfyller standarden för upphovsrättsskydd. I dessa fall kommer upphovsrätten endast att skydda de mänskliga författarnas aspekter av verket, som är ‘oberoende av’ och påverkar ‘inte’ upphovsrättsstatusen för det AI-genererade materialet i sig.”
Så författare och artister kan använda AI för att skapa sina verk. Och så länge det förblir det ultimata verket av mänsklig uppfinningsrikedom och kreativitet, kan det registreras hos Copyright Office. Användningen av AI måste dock friskrivas i ansökningsprocessen. Kontoret ger mer detaljerade instruktioner till sökande om hur de kan avstå från användningen av AI i deras arbete i sin fullständiga vägledning.
Källa: Federal Register