Entschuldigung, ChatGPT, Sie können kein Urheberrecht für Solo-Arbeiten erhalten

0
91
Song_about_summer/Shutterstock.com

Da die generative KI-Revolution in vollem Gange ist, haben viele Menschen Fragen zum Eigentums- und Urheberrechtsstatus von Texten und Bildern, die mit Technologien wie ChatGPT und DALL-E erstellt wurden. Diese Woche hat das U.S. Copyright Office neue Regeln für Autoren und Künstler bei der Registrierung von KI-Material eingeführt.

Die offizielle Position des Copyright Office ist, dass Texte und Bilder, die vollständig von KI erstellt wurden, nicht urheberrechtlich geschützt sind, da sie von einer Maschine erzeugt werden. Es erklärt, dass Plattformen, die diese Dienste anbieten, die ultimative kreative Kontrolle haben.

“Basierend auf dem Verständnis des Amtes der derzeit verfügbaren generativen KI-Technologien üben Benutzer keine ultimative kreative Kontrolle darüber aus, wie solche Systeme Eingabeaufforderungen interpretieren und Material generieren. Stattdessen funktionieren diese Eingabeaufforderungen eher wie Anweisungen an einen beauftragten Künstler – sie identifizieren, was der Eingabeaufforderung dargestellt haben möchte, aber die Maschine bestimmt, wie diese Anweisungen in ihrer Ausgabe implementiert werden. erklärte das Amt.

Darüber hinaus warnte das Amt, dass Autoren, die Arbeiten mit KI-Elementen einreichen, dies in ihrem Urheberrechtsantrag ablehnen müssen. „Wenn eine KI-Technologie die ausdrucksstarken Elemente ihrer Ausgabe bestimmt, ist das generierte Material nicht das Produkt menschlicher Urheberschaft. Daher ist dieses Material nicht urheberrechtlich geschützt und muss in einem Registrierungsantrag ausgeschlossen werden” gemäß dem Amt.

VERWANDTERBestätigung des britischen Gerichts Dass KI keine Rechte hat, keine Patente besitzen kann

Das Amt erkennt jedoch an, dass KI verwendet werden kann, um Originalwerke zu erstellen oder zu modifizieren, und grenzt Ausnahmen ab, indem es feststellt: „In anderen Fällen enthält ein Werk, das KI-generiertes Material enthält, jedoch auch eine ausreichende menschliche Urheberschaft, um ein Urheberrecht zu unterstützen beanspruchen. Beispielsweise kann ein Mensch KI-erzeugtes Material auf eine ausreichend kreative Weise auswählen oder arrangieren, sodass „das resultierende Werk als Ganzes ein Originalwerk der Urheberschaft darstellt“. Oder ein Künstler kann Material, das ursprünglich durch KI-Technologie erzeugt wurde, so weit verändern, dass die Modifikationen den Standard für den Urheberrechtsschutz erfüllen. In diesen Fällen schützt das Urheberrecht nur die von Menschen verfassten Aspekte des Werks, die ‘unabhängig von’ und ‘beeinflussen’ den Urheberrechtsstatus des KI-generierten Materials selbst.”

Also können Autoren und Künstler KI verwenden, um ihre Arbeit zu erstellen. Und solange es das ultimative Werk menschlichen Einfallsreichtums und Kreativität bleibt, kann es beim Copyright Office registriert werden. Allerdings muss im Bewerbungsverfahren auf den Einsatz von KI verzichtet werden. Das Amt gibt Antragstellern in seinem vollständigen Leitfaden detailliertere Anweisungen, wie sie auf die Verwendung von KI in ihrer Arbeit verzichten können.

Quelle: Federal Register