Risoluzione del Senato degli Stati Uniti per sottolineare il sostegno dell'India alla linea McMahon: cos'è la linea McMahon?

0
77

Due senatori degli Stati Uniti, un repubblicano e un democratico, hannopresentato una risoluzione bipartisan nella camera alta del Congresso ribadendo che gli Stati Uniti riconoscono la linea McMahon come confine internazionale tra Cina e India in Arunachal Pradesh, ha riferito PTI.

Il meglio della spiegazione

Fai clic qui per ulteriori informazioni

La risoluzione ribadisce la posizione ben nota e consolidata dell'India secondo cui l'Arunachal Pradesh , che la Cina chiama ‘Tibet meridionale’, è parte integrante dell'India.

Consigliato per te

  • Incontro 1G-20 ad Amritsar: perché i sindacati agricoli e gli insegnanti stanno protestando
  • 2I supervisori di San Francisco sostengono i risarcimenti per i neri: il dibattito sui risarcimenti e cosa succederà
  • 3L'elicottero Cheetah si schianta in Arunachal Pradesh: perché questo vecchio velivolo è ancora parte integrante delle forze armate indiane

“In un momento in cui la Cina continua a rappresentare minacce gravi e crescenti per l'Indo-Pacifico libero e aperto, è fondamentale per gli Stati Uniti stare fianco a fianco con i nostri partner strategici nella regione, in particolare l'India”, Bill Hagerty , il giovane senatore repubblicano del Tennessee che, insieme a Jeff Merkley, il giovane senatore democratico dell'Oregon, ha presentato la risoluzione, ha dichiarato martedì.

“Questa risoluzione bipartisan esprime il sostegno del Senato al riconoscimento inequivocabile dello stato dell'Arunachal Pradesh come parte integrante dell'India, condannando l'aggressione militare della Cina per modificare lo status quo lungo la linea di controllo effettivo e rafforzando ulteriormente il partenariato strategico USA-India e il Quad a sostegno dell'Indo-Pacifico libero e aperto”, ha aggiunto Hagerty.

Cos'è la linea McMahon?

La linea McMahon funge da confine de facto tra la Cina e l'India nel settore orientale. Rappresenta specificamente il confine tra Arunachal Pradesh e Tibet, dal Bhutan a ovest al Myanmar a est.

La Cina ha storicamente contestato il confine e rivendica lo stato dell'Arunachal Pradesh come parte della Regione autonoma tibetana (TAR).

In quali circostanze è stato tracciato?

La linea McMahon fu tracciata durante la Convenzione di Simla del 1914, ufficialmente descritta come la Convenzione tra Gran Bretagna, Cina e Tibet. La Cina era rappresentata alla convenzione dal governo della Repubblica di Cina, che era al potere nel continente dal 1912 al 1949, quando i suoi leader furono cacciati nell'isola di Taiwan durante la guerra civile che stabilì i comunisti a Pechino e portò a la proclamazione della Repubblica popolare.

Annuncio Leggi anche |Comprendere il controverso LAC e le rivendicazioni della Cina su Arunachal

La linea McMahon delimitava le rispettive sfere di influenza del Tibet e dell'India britannica nella regione himalayana orientale in quello che oggi è il nord-est dell'India e il nord del Myanmar. Il confine in questa regione era indefinito prima della firma della convenzione.

I disegni originali della linea McMahon con le firme dei plenipotenziari britannici e tibetani. (Wikimedia Commons)

Dopo la prima guerra anglo-birmana (1824-26), gli inglesi ottennero il controllo quasi completo della Valle dell'Assam. Da lì, gli inglesi espansero la loro influenza verso l'esterno nelle terre prevalentemente tribali del nord-est. Per molto tempo, queste terre tribali hanno agito da cuscinetto tra l'India britannica e il Tibet.

All'alba del XX secolo, l'influenza cinese sul Tibet era notevolmente diminuita e gli inglesi erano diffidenti sul fatto che il Tibet cadesse nella sfera di influenza russa. Nel tentativo di impedire l'influenza russa, gli inglesi guidarono una spedizione in Tibet e firmarono la Convenzione di Lhasa nel 1904.

Pubblicità

Allo stesso tempo, allarmata dalla crescente influenza della Gran Bretagna nella regione, anche la Cina, alla fine del dominio Qing, invase, prendendo il controllo della regione sud-orientale del Kham. In particolare, la campagna cinese ha invaso le regioni tribali a nord della Valle dell'Assam, spingendo i funzionari britannici a sostenere l'estensione della giurisdizione britannica nel territorio tribale.

Cosa accadde alla Convenzione di Simla del 1913-14?

La convenzione ha tentato di risolvere la questione della sovranità del Tibet ed evitare ulteriori controversie territoriali nella regione. Il governo tibetano a Lhasa era rappresentato dal suo plenipotenziario Paljor Dorje Shatra, e la Gran Bretagna da Sir Arthur Henry McMahon, ministro degli esteri dell'India britannica a Delhi. Il plenipotenziario cinese era Ivan Chen.

Il trattato divideva la regione buddista in “Tibet esterno” e “Tibet interno” – il primo sarebbe “rimasto nelle mani del governo tibetano a Lhasa sotto la sovranità cinese”, sebbene alla Cina non fosse permesso di interferire nei suoi affari. Quest'ultimo sarebbe sotto la giurisdizione diretta della neonata Repubblica di Cina. Nei suoi allegati, ha anche determinato il confine tra la Cina vera e propria e il Tibet, nonché il Tibet e l'India britannica.

Conferenza di Simla, ottobre 1913. Seduti, da sinistra a destra: Wangchuk Tsering, BD Bruce, Ivan Chen, Sir Henry McMahon, Longchen Shatra, Trimon e Tenpa Dhargay. Dietro, in piedi, alla sinistra di McMahon Archibald Rose e alla sua destra Charles Bell. (Wikimedia Commons)

L'ultimo di questi confini appena decisi sarebbe stato successivamente chiamato la linea McMahon dopo McMahon, il capo negoziatore britannico. Mentre una bozza di convenzione fu concordata da tutti e tre i paesi il 27 aprile 1914, la Cina la ripudiò immediatamente.

La convenzione finale fu firmata solo da McMahon per conto del governo britannico e Shatra per conto di Lhasa. Ivan Chen non ha acconsentito alla convenzione, sostenendo che il Tibet non aveva un'autorità indipendente per stipulare accordi internazionali.

Pubblicità

Come è stato deciso il confine tra l'India britannica e la Cina?

Il confine di 890 km dall'angolo del Bhutan al passo Isu Razi al confine con la Birmania è stato tracciato in gran parte lungo la cresta dell'Himalaya, seguendo il “principio dello spartiacque più alto”. Questo principio, considerato dagli inglesi il modo più logico di tracciare i confini nelle regioni montuose, fondamentalmente tracciava il confine lungo il crinale più alto tra due pianure fluviali.

Leggi anche | Spiegazione: nella disputa sul confine tra India e Cina, strategico significato di Hot Springs, Gogra Post

Tuttavia, sono state fatte delle eccezioni. In particolare, Tawang,che avrebbe fatto parte del Tibet se questo principio fosse stato implementato in modo uniforme, è stato incluso nell'India britannica a causa della sua vicinanza alla Valle dell'Assam.

Pubblicità

Come avrebbe dimostrato la guerra del 1962, la cattura di Tawang avrebbe dato a un esercito cinese invasore un facile accesso alla valle nel sud, confermando la decisione di McMahon di includere Tawang sotto la giurisdizione britannica. Questa inclusione è stata contestata dal Tibet per anni, anche se il confine è rimasto poroso e Lhasa ha ancora una certa influenza nella regione.

Qual ​​è stato lo status della linea McMahon dal 1914?

< p>Anche se fin dall'inizio ci furono controversie sulla linea McMahon, dopo che i comunisti presero il potere nel 1949, tirarono fuori la Cina da tutti gli accordi internazionali e dai cosiddetti “trattati ineguali” che le erano stati imposti durante il suo “secolo dell'umiliazione”, e ha chiesto una rinegoziazione di tutti i suoi confini.

Leggi anche

L'elicottero Cheetah precipita nell'Arunachal Pradesh: Perché questo vecchio aereo…

Il virus H3N2 uccide 2 persone in India: cos'è questo virus e come può essere prevenuto…

Cos'è GPT-4 e in cosa differisce da ChatGPT?

L'ancora di salvezza del Credit Suisse e il suo impattoPubblicità

Durante la guerra sino-indiana del 1962, La Cina è stata in grado di sopraffare rapidamente l'India e fare profonde incursioni nel territorio indiano attraverso la linea McMahon. Tuttavia, le sue forze si sono ritirate nelle posizioni prebelliche dopo l'annuncio del cessate il fuoco unilaterale il 21 novembre.