Dutch

‘We hebben geen poot om op te staan als we ons tegen BJP willen verzetten, als we samenkomen met AAP’: Sandeep Dikshit

Mar 16, 2023

Voormalig congreslid Sandeep Dikshit schreef samen met twee partijcollega's en ex-ministers van Delhi, Mangat Ram Singhal en Kiran Walia, onlangs een brief aan de gouverneur van Delhi, VK Saxena, eist een onderzoek van de National Investigation Agency (NIA) onder de anti-terror Unlawful Activities (Prevention) Act (UAPA) naar beschuldigingen van “snuffelen en spioneren” door de door Arvind Kejriwal geleide AAP-regering's inmiddels ter ziele gegane Feedback Unit ( FBU). Sandeep, de zoon van ex-Delhi CM wijlen Sheila Dikshit, is tweevoudig parlementslid uit Oost-Delhi. In een interview met The Indian Express sprak hij over een reeks brandende kwesties met betrekking tot Delhi-aangelegenheden en de nationale politiek. Fragmenten:

Het onderzoek naar de FBU-zaak door het CBI loopt al. Waarom moesten u, Singhal en Walia nog een klacht indienen in deze zaak?

Ik nam deze stap als congreslid van Delhi en vooral als burger van Delhi. Stel dat we dit zien in termen van de wet om wapens te dragen – zowel u als ik, als burgers, hebben het recht om wapens te dragen; maar tegelijkertijd zijn er andere wetten die ons verbieden onze wapens te dragen naar bijvoorbeeld het kabinet van de premier of het parlement. Alles hangt af van wat wettelijk is toegestaan. In dit geval heeft de regering van Delhi noch het grondwettelijke noch het administratieve mandaat voor een dergelijke eenheid om toegang te hebben tot dergelijke instrumenten waarmee ze individuen kunnen bespioneren. Dit is niet alleen een voorbeeld van het in gevaar brengen van de nationale veiligheid, maar ook van het overschrijden van het mandaatgebied van de regering van Delhi.

Aanbevolen voor u

Voormalig plaatsvervangend CM Manish Sisodia, die de toenmalige minister van waakzaamheid was toen de FBU in 2015 werd opgericht, zit al achter de tralies in de accijnszaak in Delhi. Waarom heeft u actie geëist tegen het hele kabinet van Delhi in de FBU-kwestie?

Stel dat het kabinet van Delhi morgen besluit een leger op de been te brengen – iets wat wettelijk niet is toegestaan en dat ook gevolgen heeft voor de nationale veiligheid – mag het dat dan alleen doen op basis van wat het kabinet besluit? Ze kochten en gebruikten apparatuur die bedoeld was voor spionage, ook politieke spionage – wat hen zowel wettelijk als in de grondwet verboden is – terwijl ze een gevaar vormden voor de nationale veiligheid. De andere leden van het kabinet maakten geen bezwaar, zelfs overheidsfunctionarissen lieten hen doorgaan en dergelijke apparatuur gebruiken. Dit is een anti-nationale activiteit, een duidelijk geval van opruiing. De Chief Minister (Kejriwal) en het hele kabinet zouden achter de tralies moeten zitten (voor FBU).

Zal deze klacht geen invloed hebben op de mogelijkheid dat de AAP en het Congres een gezamenlijk front vormen tegen de BJP voor de Lok Sabha-verkiezingen van 2024?

Ik kan deze vraag niet namens de partij beantwoorden, maar wat Delhi betreft, heeft het congres een duidelijk en weloverwogen beleid dat er geen verschil is tussen de AAP en de BJP. De AAP is niet minder gemeenschappelijk of autoritair dan de BJP – er is ook geen verschil tussen hen als het gaat om misbruik van de media en institutionele corruptie. Het is ons duidelijk dat elke partij die zich aansluit bij de AAP, zich ideologisch aansluit bij de BJP en de meeste van onze mensen in Delhi geloven dat elke associatie met AAP ideologische hara-kiri zal zijn. Vragen van grotere politieke betekenis over samenkomen met de AAP komen later, maar tegelijkertijd zijn we ons ervan bewust dat we geen poot hebben om op te staan in de stad als we ons effectief tegen de BJP willen verzetten, als we kom samen met hen (AAP).

Maar het congres en AAP delen consequent de ruimte op het nationale toneel. Is dit standpunt dus beperkt tot Delhi omdat de AAP de basis van haar politiek heeft gelegd door het 15-jarige Sheila Dikshit-regime in diskrediet te brengen?

Ik ben momenteel niet actief betrokken bij stads- of nationale politiek, maar ik zal zeggen dat persoonlijke aanvallen op individuen niet de grotere strategische beslissingen van een politieke partij dicteren. Wat de partij besluit te doen in termen van een nationaal front, is haar beslissing en zal mettertijd duidelijk worden. Maar tegelijkertijd moeten verschillende vragen worden beantwoord voordat een beslissing kan worden genomen om met hen samen te komen. Ik wil congresleiders vragen die misschien vinden dat het vormen van een gezamenlijk nationaal front met de AAP dringend (noodzakelijk) is: sluiten we ons aan bij de aantijgingen van AAP tegen mevrouw (Sonia) Gandhi, Manmohan Singh, P. Chidambaram, Salman Khurshid, mevrouw Dikshit en , hoewel hij geen lid is van de partij, (Robert) Vadra? Staan we sympathiek tegenover de AAP, ondanks zijn strategie om het congres, Rahul Gandhi en mevrouw Gandhi aan te vallen wanneer en wanneer het er zin in heeft en zich dan net zo snel terug te trekken? Ik wil dergelijke leiders vragen of ze zich een voorbeeld herinneren van de AAP die zich voor dit alles zelfs maar één keer verontschuldigde, afgezien van het feit dat ze een stel leugenaars waren.

Dus sluit u een gezamenlijk congres-AAP-front tegen de BJP's uit? nationale electorale vooruitgang?

Wat de partij vanuit nationaal perspectief besluit te doen, zal alleen de tijd leren. Maar ongeacht het beleid van het congres met betrekking tot de AAP in Delhi, politieke partijen hebben en kunnen samenkomen voor grotere doelen als ze geen alternatief hebben. Stel dat er een oorlog komt – zullen alle politieke partijen in het land zich niet scharen achter het nationale belang? De BJP, het Congres, AAP, links, alle regionale partijen, zelfs de RSS – we zullen allemaal een gezamenlijk front vormen om de situatie aan te pakken. Dat gezegd hebbende, echter, de vraag die moet worden gesteld met betrekking tot de AAP – door alle politieke partijen – is waarom het niet actief is in staten waar het congres niet actief is. Voordat de AAP aan de macht kwam, en zelfs daarna, was elke politieke leider over de politieke linies heen corrupt; al die retoriek is nu verdwenen wanneer ze een belangrijke plek zoeken binnen de nationale oppositie.

Het onderzoek naar de FBU-zaak door het CBI loopt al. Waarom moesten u, Singhal en Walia nog een klacht indienen in deze zaak?

Voormalig plaatsvervangend CM Manish Sisodia, die de toenmalige minister van waakzaamheid was toen de FBU in 2015 werd opgericht, zit al achter de tralies in de accijnszaak in Delhi. Waarom heeft u actie geëist tegen het hele kabinet van Delhi in de FBU-kwestie?

Zal deze klacht geen invloed hebben op de mogelijkheid dat de AAP en het Congres een gezamenlijk front vormen tegen de BJP voor de Lok Sabha-verkiezingen van 2024?

Maar het congres en AAP delen consequent de ruimte op het nationale toneel. Is dit standpunt dus beperkt tot Delhi omdat de AAP de basis van haar politiek heeft gelegd door het 15-jarige Sheila Dikshit-regime in diskrediet te brengen?

Dus sluit u een gezamenlijk congres-AAP-front tegen de BJP's uit? nationale electorale vooruitgang?

De AAP heeft volgehouden dat alle zaken tegen haar zouden voortkomen uit een “opzettelijke heksenjacht” door het door de BJP geleide Centrum. Bent u het hierover eens met de AAP?