Dutch

Gouverneur Ron DeSantis zegt dat het beschermen van Oekraïne geen belangrijk Amerikaans belang is

Mar 16, 2023

Geschreven door Jonathan Swan en Maggie Haberman

Gov. Ron DeSantis uit Florida heeft scherp gebroken met de Republikeinen die vastbesloten zijn om Oekraïne te verdedigen tegen de Russische invasie, en zei in een verklaring die maandagavond openbaar werd gemaakt dat het beschermen van de Europese landsgrenzen geen vitaal belang van de VS is en dat beleidsmakers in plaats daarvan de aandacht thuis moeten richten.< /p>Aanbevolen voor jou

De verklaring van DeSantis, die wordt gezien als een vrijwel verklaarde presidentskandidaat voor de campagne van 2024, plaatst hem in lijn met de koploper voor de GOP-nominatie, voormalig president Donald Trump.

De locatie die DeSantis koos voor zijn verklaring over een belangrijke kwestie van buitenlands beleid onthulde bijna evenveel als de inhoud van de verklaring zelf. De verklaring werd uitgezonden op “Tucker Carlson Tonight” op Fox News. Het was in antwoord op een vragenlijst die de gastheer, Carlson, vorige week naar alle belangrijke toekomstige Republikeinse presidentskandidaten stuurde, en komt neer op een erkenning door DeSantis dat er een kandidatuur in het verschiet ligt.

Lees ook |'Rusland buiten de deur' Rusland': voor de elite wordt Dubai een oorlogshaven

Tijdens de show van Carlson scheidde DeSantis zich af van de Republikeinen die zeggen dat het probleem met het Oekraïne-beleid van president Joe Biden is dat hij niet genoeg doet. DeSantis maakte duidelijk dat hij denkt dat Biden te veel doet, zonder een duidelijk omschreven doel, en acties onderneemt die het risico lopen een oorlog tussen de VS en Rusland uit te lokken.

Carlson is een van de meest fervente tegenstanders van de betrokkenheid van de VS in Oekraïne. . Hij noemde president Volodymyr Zelensky van Oekraïne een corrupte “antiheld” en bespotte hem omdat hij zich kleedde “als de manager van een stripclub”.

“Hoewel de VS veel vitale nationale belangen hebben – het beveiligen van onze grenzen, het aanpakken van de paraatheidscrisis met ons leger, het bereiken van energiezekerheid en onafhankelijkheid, en het controleren van de economische, culturele en militaire macht van de Chinese Communistische Partij – verder verstrikt raken in een territoriale geschil tussen Oekraïne en Rusland is daar niet een van', zei DeSantis in een verklaring die Carlson hardop voorlas in zijn show.

Advertentie

DeSantis' opvattingen over het beleid van Oekraïne komen nu overeen met die van Trump. De voormalige president beantwoordde ook de vragenlijst van Carlson.

Moet lezen | Biden en bondgenoten kijken naar China en onthullen nucleair aangedreven onderzeeërplan voor Australië

Trump herhaalde een frequente uithaal en zei dat “beide partijen moe zijn en klaar om een deal te sluiten” en dat “dood en vernietiging nu moet eindigen” .” Trump heeft al gezegd dat hij Rusland delen van Oekraïne zou laten “overnemen” in een onderhandelde deal.

Het standpunt van DeSantis en Trump staat op gespannen voet met de hartstochtelijke steun voor de verdediging van Oekraïne die wordt getoond door enkele andere potentiële GOP-kandidaten, waaronder voormalig vice-president Mike Pence, voormalig ambassadeur Nikki Haley, voormalig gouverneur Chris Christie van New Jersey en senator Tim Scott van Zuid-Carolina. Het staat ook scherp op gespannen voet met de meeste Republikeinse senatoren, waaronder Mitch McConnell uit Kentucky, de leider van de minderheid.

Advertentie

Pence heeft de strijd van Oekraïne in een religieus daglicht gesteld door bijbelverzen te citeren in een recente toespraak die hij hield op de Universiteit van Texas in Austin ter gelegenheid van de eerste verjaardag van de invasie van de Russische president Vladimir Poetin.

“Nooit vergeten, het licht schijnt in de duisternis en de duisternis kan het niet overwinnen”, zei Pence, terwijl hij bij een lessenaar stond met Amerikaanse en Oekraïense vlaggen achter hem en zich tot het Oekraïense volk richtte.

Express Column |Hoe India's nieuwe marinebasis bij Andamans zal Beijing dwingen haar strategie te heroverwegen

“We zullen je strijd voor vrijheid niet vergeten en ik geloof dat het Amerikaanse volk achter je zal staan tot het licht begint te schijnen op een overwinning voor vrijheid in Oekraïne en in Europa en voor de hele wereld”, voegde Pence eraan toe. “Dus help ons God.”

Republikeinse haviken, waaronder Pence en Haley, een ambassadeur bij de Verenigde Naties tijdens de Trump-regering, hebben de strijd om Oekraïne te verdedigen opgevat als een strijd over 'vrijheid'. McConnell heeft soortgelijke opmerkingen gemaakt, waarbij hij de strijd om de verdediging van de internationale veiligheidsorde van na de Tweede Wereldoorlog werpt. Allen hebben Biden ertoe aangezet meer te doen – om meer dodelijke wapens te sturen en sneller – om Oekraïne te helpen Rusland van zijn grondgebied te verdrijven.

DeSantis en Trump hebben dergelijke beroepen afgewezen. En hun mening wordt steeds populairder onder Republikeinen van het Huis en Republikeinse kiezers, die snel verzuren door de Amerikaanse inspanningen om Oekraïne te helpen Rusland te bestrijden.

Advertentie

Uit een opiniepeiling van het Pew Research Center in januari bleek dat 40% van de Republikeinen en Republikeinse onafhankelijke kiezers vonden dat de VS Oekraïne te veel steunden. Afgelopen maart, de maand nadat Poetin binnenviel, was het aandeel Republikeinen en Republikeins-neigende onafhankelijken dat deze mening toegedaan was 9%.

In 2014 en 2015, toen Poetin zich in de beginfase van zijn invasie van Oekraïne bevond door de Krim te annexeren, klonk DeSantis als een conventionele Republikeinse havik. Hij viel toenmalig president Barack Obama aan omdat hij niet genoeg deed – net zoals veel Republikeinen vandaag kritiek hebben op Biden.

Lees ook |Britse records pieken in Indiërs die illegaal oversteken in kleine boten

“Wij in het congres hebben er bij de president op aangedrongen, ik ben geweest, om wapens te leveren aan Oekraïne”, zei DeSantis in juni 2015 in een interview met de conservatieve talkshowhost Bill Bennett, opgegraven door CNN. “Ze willen hun goede strijd strijden. Ze vragen ons niet om voor hen te vechten. En de president heeft standvastig geweigerd. En ik denk dat dat een vergissing is.”

Maar deze anti-Russische opvattingen zijn minder populair bij de huidige GOP-basis, die de afgelopen zeven jaar is geconditioneerd door Trump en invloedrijke mediafiguren zoals Carlson, die hebben zich afgevraagd waarom de VS Poetin als een bedreiging voor Amerika zouden moeten zien.

DeSantis' verklaring aan Carlson kanaliseerde deze nieuwe stromingen.

Advertentie

“De virtuele 'blank-check'-financiering van dit conflict door de regering-Biden voor 'zolang als nodig is', zonder gedefinieerde doelstellingen of verantwoordelijkheid, leidt af van de meest dringende uitdagingen van ons land”, zei hij.

Uitgelegd |Wagner Groep huursoldaten: waarom Joe Biden en het Amerikaanse Congres het oneens zijn over het bestempelen van het als een 'terroristische' groep

Republikeinen op Capitol Hill gebruiken deze “blanco cheque”-lijn steeds vaker als een veilige positie om Biden te bekritiseren zonder Oekraïne in de steek te laten. Maar DeSantis ging verder door duidelijk te maken dat hij niet gelooft dat de verdediging van Oekraïne een prioriteit moet zijn voor een Amerikaanse president en specifieke wapens uit te sluiten.

“F-16's en langeafstandsraketten zouden daarom van tafel moeten zijn”, voegde hij eraan toe. “Deze stappen zouden het risico met zich meebrengen dat de Verenigde Staten expliciet bij het conflict betrokken raken en ons dichter bij een hete oorlog tussen de twee grootste nucleaire machten ter wereld brengen. Dat risico is onaanvaardbaar.”Een beleid van 'regimeverandering' in Rusland (ongetwijfeld populair onder de DC-interventies op het gebied van buitenlands beleid),' zei DeSantis, 'zou de inzet van het conflict enorm vergroten, waardoor het gebruik van kernwapens waarschijnlijker wordt. Een dergelijk beleid zou noch de dood en vernietiging van de oorlog stoppen, noch een pro-Amerikaanse, Madisoniaanse constitutionalist in het Kremlin voortbrengen. De geschiedenis geeft aan dat de opvolger van Poetin, in deze hypothese, waarschijnlijk nog meedogenlozer zou zijn. De kosten om zo'n dubieuze uitkomst te bereiken, kunnen astronomisch worden.DeSantis voegde eraan toe: “We kunnen interventie in een escalerende buitenlandse oorlog niet voorrang geven boven de verdediging van ons eigen vaderland, vooral omdat tienduizenden Amerikanen elk jaar sterven door verdovende middelen die over onze open grens worden gesmokkeld en onze wapenarsenalen die van cruciaal belang zijn voor onze eigen veiligheid snel opraken. uitgeput raken.”

Tot nu toe heeft DeSantis, die nog niet formeel heeft aangekondigd dat hij zich kandidaat stelt voor het presidentschap, sinds de grootschalige invasie van Poetin in 2022 grotendeels vermeden om specifiek over Oekraïne te praten. Voor een leider die er trots op is agressief proactief te zijn en zijn tegenstanders op de vlucht te houden, is hij tijdens zijn recente boekentour soms met voeten getreden, omdat verslaggevers hem onder druk hebben gezet over de belangrijkste kwestie in het buitenlands beleid.

Hij uitte irritatie tegen een verslaggever van The Times of London die DeSantis aanspoorde hoe hij voorstelde dat Oekraïne anders zou moeten worden aangepakt, aangezien hij Biden aanviel als “zwak op het wereldtoneel” en faalde in afschrikking.

< p>“Misschien moet je een ander terrein behandelen?” zei DeSantis. “Ik denk dat ik genoeg heb gezegd.”

Republikeinse internationalisten en agressieve elementen binnen de donorklasse van de partij waren gealarmeerd door dat interview en een andere recente clip op Fox News waarin DeSantis kort signaleerde – op een manier die voor meerdere interpretaties vatbaar was – dat hij zich afvroeg in hoeverre het verdedigen van Oekraïne in Amerika’s Nationaal belang. Maar ze bleven hopen dat DeSantis aan hun zijde zou terugkeren.