De Federal Deposit Insurance Corporation heeft vrijdag beslag gelegd op de activa van Silicon Valley Bank, het grootste bankfaillissement sinds Washington Mutual tijdens het hoogtepunt van de financiële crisis van 2008. De bank ging failliet nadat deposanten – voornamelijk technologiemedewerkers en door durfkapitaal gesteunde bedrijven – hun geld begonnen op te nemen, wat een run op de bank veroorzaakte.
Silicon Valley was sterk blootgesteld aan de technologie-industrie en er is weinig kans op besmetting in de banksector, zoals in de maanden voorafgaand aan de Grote Recessie meer dan tien jaar geleden. Grote banken hebben voldoende kapitaal om een soortgelijke situatie te voorkomen. De FDIC beval de sluiting van Silicon Valley Bank en nam vrijdag onmiddellijk positie in van alle deposito's bij de bank.
Aanbevolen voor u
De bank had $ 209 miljard aan activa en $ 175,4 miljard aan deposito's als het moment van falen, zei de FDIC in een verklaring. Het was onduidelijk hoeveel van de stortingen op dit moment boven de verzekeringslimiet van $ 250.000 lagen. Met name heeft de FDIC geen koper van de activa van Silicon Valley aangekondigd, wat typisch is wanneer er een ordelijke liquidatie van een bank plaatsvindt. De FDIC nam midden op de werkdag ook beslag op de activa van de bank, een teken van hoe nijpend de situatie was geworden.
De financiële gezondheid van Silicon Valley Bank kwam deze week steeds meer in twijfel nadat de bank kondigde plannen aan om tot $ 1,75 miljard op te halen om haar kapitaalpositie te versterken te midden van zorgen over hogere rentetarieven en de economie. De aandelen van SVB Financial Group, het moederbedrijf van Silicon Valley Bank, waren bijna 70% gezakt voordat de handel voor de openingsbel op de Nasdaq werd stopgezet.
CNBC meldde dat pogingen om kapitaal aan te trekken mislukten en dat de bank zichzelf nu wilde verkopen. De Silicon Valley-bank was geen kleine bank, het is de 16e grootste bank van het land, met $ 210 miljard aan activa. Het fungeert als een belangrijk financieel kanaal voor door durfkapitaal gesteunde bedrijven, die de afgelopen 18 maanden hard zijn getroffen doordat de Federal Reserve de rentetarieven heeft verhoogd en risicovollere technische activa minder aantrekkelijk heeft gemaakt voor investeerders.
Door durfkapitaal gesteunde bedrijven kregen naar verluidt het advies om ten minste twee maanden terug te trekken. waarde van “verbranden” geld uit Silicon Valley Bank om hun uitgaven te dekken.
Lees ook
Japanse bevolkingscrisis: hoe kwam het zo erg?
Muiterij bij de BBC: ruzie in Lineker veroorzaakt toenemende crisis bij Britse omroep />Pakistan staat voor 'zware taak' om te proberen Kasjmir in het 'centrum' van agen…
De rol van China in de deal tussen Iran en Saoedi-Arabië toont de wereldwijde doelen van Xi Jinping
Doorgaans zijn door risicokapitaal gesteunde bedrijven niet winstgevend en hoe snel ze het geld gebruiken dat ze nodig hebben om hun bedrijf te runnen – hun zogenaamde “burn rate” — is een typisch belangrijke maatstaf voor beleggers. Gediversifieerde banken zoals Bank of America en JPMorgan trokken zich terug uit een vroege inzinking dankzij gegevens die vrijdag door het Labour Department werden vrijgegeven, maar regionale banken, vooral die met een grote blootstelling aan de technologie-industrie, gingen achteruit. Toch is het een bloederige week geweest. Aandelen van grote banken zijn deze week met 7% tot 12% gedaald.
© The Indian Express (P) Ltd