Dhankhar retter seg mot Rahul for en “forlagt kampanje for å plage” parlamentet, konstitusjonelle enheter; Cong slår tilbake: Kan ikke være regjeringens cheerleader

I et tilslørt angrep på kongressleder Rahul Gandhis kritikk av Narendra Modi-regjeringen under hans turné i Storbritannia, sa visepresident Jagdeep Dhankhar torsdag at en slik “malplassert kampanje for å skjemme og skjemme parlamentet vårt og Konstitusjonelle enheter” er “for alvorlige og eksepsjonelle til å bli ignorert” eller mottatt.

I løpet av timer slo kongressen tilbake og sa at som Rajya Sabha-formann er han “en dommer, en dommer”. , en venn, filosof og guide for alle», og «kan ikke være en cheerleader for noen regjerende dispensasjon».

Anbefalt for deg

Kongressens kommunikasjonssjef Jairam Ramesh reagerte sterkt på Dhankhars uttalelser: “Det er visse embeter som krever at vi kaster av oss fordommene våre, vår partitroskap og tvinger oss til å kvitte oss med den propagandaen vi måtte ha innhentet underveis. Kontoret til visepresidenten i India, et kontor som grunnloven gir det ekstra ansvaret for å være styreleder for Rajya Sabha, er fremst blant disse.”

Den friske ordkrigen mellom Dhankhar og det viktigste opposisjonspartiet kommer dager før den andre delen av budsjettøkten gjenopptas fra mandag. Overhusets leders beslutning om å knytte åtte offiserer fra hans personlige stab til 12 stående komiteer og åtte avdelingsrelaterte stående komiteer i parlamentet har allerede opprørt opposisjonen.

BJP har i løpet av de siste noen dager, anklaget Rahul for å “fornærme” Indias demokrati på fremmed jord.

I sin tale under et arrangement for å lansere en bok av tidligere Rajya Sabha-parlamentsmedlem Karan Singh på torsdag, sa Dhankhar: “I demokrati vil det alltid være problemer … men vi, som er på toppen av disse institusjonene, kan ikke være klagere. Vi kan ikke holde klager; vi må finne løsninger…. Vi er det mest funksjonelle demokratiet på planeten per dato.»

Uten å navngi Rahul Gandhi, sa han: «Mens verden applauderer våre historiske prestasjoner som et funksjonelt, levende demokrati, er noen blant oss, inkludert parlamentarikere, engasjert i tankeløs, urettferdig nedverdigelse av våre godt nærete demokratiske verdier. Hvordan kan vi rettferdiggjøre en slik useriøs orkestrering av en faktisk uholdbar fortelling?»

Annonse Les |Dhankhar kritiserer «narrativ», sier V-P-ansatte knyttet til paneler etter at medlemmer henvendte seg til ham.

Dhankhar trente våpnene sine på kongressen, “Vi hadde et mørkt kapittel i vår politiske historie – proklamasjonen av nødstilfelle var den mørkeste perioden et demokrati kan lide. Indisk demokratisk politikk er nå moden. Det kan ikke gjenta seg (nødsituasjon).»

Dhankhar sa også: «Hvis jeg observerer taushet om denne orkestreringen av en parlamentsmedlem utenfor landet, som er dårlige premisser, usunn og motivert, vil det være konstitusjonell skyld og forargelse av min embetsed…. Hvordan kan jeg helliggjøre en uttalelse om at mikrofoner i det indiske parlamentet er satt av? Hvordan kan folk si det?”

Dhankhar refererte til Rahuls bemerkninger ved en begivenhet som ble holdt i Grand Committee Room of the House of Commons av Labour-parlamentsmedlem Virendra Sharma. Under interaksjonen kom Rahul over en defekt mikrofon og sa: «Mikrofonene våre er ikke ute av drift, de fungerer, men du kan fortsatt ikke slå dem på. Det har skjedd meg flere ganger mens jeg snakker.”
Ramesh, kongressens sjefspisk i Rajya Sabha, sa at Rahul ikke sa noe i utlandet som han ikke har sagt flere ganger her – “og i motsetning til enkelte andre individer, hans stand varierer ikke avhengig av hvor han sitter.»

Annonse

“I tillegg var uttalelsen hans saklig og representativ for virkeligheten på bakken. I løpet av de siste to ukene har mer enn 12 parlamentsmedlemmer som tilhører opposisjonspartier blitt tjent med Breach of Privilege Notices for å protestere mot undertrykkelse av stemmene deres i parlamentet i en sak som er ubeleilig for det regjerende regimet,” sa han.

Kongresslederen sa: «Den ærede visepresidentens uttalelse om Rahul Gandhi var mildt sagt overraskende. Han skyndte seg til forsvar for en regjering som det er konstitusjonelt pålagt at han skal være på armlengdes avstand og på en måte som var både forvirrende og skuffende.”

“Historien måler ledere ikke på nidkjærhet som de forsvarte partiet sitt med, men verdigheten de utførte sine roller med i folkets tjeneste,” sa Ramesh.

I løpet av de siste åtte årene, sa han, “kanaler og aviser har blitt mørklagt, raidet og skremt til det punktet at den eneste stemmen som bæres er regjeringens.”

“Institusjoner som holdt en studert avstand fra fortidens regjeringer er nå underordnet til det punktet at de kveles av enhver ordre eller finner motstandere av det regjerende regimet. De som er uenige blir straffet. Det er kanskje ingen nødserklæring, men gjør ingen feil, handlingene til dette regimet er ikke de til en sikker regjering som respekterer grunnloven. Visepresidentens bemerkninger ved denne anledningen, samt visse tidligere, tjener bare til å understreke dette poenget,” sa han.

Les også