De toenemende spanning in de alliantie met de AIADMK in Tamil Nadu lijkt een reden tot zorg te zijn geworden voor de BJP in de aanloop naar de Lok Sabha-peilingen van 2024.
In totaal 13 BJP-leiders van verschillende anciënniteit zijn de afgelopen vier dagen overgelopen naar de AIADMK, wat in politieke kringen de vraag doet rijzen of hun bondgenootschap stand zal houden voor de Lok Sabha-verkiezingen, die over amper 13 maanden plaatsvinden.
Aanbevolen voor u
Alle ogen zijn gericht op de vermeende transformatie van AIADMK-chef en ex-premier Edappadi K Palaniswami of EPS, die zelf het voortouw heeft genomen bij het verwelkomen van de BJP-overlopers in zijn partij, terwijl hij onaangedaan blijft over de implicaties ervan voor hun alliantie. Het is een andere kwestie dat de BJP beschuldigingen heeft geuit van het jarenlang uitoefenen van “ongepaste invloed” op haar senior bondgenoot.
EPS kwam naar voren als de enige belangrijkste leider van de AIADMK na de Supreme Court's beslissing van 23 februari om de petitie van zijn partijrivaal O Panneerselvam of OPS af te wijzen en een bevel van het Madras High Court te handhavenwaardoor de eerste kan doorgaan als interim algemeen secretaris van de partij.
Een belangrijke reden achter EPS’ De stap om het initiatief van zijn partij om de BJP-leiders te “stropen” te leiden, is blijkbaar om een verhaal te vormen dat hij niet langer “overgeleverd” is aan de BJP. Een senior BJP-leider zei dat EPS’ “Assault Mode” kwam voort uit het feit dat ondanks dat het een van de leidende Dravidische partijen was, de AIADMK al enige tijd geen verhaal meer had.
Terwijl de DMK de staat regeert en haar verhaal projecteert in de vorm van “goed bestuur” en de strijd tegen de BJP of het fascisme, toont de staats-BJP de “prestaties” en welzijnsbeleid voor vrouwen en zwakkere secties.
Lees ook in Pulse |Terwijl de EPS terugdringt, laait de spanning tussen AIADMK en BJP op terwijl Annamalai geconfronteerd wordt met afvalligheid
“Dus, wat is er voor AIADMK. Bijna niets”, zei de BJP-leider. Dat was ook het geval bij de recente Erode East bypoll (waar de AIADMK werd verslagen door het congres). Ze hadden geen enkele reden om de stemmen van mensen te zoeken.
Advertentie
Ze AIADMK heeft niet langer een unieke identiteit die het had toen zijn voormalige opperheer J Jayalalithaa nog leefde. Na de dood van zijn charismatische leider in december 2016 wordt de AIADMK, die vroeger 5-10 procent van de Hindoestaanse kernstemmen had, niet langer gezien als een 'nationalistische' stem. De partij heeft ook de steun verloren van een aanzienlijk deel van de minderheden. De partij stortte in een crisis na OPS’ powerplay in januari 2017, waarvan het nog steeds niet hersteld is.
Het vertrek van Jayalalithaa zorgde voor een enorm leiderschapsvacuüm in de partij. Bekend om haar harde standpunt tegen radicale en terroristische groeperingen, zou ze mogelijk de eerste staatsoppositieleider zijn geweest die de recente auto-ontploffing in Coimbatore op zich nam om de DMK-regering in het nauw te drijven. Wat er nu feitelijk gebeurde, was dat in plaats van de AIADMK-leiders het BJP-chef K Annamalai was die deze kwestie ter sprake bracht in een poging contact op te nemen met de hindoe-nationalistische stemmenbank.
De AIADMK's leiderschap heeft niet gemist dat de BJP terrein wint in Tamil Nadu is gemarkeerd met een verschuiving in een deel van haar Hindoe steunbasis naar de BJP in verschillende landelijke en stedelijke gebieden. Een groot aantal BJP-kaders en supporters is ook relatief jonger dan hun AIADMK-tegenhangers, die het lijken te versnellen.
Advertentie
“Het gaat er niet om dat de BJP sneller groeit in Tamil Nadu, en dat zal ook niet gebeuren in de komende tien jaar, maar dat ze de stemmenbasis van de AIADMK wegvreten, die geen enkele motiverende reden heeft om terughoudend te zijn.” ; zei een voormalige AIADMK-minister, die zich geleidelijk terugtrekt uit de actieve politiek. “In de jaren 70, 80, 90 of zelfs tien jaar geleden had een gemiddelde jongere uit de hindoeïstische meerderheid of de minderheidsgemeenschappen redenen om op AIADMK te stemmen. Is er nu een reden?” vroeg hij.
Waarnemers zeggen dat zowel de BJP als de AIADMK het ook al lang weten dat gezien hun overlappende steunbases en belangen hun botsing onvermijdelijk is.
Lees ook |Voor de politiek en sindsdien leeft Khushbu Sundar volgens haar overtuigingen , onverschrokken door kritiek
Een andere belangrijke reden die door het EPS-kamp wordt aangehaald voor de versteviging van zijn standpunt ten opzichte van de BJP, zijn de waargenomen “tegenstrijdigheden” in hun standpunten over verschillende kwesties. Terwijl het standpunt van zijn partij over het nationale onderwijsbeleid, NEET, en de twee taalbeleidslijnen het aan de andere kant van de BJP plaatst, is EPS nog steeds gedwongen om zich te blijven inzetten voor de alliantie van zijn partij met de BJP.
“Toen Jayalalithaa nog leefde, durfde niemand van AIADMK zich bij de BJP aan te sluiten. Sinds haar dood hebben veel van hun leiders zich echter bij onze partij aangesloten. Toen Jayalalithaa nog leefde, zou een top BJP-leider die zich bij AIADMK aansloot mogelijk zijn gedaan in aanwezigheid van Jayalalithaa. Maar de afgelopen dagen zijn veel BJP-ambtsdragers van de derde of vierde rang door EPS zelf opgenomen in de AIADMK. Dat laat zien dat hij wanhopig en in paniek is en dat hij zijn discretie heeft verloren om zijn eigen status hoog te houden”, zei een senior BJP-leider.
Verschillende staats-BJP-leiders zeiden dat ze het zagen aankomen, waarbij een van hen dat vasthield hij voorspelde “EPS’ aanval op BJP” zelfs vóór de resultaten van de Erode East bypoll. “De tussentijdse verkiezingen laten zien dat de AIADMK moeite had om op de been te komen,” zei hij.
Advertentie
Een andere vraag die rijst, is hoe bezorgd de saffraanpartij is over de verslechterende relatie met haar belangrijkste Dravidische bondgenoot. Hoewel de BJP, die het Centrum regeert, haar benadering van de AIADMK de afgelopen maanden heeft afgezwakt, wordt er gezegd dat ze op verschillende zaken rekent op de “afhankelijkheid” van laatstgenoemde van de partij om hun alliantie overeind te houden. /p>
Er ging een gerucht dat de AIADMK-leiders op hun hoede waren voor hardhandig optreden door centrale instanties tegen sommigen van hen die onder de cloud zaten in verband met onevenredige vermogenszaken en andere zaken.
Advertentie Lees meer |Neprapport, oud video's voedden 'Tamils vallen migranten aan' vuur aan
Er is ook een zorg geweest in de gelederen van beide bondgenoten dat als ze niet bij elkaar blijven, dit ertoe kan leiden dat de DMK de leiders uit beide kampen “stroperij” maakt.
p>
Het spelplan van de BJP in Tamil Nadu lijkt een weerspiegeling te zijn van de bewegingen van de leider van Naam Tamilar Katchi (NTK), Seeman. Terwijl Seeman, een Tamil-nationalist, een Tamil-verhaal gebruikt om tot de verbeelding van een deel van de mensen te spreken, probeert de staats-BJP onder leiding van Annamalai een “saffraanfeest in Dravidische stijl” op te bouwen. Zowel Seeman als Annamalai zijn agressief betrokken geweest bij het aan de orde stellen van kwesties met betrekking tot vrouwen, Dalits en andere kwetsbare groepen, in de hoop dat een aanzienlijk deel van hen op een dag naar hun feestjes zou trekken.
Advertentie
Verstoord door de AIADMK& #8217;s vermeende stroperij van zijn partijleiders, beweerde Annamalai, een voormalige IPS-officier, “Ik wil werken als leider, niet als manager. Ik ben van plan deze partij (BJP) te leiden op de manier waarop J Jayalalithaa en K Karunanidhi hun feesten runden. Ik kan het niet helpen als dat een deel van mijn partij van streek maakt.”
Lees ook
De drie wagenmenners: Maak kennis met de mannen die zijn uitgekozen om BJP's missie te helpen uitvoeren…
De ondergangspolitiek van Rahul Gandhi ondermijnt de winst die hij boekte in Bharat Jo.. .
BS Yediyurappa loyalist aan het roer van Karnataka BJP poll management: Wie is…
Gezien het feit dat Tamil Nadu al meer dan vijf decennia wordt geregeerd door regionale partijen , hebben de nationale partijen er altijd voor gekozen om hun Dravidische bondgenoten in de staat de tweede viool te betalen. Annamalai probeert misschien deze oude vergelijking te veranderen, terwijl hij een agressieve poging doet om op verschillende punten beter te presteren dan de belangrijkste oppositiepartij, waardoor EPS wordt gedwongen terug te slaan om zijn leiderschap en de identiteit van zijn partij te bevestigen.
© De Indian Express (P) Ltd