Het overlopen van vier leiders van de Bharatiya Janata Party (BJP) naar de All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam (AIADMK) in de afgelopen drie dagen heeft geleid tot een escalatie van de vijandigheid tussen de twee bondgenoten in Tamil Nadu, met AIADMK-chef en ex- eerste minister Edappadi K Palaniswami of EPS leidde zelf de poging van de partij om de BJP onder druk te zetten, die ervan werd beschuldigd jarenlang “ongepaste invloed” uit te oefenen op haar senior bondgenoot.
EPS kwam onlangs naar voren als de enige belangrijkste leider van de AIADMK na het besluit van het Hooggerechtshof om de petitie van zijn partijrivaal O Panneerselvam of OPS af te wijzen en een bevel van het Hooggerechtshof van Madras te handhaven waardoor de eerste door kan gaan als interim algemeen secretaris van de partij.
Aanbevolen voor jou
De vier Tamil Nadu BJP-functionarissen die naar de AIADMK zijn overgestapt, zijn onder meer de IT-celchef van de partij, CTR Nirmal Kumar, IT-celsecretaris Dilip Kannan, vice-president Vijay van het landelijke Trichy en staatssecretaris van de OBC-afdeling Jothi. Twee vrouwelijke BJP-leiders sloten zich woensdag ook aan bij de AIADMK.
Hoewel de overlopers de BJP misschien geen zware slag toebrengen, aangezien de overlopers niet de prominente gezichten waren of cruciaal voor de werking ervan, krijgt de ontwikkeling betekenis vanwege de beschuldigingen die zij hebben geuit tegen staatspartijleider K Annamalai en het welkom op de rode loper dat ze kregen van EPS zelf voor hun opname in de AIADMK-fold.
Dit zou het einde kunnen betekenen van een wittebroodswekenperiode tussen de AIADMK en de BJP, die is voortgezet sinds Annamalai, een voormalig IPS-officier, de leiding nam in juli 2021 , waarna de nationale partij, die het Centrum regeert, er de voorkeur aan gaf om accommoderend te blijven in plaats van aanmatigend tegenover haar Dravidische bondgenoot.
Maar dit lijkt te veranderen na een reeks recente afvalligheid, zoals bleek op dinsdag, toen de BJP-jongerenvleugelactivisten foto's van EPS in Thoothukudi verbrandden om te protesteren tegen de “stroperij” van hun leiders door de AIADMK, die het incident veroordeelde.
p>
Annamalai nam ook schot in de roos bij de AIADMK, belachelijk makend haar poging om leiders van haar junior bondgenoot te “stropen” en vroeg wat ertoe leidde dat de grote Dravidische partij nu haar toevlucht nam tot een dergelijke tactiek.
Advertentie
Het AIADMK-kamp beweerde dat het de zaak gevoelig heeft behandeld, aangezien de twee partijen nog steeds deel uitmaken van een alliantie. “Het is echter de hoogste tijd voor ons om duidelijk te maken dat het een last is om de BJP in onze alliantie te hebben”, vertelde een senior AIADMK-leider dicht bij EPS aan The Indian Express. “Met hen aan boord verloren we meer stemmen dan we konden winnen door alleen te staan. Waarom zouden we onvoorwaardelijk zo'n bagage moeten dragen?”
Hoewel Tamil Nadu in het recente verleden ook veel leiders van loyaliteit heeft zien veranderen, werden de meeste van deze ontwikkelingen gekenmerkt door enige beleefdheid waarbij overlopende leiders hun voormalige leiders niet beledigden terwijl ze zich bij een nieuwe partij voegden. Bijvoorbeeld, een invloedrijke AIADMK-leider uit Karur, Senthil Balaji, die de door TTV Dhinakaran geleide groep verliet om zich bij de DMK aan te sluiten, hield zich niet alleen aan deze ongeschreven code, maar maakte ook duidelijk dat hij niet kwaad zou spreken over zijn voormalige partij. Evenzo zag Khushbu Sundar, die de DMK verliet om lid te worden van het congres en later overstapte naar de BJP, er ook van af om haar voormalige partijen aan te vallen om haar loyaliteit aan de BJP te bewijzen.
Maar in het laatste geval verraadden het verbranden van EPS-foto's door de BJP-arbeiders en de woedende woordenstrijd op sociale media tussen de twee kampen toenemende spanning in hun relatie en weerspiegelden ze bovendien een nieuw dieptepunt in de staatspolitiek.
Advertentie < p>Bij het verlaten van de BJP beschuldigde Nirmal Kumar Annamalai ervan zich over te geven aan “autocratisch gedrag”. In een vernietigende brief aan zijn collega's beschuldigde Kumar hem ervan “het hoofdkwartier van de staatspartij steen voor steen te verkopen” en de partij als een bedrijf te behandelen. Hij beweerde ook dat Annamalai in het geheim gesprekken voerde met een hoge minister van DMK, ondanks dat de eerste verwikkeld was in een juridische strijd met de minister.
De beweringen van Kumar werden herhaald door een andere overloper, Kannan, die ook Annamalai de schuld gaf van zijn ontslag en beweerde dat laatstgenoemde weigerde juridische bijstand te verlenen aan de partijfunctionarissen die door de DMK-regering waren gearresteerd en zelfs degenen bedreigde die dat probeerden. Hij beschuldigde Annamalai ervan de carrière van senior leider KT Raghavan te hebben “vernietigd”, en beschuldigde de staats-BJP-president ervan zelfs “scheldwoorden te gebruiken en partijmedewerkers te bespioneren”.
Van zijn kant verloor Annamalai zijn kalmte toen hij reageerde op dergelijke beschuldigingen van de partijoverlopers. Hij zei dat hij onverschrokken zal blijven en door zal gaan als BJP-leider in de staat. “Ik ben een leider, geen manager. Ik zal een leider zijn zoals J Jayalalithaa of Karunanidhi, en de partij op die manier blijven leiden. Dat is de enige manier waarop een leider kan functioneren. Ik ga niet zitten als een manager die idli komt eten en iedereen in een goed humeur houdt”, zei hij.
Annamalai zei ook: “Ik zal me gedragen als een leider en degenen die zich niet kunnen aanpassen, zullen ga zeker uit het feest. Hoe dan ook, geen van deze mensen die de BJP verlaten, gaan landbouw bedrijven… Ze gaan alleen naar een andere partij om handen op te steken voor een andere leider, daar is niets mis mee.”
Een naaste medewerker van Annamalai, Amar Prasad Reddy, hoofd van de sport- en vaardigheidsontwikkelingsvleugel van de staat BJP, sprak ook zijn bezorgdheid uit over de AIADMK die BJP-leiders stropen.
Advertentie
De woordvoerder van de AIADMK, Kovai Sathyan, ontsloeg het leiderschap van Annamalai en vergeleek het met de rol van filiaalmanager van een corporate firma. Hij onderstreepte het punt dat de BJP meelift op de AIADMK in de staat en vroeg retorisch hoe de BJP vier zetels kon winnen in de peilingen van april 2021, terwijl het stemaandeel eerder lager was dan zelfs de Geen van de bovenstaande (NOTA). optie's figuur.
Lees ook Voor zijn Londense opmerkingen haalt Rahul nu vuur uit Rajasthan minister is zo… 'Een schande voor de democratie': 80 dagen gevangenisstraf voor een MP-congresleider over Mo… Win-win voor beide: BJP behaalt gezellige cijfers in huis, Pradyot krijgt een belofte… Persoonlijke staf van vice-president Jagdeep Dhankhar verbonden aan 20 House com… Te midden van de opstand spanning tussen de twee bondgenoten, beweerde een senior BJP-leider dat de gevolgen van de afvalligheid na enige tijd zouden verdwijnen zonder de partij te beïnvloeden. Dit zou uiteindelijk echter afhangen van het spelplan van EPS in de komende dagen.
