AllInfo

Sitaram Yechury: “Opposisjonsenhet må skje på statlig nivå og ikke på valgaften”

Generalsekretæren for CPI(M) nå i åtte år, Sitaram Yechury har sett partiet krympe over hele landet, og driver en regjering i bare én stat nå, Kerala. I resultatene som ble erklært forrige uke, tapte den CPI(M)-ledede venstrefronten et andre valg på rad til BJP i Tripura, en stat den styrte i mer enn to tiår. Yechury blir sett på som hovedforkjemperen for en valgallianse mellom CPI(M) og kongressen, som igjen ikke klarte å oversette til noen gevinster for Venstre i Tripura. Utdrag fra et intervju:

* Hva er lærdommen fra Tripura-valget?

YECHURY: Tripura-resultatet ble i stor grad bestemt av ulike faktorer som fant sted de siste fem årene. Det var et fullstendig angrep på demokratiet og folkets demokratiske rettigheter, og ingen opposisjon kunne faktisk gå og samhandle med folket. Det var en slags terrorisering som hindret normale demokratiske aktiviteter. Det i seg selv er en veldig stor avskrekkende faktor i riktige valg. For det andre var det massiv innflytelse av penger og muskelkraft i løpet av valget.

Anbefalt for deg

For det tredje, det vi prøvde å gjøre og oppnå der var å forene alle sekulære, demokratiske krefter for å gjenopprette demokratiet. I og med det lyktes vi delvis med at kongressen ble med, men TIPRA Motha holdt seg dessverre utenfor på grunn av ulike faktorer som de vil måtte svare på. Så den oppdelingen av stemmene hjalp også BJP.

Fra et polarisert valg forrige gang var det denne gangen en tredeling. Og den stemmedelingen hjalp BJP. Likevel, til tross for alle disse tingene, klarte BJP bare et tynt flertall, mistet et stort antall sitteplasser og så en nedgang i stemmeprosenten.

* Prøvde CPM å inngå en allianse med TIPRA Motha?

YECURY: Vi appellerte til dem og sa også at vi alle først skulle gå sammen for å gjenopprette demokratiet og rettsstaten. Motha hadde allerede vært i diskusjoner med BJP om spørsmålet om en egen stammestat. Jeg vet ikke hva som har vært avtalen mellom dem… vi aner ikke. Men de valgte å kjempe hver for seg.

* Tripura-resultatet og resultatene i Meghalaya er også en realitetssjekk for opposisjonspartiene. For Trinamool-kongressen er det klart at enhver utvidelse utenfor Vest-Bengal er lettere sagt enn gjort. Venstre og Kongressen klarte heller ikke å påvirke. Nå som valget i 2024 er bare ett år unna, hvordan ser du for deg at disse lærdommene vil utvikle seg?

Annonse

YECURY: En forent opposisjon må utarbeides på delstatsnivå, og ikke før valget. Det er også en leksjon som er veldig tydelig. I Tripura skjedde det (ordningen med kongressen) bare et par måneder før valget… det var da alle disse samtalene osv startet. I seks måneder før valget kunne mange av partikontorene våre ikke en gang åpnes… slik var nivået av terror. Så å møte og bekjempe alle disse og beseire alle disse… det er nødvendig at sekulære, demokratiske krefter forenes med mål om å ivareta den indiske grunnloven, demokratiet og rettsstaten.

* Hvert opposisjonsparti snakker om enhet. Men på bakken er det et annet scenario.

YECHURY: Det (enheten) må skje på bakken, på delstatsnivå. Alle, spesielt media, snakker bare om enhet ‘upar upar ka (på toppnivå)’… det hvilken leder møter hvilken leder, hvilken uttalelse er gitt. Det er ikke slik enhet oppstår; det skjer på bakken i bestemte stater. Den prosessen tror jeg allerede har startet, og disse valgene har satt det i gang. I år skal vi ha noen viktigere valg som også vil sette dette i gang.

Annonse

* Ni opposisjonsledere, inkludert noen sjefsministre, skrev til statsminister Narendra Modi tidligere denne uken og påsto. åpenbart misbruk av sentrale byråer av hans regjering. KPI(M) manglet. Hvorfor? Ble du ikke kontaktet?

YECHURY: Brevet sendt av Delhi-sjefsministeren (AAP-supremo Arvind Kejriwal) til Kerala-sjefsministeren (Pinarayi Vijayan) nådde ham neste morgen. Samme morgen hadde media allerede bragt (nyheten om brevet). Sjefsministeren (Pinarayi) var på tur et sted i Tamil Nadu… Så det var tingen.

På dette spørsmålet er vi veldig, veldig klare. Selv på vår partikongress vedtok vi en resolusjon om hvordan sentrale byråer retter seg mot opposisjonsledere. Alle opposisjonspartier… alle… må komme sammen om denne saken fordi dette ikke har noe med partipolitisk politikk å gjøre. Dette har med Grunnloven og rettsstaten og vårt demokrati å gjøre, det er grunnlaget vårt. Så vi ønsker at alle ikke-BJP-sjefsminister og partier skal komme sammen om denne saken.

* Tirsdag skrev Kerala CM et brev til statsministeren om arrestasjonen av AAP-lederen og Delhi-nestlederen. CM Manish Sisodia, ber ham om å fjerne forestillingen om bruk av sentrale byråer?

YECHURY: Naturligvis fordi han ikke fikk brevet da de andre fikk det.

Annonse

* Hvordan ser sentralledelsen i CPI(M) på saksfremleggelsen mot den malayalamske nyhetskanalen Asianet News av den CPI(M)-ledede Pinarayi-regjeringen? Partiet ditt hadde angrepet Modi-regjeringen da det var søk på kontorer til BBC.

YECHURY: Er det lignende tilfeller? Er Asianet-saken den samme som BBC? ikke forvirre. Ikke skap en kontrovers. Poenget er at det er et problem involvert, og de relevante myndighetene forfølger det. Så la det gå sin gang.

* Det er også spørsmålet om mediefrihet.

Les også

For sine London-bemerkninger trekker Rahul nå ild fra Rajasthan-ministerens så…

Visepresident Jagdeep Dhankhars personlige stab knyttet til 20 House com…

I Delhi brennevinssak-sonde, 'KCR the real target': Kavitha treffer BJ…

Midt EPS pushback, spenningen mellom AIADMK, BJP blusser når Annamalai møter…Annonse

YECHURY: Frihet for det som er poenget. Vi har selvfølgelig vært ytringsfrihetens fremste og sterkeste forsvarere, og det skal vi fortsatt være. Men hva er de faktiske problemene involvert i denne saken… at bare de (Kerala-regjeringen) vil kunne svare… Jeg er ikke helt klar. Uansett hva det er, blir det forfulgt og fulgt opp der. Så langt vi er bekymret, er vi veldig faste og standhaftige forsvarere av ytringsfriheten, og det vil vi fortsette å være.

Exit mobile version