En hærdomstol har anbefalt livsvarig fengsel for en kaptein involvert i de iscenesatte drapene på tre menn ved Amshipora i Jammu og Kashmirs Shopian-distrikt i 2020. Dommen blir endelig etter at det er bekreftet av den nordlige hærens sjef.
Kapt Bhoopendra Singh ble stilt for krigsrett etter at en undersøkelsesrett (CoI) og påfølgende oppsummering av bevis fant at tropper under hans kommando hadde overskredet sine fullmakter under Armed Forces (Special Powers) Act.
Anbefalt for deg
18. juli 2020 , skutt tropper ledet av offiseren Imtiyaz Ahmed, Abrar Ahmed og Mohammed Ibrarfra Jammus Rajouri-distrikt, og stemplet dem som terrorister. Et spesialetterforskningsteam (SIT) fra Jammu og Kashmir-politiet sendte inn en siktelse mot tre personer, inkludert betjenten, for å ha iscenesatt møtet.
Les også |Forklart: Historien om det falske møtet med Amshipora i 2020, der hæren har startet retten krigssak mot kaptein
Hva er prosessen i militæret?
Når hæren vil ha en påstand mot sitt personell undersøkt, oppretter den først en CoI for formålet. Dette stadiet ligner på registreringen av en First Information Report (FIR) av politiet. En undersøkelsesrett undersøker klagen, men kan ikke idømme straff.
Kommisjonen registrerer vitneforklaringene, noe som kan sammenlignes med avhør av vitner av en politimann i henhold til § 161 i straffeprosessloven (CrPC).
Basert på funnene av CoI, utarbeides et tentativt sikteskjema av sjefen for den siktede offiseren, som er beslektet med at politiet legger inn et sikte.
Annonse
Etter dette skjer høringen av siktelsen. , som er som den første innkallingen av en siktet av sorenskriveren i en sak som involverer sivile. Sammendraget av bevis blir deretter registrert, som er beslektet med utformingen av siktelsen av sorenskriveren.
Best of Explained
Klikk her for mer
Når denne prosessen er fullført, beordres en general krigsrett (GCM). Denne fasen er som gjennomføringen av en rettssak av enhver rettslig domstol i saker som involverer sivile.
Coll Mukul Dev (retd), en veteran militæradvokat, fortalte The Indian Express at forskjellen i militære og sivile saker kommer på dette stadiet.
Annonse
“Mens magistraten kunngjør en dom når rettssakene er over, kunngjør GCM dette i form av anbefalinger som sendes til den berørte kommandoen for juridisk kontroll,” sa Col Dev.
Amshipora-saken
GCMs anbefaling om livsvarig fengsel for kapteinen vil bli sendt til hærens nordkommando, og vil bli juridisk kontrollert av senioroffiserer i hærens generaladvokat. (JAG) avdeling.
Offiserene vil gi råd om juridiske svakheter i rettssaken, hvis noen, eller om de finner det uforholdsmessig; og om enhver mulig ettergivelse av dommen.
Den nordlige hærsjefen vil deretter pålegge den innkallende myndigheten – som er den kommanderende generaloffiser (GOC) for divisjonen – å bekrefte, ettergi eller revidere dommen i i tilfelle straffen må skjerpes.
Les også |Russland målt, USA svært synlig: Takeaways fra Aero India 2023
«I henhold til reglene krever ikke hærsjefen tillatelse for å beslutte om ettergivelse av en dom. Men hvis han ønsker å forsterke straffen, må saken gå tilbake til den samme juryen i GCM for revisjon,” sa Col Dev.
Juridisk klage tilgjengelig
Annonse
I henhold til paragraf 164 i hærloven kan siktede sende inn en begjæring om forhåndsbekreftelse samt én etterbekreftelse. En begjæring om forhåndsbekreftelse vil gå til hærsjefen, som kan se på fordelene.
Col Dev forklarte at siktede også kan sende inn en begjæring etter bekreftelse, men dette må sendes inn til regjeringen siden offiseren er kassert – hans rekker fjernes og han blir avskjediget fra tjeneste – etter bekreftelse av dommen av hærens sjef.
Annonse
Etter at disse alternativene er brukt opp, kan den siktede henvende seg til Forsvarsdomstolen, som kan suspendere straffen.
Forklart |Hva er landsbyforsvarskomiteer, som J&K-lokalbefolkningen ønsker gjenopplivet midt i militante angrep
Et nylig eksempel er fra 2017 — Tribunalet suspenderte livstidsdommene tildelt fem hærpersonell, inkludert to offiserer, i Machil falske møte-saken i 2010. Ofrene i den saken ble angivelig lovet jobber av en J&K spesialpolitioffiser ( SPO) og hans partnere, og brakt til Machil for å bli overlevert til hæren for Rs 50 000 hver. De ble deretter drept, angivelig i et iscenesatt møte, av troppene nær grensen til Pakistan.
Forekomster av domfellelse
Annonse
Mens det nøyaktige antallet domfellelser i hæren ikke er tilgjengelig, sa Col Dev, som har tjenestegjort i Nordkommandoen, at det har vært flere domfellelser i løpet av årene. J&K, som siden 1990-tallet har rapportert det største antallet menneskerettighetsbrudd fra sikkerhetspersonell, er underlagt Nordkommandoen.
“Fra 1990-tallet og frem til i dag er det ikke mindre enn 100 i det minste. Det var tilfellet med Lance Havaldar Jagtar Singh fra Artillery og det om Naib Subedar P Sharma fra en Rashtriya Rifles-bataljon som for tiden avtjener livet, sa Col Dev.
Han la til at det var mange andre tilfeller i hvilke hærpersonell som sonet livstidsdommer for andre typer kriminalitet, inkludert brodermord.
I henhold til offisielle data mottok regjeringen 108 klager på brudd på menneskerettighetene angivelig begått av hæren, og åtte av luftforsvaret mellom kl. 2017 og juli 2022. I 2021 fortalte regjeringen parlamentet at mange av påstandene til slutt hadde vist seg å være falske.
Les også
Hvorfor en muslim Par i Kerala gifter seg på nytt under den spesielle ekteskapsloven
Japan vil «forsvinne», sier statsministerassistent: Hvorfor utviklede land stirrer…
Den internasjonale kvinnedagen 2023: What is the gender gap in STEM?
Som 'organisk' Holi-farger oversvømmer markedene, her er hvordan du sjekker om de …
I 2020 etablerte hæren en menneskerettighetscelle ved hovedkvarteret i New Delhi for å håndtere tilfeller av påståtte menneskerettighetsbrudd.
© The Indian Express (P) Ltd