Il risultato delle elezioni dell'Assemblea in tre stati del nord-est rafforzato il punto che il centro di gravità nella politica della regione si è spostato con il BJP emergente come suo polo principale. Continuando la sua striscia vincente, il partito dello zafferano è tornato a casa a Tripura con le proprie forze, tornando al potere insieme ai suoi alleati regionali, l'NPP guidato da Conrad Sangma e l'NDPP guidato da Neiphiu Rio, rispettivamente a Meghalaya e Nagaland. Anche il Congresso è stato decimato in queste elezioni, con la sua alleanza con la sinistra che è venuta a mancare a Tripura, anche se il partito ha trovato un premio di consolazione in alcune vittorie parziali. I quotidiani urdu erano pieni di queste storie. Hanno anche tenuto d'occhio il viaggio giornalistico di Rahul Gandhi nel Regno Unito, mettendo in luce la sua conferenza a Cambridge oltre alla sua interazione con i media a Londra.
SALAR
Nel suo editoriale del 4 marzo, Salar, con sede a Bengaluru, osserva che i risultati delle elezioni dell'Assemblea in tre stati nord-orientali sono stati “soddisfacenti” per il BJP e “deludenti” per l'opposizione, in particolare il Congresso e la sinistra guidata dal PCI(M). Il BJP ha mantenuto il potere in Tripura conquistando 32 seggi, un seggio in più rispetto alla semplice maggioranza, ed è tornato al potere in Nagaland in alleanza con il suo partner senior Nationalist Democratic Progressive Party (NDPP). Il verdetto di Meghalaya ha sollevato un'assemblea sospesa, ma il primo ministro in carica Conrad Sangma, il cui Partito popolare nazionale (NPP) è emerso come il partito più grande, si è nuovamente unito al BJP e ad altri ex alleati per formare il governo. “La linea di fondo è”, dice l'editoriale, “il BJP continuerà a chiamare i colpi anche in questi stati nord-orientali”. Il Congresso ha subito sconfitte nei tre stati, sebbene le sue vittorie in tre dei sei sondaggi dell'Assemblea – tra cui Kasba Path nel Maharashtra, Erode East nel Tamil Nadu e Sagardighi nel Bengala occidentale – hanno costituito una vita d'argento per il partito, afferma.
Consigliato per te
e le incursioni della BBC a Nitish Kumar, la commedia unitaria del Congresso
I risultati del sondaggio dell'Assemblea potrebbero essere visti da più angolazioni, ma non c'è dubbio che il primo ministro Narendra Modi si sia concentrato sulla regione nord-orientale più di qualsiasi primo ministro, afferma l'editoriale. “Non solo c'è stato un maggiore impulso allo sviluppo della regione durante il regime di Modi, ma il Centro ha anche dato priorità a questo.”
Il quotidiano scrive che tutti gli occhi erano puntati sui risultati dei sondaggi Tripura, dove il BJP aveva posto fine al governo di sinistra guidato da CPI(M) nel 2018, durato 25 anni. Il CPI(M) e il Congresso hanno stretto un'alleanza per affrontare il BJP, anche se un partito alle prime armi Tipra Motha, guidato da Pradyot Debbarma, è emerso per rendere la battaglia un affare triangolare, cavalcando la sua richiesta di uno stato separato di “Greater Tipraland” per le comunità indigene. Tipra è arrivato secondo, conquistando 13 seggi, due in più del CPI(M).
“La differenza tra l'inesorabile spinta del BJP a vincere i sondaggi e l'approccio poco brillante dell'opposizione potrebbe essere misurata dal punto che durante il conteggio dei voti, quando momentaneamente sembrava che il BJP potesse non raggiungere la maggioranza semplice, il partito è entrato immediatamente in azione , facendo aperture a Tipra per una possibile alleanza post-sondaggio”, afferma la modifica. Altre sei elezioni dell'Assemblea sono previste quest'anno in vista delle elezioni di Lok Sabha del 2024, che coinvolgono stati come Karnataka, Madhya Pradesh, Rajasthan, Chhattisgarh e Telangana, afferma. “Ogni stato avrà la sua situazione. Ma le prospettive dell'unità dell'opposizione sembrano cupe, con la dichiarazione di Mamata Banerjee di andare da sola nel 2024 infliggendo un altro colpo. E il tempo sta per scadere perché l'opposizione agisca insieme.”
Leggi |A Cambridge, Rahul Gandhi chiede un nuovo modo di pensare per promuovere un ambiente democratico a livello globale
URDU TIMES
Riferendosi al discorso inedito di Rahul Gandhi alla Judge Business School dell'Università di Cambridge su “Imparare ad ascoltare nel 21° secolo”, l'Urdu Times di Mumbai, nel suo editoriale del 4 marzo, ha osservato che rivolgendosi agli studenti della sua alma mater Rahul ha toccato una vasta gamma di questioni per un'ora senza l'ausilio di un gobbo, utilizzando diapositive per rafforzare la sua presentazione. “Nel contesto dell'attuale situazione politica in India, Rahul ha parlato di attacco alla democrazia indiana con sovversione dei diritti fondamentali dei cittadini”, afferma il quotidiano, aggiungendo di aver menzionato anche la violazione delle libertà individuali come la privacy durante il regime di Modi.
Leggi | Kapil Sibal: “Nessun leader o ministro in uno stato governato dal BJP o nel governo centrale è stato preso di mira (dalle agenzie). Nemmeno uno.'
Evidenziando la minaccia della sorveglianza, afferma l'editoriale, il leader del Congresso ha citato lo spyware Pegasus di costruzione israeliana che sarebbe stato installato nel suo telefono insieme ai dispositivi di comunicazione personale di una sfilza di leader dell'opposizione, giornalisti e social attivisti.
Pubblicità
“Nel suo discorso Rahul ha condiviso le sue esperienze di Bharat Jodo Yatra e il suo apprendimento attraverso questa camminata campestre. Ha anche evidenziato gli attacchi alle minoranze e ai giornalisti. Il suo discorso ha trovato ampia risonanza”, dice il montaggio, osservando che la sua conferenza ha suscitato critiche da parte del BJP e di alcuni canali televisivi, che lo hanno accusato di elogiare la Cina e denigrare l'India su suolo straniero. Un'altra questione è che i discorsi del primo ministro Modi durante i suoi tour internazionali hanno fatto critiche più aspre allo stato del paese sotto i regimi del Congresso, afferma il quotidiano. “Per quanto riguarda Rahul, cogliendo l'opportunità di parlare sull'arte dell'ascolto presso una prestigiosa istituzione internazionale di istruzione superiore, ha segnalato alcune questioni cruciali che l'India deve affrontare, che è stata ascoltata a livello globale.”
INQUILAB
Commentando l'ordine del Tribunale costituzionale della Corte suprema secondo cui il Commissario capo per le elezioni (CEC) e i Commissari per le elezioni (CE) saranno nominati su consiglio di un comitato composto dal Primo Ministro, leader dell'opposizione a Lok Sabha e Chief Justice of India, l'edizione di Nuova Delhi di Inquilab, nel suo editoriale del 5 marzo, afferma che
la sentenza riflette “l'insoddisfazione” dell'alta corte per il funzionamento di un'istituzione critica come la Commissione elettorale che avrebbe dovuto essere un cane da guardia e protettore ineccepibile della democrazia indiana. “Come altre istituzioni democratiche del Paese, anche la Commissione elettorale sembra essersi trasformata in un uccello in gabbia che ha ipotecato la propria libertà”, scrive il quotidiano. Il ruolo della Commissione nella conduzione dei sondaggi ha suscitato aspre critiche negli ultimi anni con questioni sollevate sulla sua equità e imparzialità, afferma. In questo contesto, il tribunale di vertice è intervenuto per controllare il potere esclusivo del governo di nominare il collegio elettorale, mettendo in atto un meccanismo per riformare questo processo che sarebbe il primo grande passo verso la trasformazione in un'istituzione veramente indipendente, aggiunge.
Leggi anche
Nell'indagine su un caso di alcolici a Delhi, 'KCR il vero obiettivo': Kavitha colpisce BJ…
Tra il respingimento dell'EPS, la tensione tra AIADMK e BJP divampa mentre Annamalai affronta…
Lo staff personale del vicepresidente Jagdeep Dhankhar addetto alla 20 House com…Pubblicità
Riferendosi alla decisione del tribunale di vertice di istituire un comitato di esperti di sei membri “per indagare se vi fosse un errore normativo nell'affrontare la presunta violazione delle leggi relative al mercato mobiliare in relazione al Gruppo Adani o ad altre società”, il Il quotidiano afferma che è stata un'altra decisione degna di nota della corte della scorsa settimana, che è arrivata pochi giorni dopo che il rapporto dell'Hindenburg Research ha accusato il gruppo Adani di “sfacciata manipolazione del mercato azionario e frode contabile”. La modifica sottolinea che la corte suprema ha anche chiesto all'autorità di regolamentazione del mercato dei capitali SEBI di continuare le indagini in corso sull'affare Adani oltre a informare il comitato di esperti delle sue azioni. “Il crollo del gruppo Adani e le sue ripercussioni sul mercato hanno intaccato l'immagine dell'India. L'ago si è ora spostato con il tribunale dell'apice che ha ordinato un'indagine da parte di un gruppo di esperti, cosa che dovrebbe essere accolta con favore.”