De CPI(M), officieel, en het Congres, onofficieel, hebben erkend dat het niet controleren van de verdeling van de anti-BJP-stemmen in Tripura fataal bleek te zijn voor de oppositiepartijen. In Meghalaya overwogen het Trinamool-congres (TMC) en het congres een onwerkbare samenwerking na de peilingen, maar hun grote ego's hadden eenheid vóór de verkiezingen in de weg gestaan.
De uitkomst van de verkiezingen de verkiezingen in de noordoostelijke staten is gekomen als een realiteitscheck voor het congres, links en de TMC, waarbij de laatste nogal pijnlijk besefte dat uitbreiden buiten de citadel van West-Bengalen gemakkelijker gezegd dan gedaan is. In Karnataka. waar de volgende verkiezingsstrijd over twee maanden zal plaatsvinden. het congres en de Janata Dal (seculier) zijn niet happig op een band.
Aanbevolen voor jou
- 1When UP Assembly is een rechtbank: een blik op de zaken, een strijd tussen wetgevende macht en rechterlijke macht
- 2Manish Sisodia had niet moeten worden gearresteerd, zegt Kerala CM Pinarayi Vijayan
- 3Neiphiu Rio terug als Nagaland CM, alliantie met BJP sterker, aan het hoofd van een regering die geen tegenstanders zal zijn ontbreekt
In een cruciaal verkiezingsjaar wordt er zoveel gesproken over eenheid van de oppositie, maar de signalen die van de partijen uitgaan suggereren een houding van “ieder zijn ding”. Het Congres, de belangrijkste oppositiepartij, geeft gemengde signalen af. Het meest recente is de vage opmerking van Rahul Gandhi dat het congres “een aantal zeer interessante ideeën heeft over hoe we verder kunnen gaan en ook de oppositie bij elkaar kunnen brengen (maar) ik wil de verrassing niet bederven”.
Interessant is dat Gandhi nog steeds gelooft dat het Congres de enige partij is die een “centraal ideologisch kader en structuur” tegen de BJP kan bieden en dat de regionale partijen een ruimte hebben in hun respectievelijke staten. Vorig jaar betoogde hij in Udaipur dat het congres alleen de BJP zou kunnen bestrijden, aangezien de regionale partijen noch een ideologie, noch een gecentraliseerde aanpak hadden. “Regionale partijen behoren tot een bepaalde kaste. Ze vertegenwoordigen niet iedereen', zei hij toen.
In de afgelopen twee weken is ook congresvoorzitter Mallikarjun Kharge van het ene uiterste in het andere geslingerd. In Nagaland verklaarde hij dat een door het Congres geleide alliantie in 2024 aan de macht zou komen. Tijdens de partijplenaire vergadering in Raipur sprak hij over het “UPA-model (United Progressive Alliance)”. In Chennai verplaatste hij de naald een beetje toen hij zei dat alle gelijkgestemde oppositiepartijen samen moeten komen om de BJP te bestrijden en dat hij “nooit heeft gezegd wie zal leiden of wie de premier zal worden”. Tijdens de verjaardagsvieringen van de eerste minister van Tamil Nadu, MK Stalin, zei hij: “We zeggen niet wie zal leiden of wie niet zal leiden. Het is niet de vraag. We willen samen vechten, verenigd. Dat is onze wens.”
Maar de signalen van sommige van de andere oppositiepartijen geven aan dat ze hun territorium fel zullen bewaken en geen enkele regeling met het congres zullen aangaan die ze als bagage zien. Ook het congres wil een aantal van hen, met name de Aam Aadmi-partij (AAP), de Bharat Rashtra Samithi (BRS) en de TMC, op afstand houden.
Lees |Rahul Gandhi in Londen: 'BJP wil India zwijgt …Congres heeft interessante ideeën over eenheid oppositie, wil de verrassing niet bederven'
Mamata Banerjee heeft al aangegeven dat de TMC alleen zal deelnemen aan de verkiezingen van 2024. Ook de Samajwadi Party (SP) en de Bahujan Samaj Party (BSP) zullen graag solo spelen. De BRS wil een tactische verstandhouding met enkele van de niet-Congres-oppositiepartijen in staten waar ze sterk zijn. De Janata Dal (United), of JD(U), en de Rashtriya Janata Dal (RJD) zullen een harde onderhandeling voeren en zo veel mogelijk de stoelen willen betwisten in Bihar.
Advertentie
Er is een enorm vertrouwenstekort tussen veel van de partijen. Zozeer zelfs dat de partijen het moeilijk vinden om tot overeenstemming te komen, zelfs over fundamentele kwesties waarover ze zich bedreigd voelen. Dat het congres, de DMK en links geen deel uitmaakten van een brief die door acht partijen aan de premier was geschreven – waarin wordt beweerd dat zijn regering op flagrante wijze misbruik heeft gemaakt van centrale agentschappen – toont de beperkingen van het eenheidsbod aan. De centrale leiding van het congres heeft de arrestatie van Manish Sisodia niet ondubbelzinnig verwelkomd of veroordeeld. Hoewel sommige leiders van het Congres in Delhi de arrestatie van de AAP-leider verwelkomden, bekritiseerde het opperbevel van de partij het gebruik van centrale agentschappen voor het “intimideren” van oppositieleiders, maar noemde geen enkele naam. De hevige woordenstrijd die uitbrak tussen Mamata en het congres in West-Bengalen na de verrassende nederlaag van de regerende partij bij de verkiezingen in Sagardighi heeft het eenheidsbod verder bemoeilijkt.
Een groot deel van de congresfunctionarissen en ook enkele leiders van andere oppositiepartijen zijn van mening dat er in elke staat voor een minimale verdeling van de anti-BJP-stemmen moet worden gezorgd. Maar als het om hun achtertuin gaat, aarzelen de partijen. Links of de TMC zullen bijvoorbeeld niet akkoord gaan met een overeenkomst voor het delen van stoelen in West-Bengalen. Maar links wil dat partijen zich verenigen in andere staten. De situatie is hetzelfde in Punjab, Uttar Pradesh, Delhi, Andhra Pradesh en Telangana, waar er dominante regionale partijen zijn. In staten waar het Congres sterk is, zal het alle zetels willen betwisten.
Ondanks alle clichés over de eenheid van de oppositie, zijn de meeste partijen het erover eens dat er in sommige staten mogelijk deals zijn voor het delen van zetels en dat er in sommige staten hevige wedstrijden en vriendschappelijke gevechten zullen zijn. Sommige oppositiepartijen die niet tot het Congres behoren, kunnen praten over een derde front dat in de praktijk weinig relevant is. Het congres, dat de belangrijkste oppositiepartij is, zal contact moeten opnemen met andere partijen als er een tactisch begrip in staten moet worden uitgewerkt.
Lees ook
Kapil Sibal: 'Geen enkele leider of minister in een door de BJP geregeerde staat of in het midden…
Meghalaya regeringsformatie: UDP maakt een U-bocht, steunt Conrad Sangma; PDF al…
Conrad Sangma terug als CM, sterker dan voorheen, met het oog op het creëren van een p…Advertentie
“Ik denk dat het basisidee dat de RSS en de BJP moeten worden bestreden en nodig hebben verslagen worden zit diep geworteld in de hoofden van de oppositie. Er zijn tactische kwesties die moeten worden besproken. In sommige staten zijn ze heel eenvoudig … in andere staten zijn ze iets ingewikkelder, maar de oppositie is heel goed in staat om deze discussie te voeren en op te lossen”, zei Rahul zaterdag tijdens een evenement in Londen.
De vraag is wie het initiatief neemt.