Ni måneder etter at han forlot kongressen, lanserte veteranleder og Rajya Sabha-parlamentsmedlem Kapil Sibal sist lørdag en “ikke-valg” politisk plattform kalt “Insaaf”, som han utformet som “en folkebevegelse for rettferdighet» mens de søker støtte fra alle opposisjonsledere og sjefsministre. I et intervju med The Indian Express snakket Sibal om en rekke spørsmål knyttet til “Insaaf” og den nåværende politiske situasjonen. Utdrag:
Helt siden du gikk ut av kongressen, har du vært relativt stille. Nå har du flytt en plattform for rettferdighet. Hva er tanken bak en slik satsning?
Nivåene av urettferdighet som jeg ser rundt om i landet i sammenheng med politikk … måten opposisjonsledere blir målrettet på av etterforskningsbyråer, ikke bare med det formål å etterforske de påståtte forseelsene, men med det formål å faktisk destabilisere valgte regjeringer, destabilisere allianser, skaper frykt i hodet til politikere og ledere og sender et budskap til andre politiske ledere om at hvis du motsetter deg oss så vil vi selvfølgelig slippe disse byråene løs mot deg. Det er noe som aldri har skjedd før på denne måten. Og hvis du legger merke til at 95 prosent av alle ED-søksmål eller etterforskning er rettet mot opposisjonen. Hvordan er det akseptabelt? Ikke én leder eller minister i en delstatsregjering der BJP regjerer eller i sentralregjeringen har blitt målrettet. Ikke en. Er det slik at på vår politiske himmelhvelving er det bare ledere av opposisjonen som er korrupte eller bør være målrettet, og at (BJP) regjeringer består av mennesker som er hvite som snø. Så dette er politisk urettferdighet.
Anbefalt for deg
Ikke gå glipp av |Amshipora falske møte: Dalpartier søker mer ansvarlighet, etterforskning av andre hendelser
På samfunnsnivå, den typen vold som finner sted … ikke bare fysisk vold, men vold ved bruk av ord, voldelig tale, med overbevisning om at staten ikke vil straffeforfølge deg. Så hvis en regjeringsfunksjonær eller noen fra Bajrang Dal eller BJP sier noe som ikke er akseptabelt og sier noe som kan straffeforfølges.. vil han aldri bli straffeforfulgt, og hvis noen andre sier noe mot regjeringen som ikke kan straffeforfølges, vil han fortsatt være det. tiltalt. Dette inkluderer ikke bare politikere, dette inkluderer journalister, kunstnere, universitetsstudenter. Lærere mister jobben. Dette er bare uakseptabelt. Hvem er målene til syvende og sist – daliter, medlemmer av religiøse minoriteter. Så dette er den sosiale målrettingen som finner sted basert på hvilken tro du har, hvilke klær du har på deg og hvilket samfunn du tilhører. Grunnlaget for vår konstitusjonelle struktur er rettferdighet – sosial, økonomisk og politisk. Er dette sosial rettferdighet, er dette politisk rettferdighet.
Og når du kommer til økonomi, er det enda verre. Fattigdomsnivået har økt. Det er 350 millioner mennesker som lever i fattigdom, og det tallet har økt eksponentielt siden 2018 da det bare var 180 millioner mennesker. Gapet mellom fattig og rik har økt radikalt. Hvor går dette landet? Det er 80 crore som tjener mindre enn Rs 5000 i måneden, hva skjer med livene deres. Dette sammen med prisstigning, arbeidsledighet, mangel på muligheter for ungdom … det faktum at våre utdanningsinstitusjoner faktisk ikke utdanner barn til arbeid – alt dette er i et rot. Så vi trenger en ny visjon for India.
Alt dette vil kreve en meget robust politisk respons som resulterer i valgresultater. Plattformen som du flyter er ikke et valgforum. Det er ikke et politisk parti. De fleste av opposisjonspartiene kjemper allerede mot utfordringene du har nevnt. Så hvordan er plattformen din forskjellig fra det de gjør?
Du har sett den fantastiske responsen jeg har fått fra alle de politiske partiene, nesten alle politiske partier i opposisjonen. Og jeg håper å få noen flere svar veldig snart…også positive. Spørsmålet er at hvis de alle er enige om at rettferdighetsplattformen må tas videre og kampen mot urettferdighet bør tas videre sammen, tror jeg det i seg selv ville vært en stor prestasjon. Politikken i det vil være på den tiden da valget utkjempes, men motstanden mot dagens dispensasjon vil være på en plattform for urettferdighet – at dere gjør urett mot hver enkelt av oss på forskjellige måter.
Veien til 2024 |Som Rahul lover 'interessante ideer', møter opposisjonens enhet realitetssjekk
Så du ønsker i utgangspunktet å forankre denne plattformen for å samle alle opposisjonspartiene, som er splittet.
Jeg ønsker å forankre dette på en felles agenda for å bekjempe urettferdighet som har blitt sluppet løs av denne regjeringen siden 2014. Det er min agenda.
Er du bekymret for at opposisjonen fortsetter å være splittet til tross for alle utfordringene og problemene som du nevnte inkludert påstått trakassering av ledere?
Jeg har ingen kommentarer til det. Jeg vil ikke kommentere det fordi jeg for øyeblikket ikke tenker på politiske holdninger fra forskjellige partier. Jeg tenker på å samle kreftene deres til én plattform for å bekjempe denne dispensasjonen som styrer India.
Annonse
Hvor håpefull er du på at du vil være i stand til å få dem alle til å sitte over bordet?
Jeg vil først og fremst artikulere en agenda for nasjonen, en positiv agenda for nasjonen den 11. mars på Jantar Mantar, og jeg håper de politiske partiene reagerer på det og tar dette videre fordi dette vil være en positiv agenda for den virkelige endringen som vi ønsker. Ikke den typen forandring der vi sier “ache din ayenge” og så glemmer du det. Ikke den typen endring når du sier «Amrit Kaal ayega», men ingen er sikker på om den kommer eller ikke.
Også i Political Pulse |Overraskelsesvalg til andregangs CM: The change in fortunes of Manik Saha < h2>Du hadde vært i et politisk parti lenge. Du forstår hvordan partene fungerer. Hvorfor skal partiene godta din visjon fordi hvert parti har en ideologi, har visse ideer og vil ha et manifest. Hvorfor skal de akseptere en “utenforstående” som skriver en agenda.
De skal ikke akseptere. De bør ha sine egne agendaer. Hvorfor skal jeg tvinge agendaen min på dem, men den felles agendaen for oss alle er å bekjempe urettferdighet, og vi vil da gå fra stat til stat, forhåpentligvis hvis dette går fremover, for å se hva slags urettferdighet som slippes løs i den aktuelle staten .
Avdøde Sharad Yadav prøvde å samle opposisjonspartier for å redde det han kalte Indias «sammensatte kultur”. Noen politiske ledere og tidligere diplomater hadde kommet sammen og dannet en Rashtra Manch. Hvordan er plattformen din annerledes?
Den hadde ingen visjon. Den hadde ingen positiv agenda og ingen visjon. Det var bare å komme sammen for å motarbeide noen. Det kommer ikke til å hjelpe. Du må gi en alternativ visjon for India som jeg planlegger å gi, og manch er rettferdighet – som er grunnfjellet i grunnloven vår. Jeg gjør ikke noe mer enn å gjenta det grunnlovskaperne hadde i tankene da vi ble en republikk.
Annonse
I dag undersøkte CBI Rabri Devi. AAP-leder Manish Sisodia ble arrestert for noen dager siden. Noen ledere fra opposisjonen kom sammen i går for å skrive et brev til statsministeren, men noen av dem var ikke med. Hvordan vil dette fungere?
Jeg tror ikke vi setter riktig pris på det som skjer i dette landet. Hvis flere partier har skrevet at det som skjer med Sisodia kun er politisk, at det ikke er grunnlag for å etterforske det eller forsøke å straffeforfølge, er en refleksjon av det jeg sier – urettferdighet. Hvis noen rettsforfølger (Bhupesh) Baghel eller de som er nær ham, er det også urettferdighet. Så vi vil kjempe mot det på det nivået. Vi kjemper mot dette på dette nivået. Men urettferdighet er grunnlaget vi skal kjempe på. Det spiller ingen rolle om én person blir med eller én person ikke blir med.
Vi er inne i et avgjørende valgår. Hvordan ser du for deg opposisjonens enhet? Skal det være en taktisk forståelse i stater eller en nasjonal front?
Jeg tror at før du svarer på dette spørsmålet, bare vent til den 11. og la meg formulere agendaen min for 2024 og Indias fremtid.
Les også |Tus om Manish Sisodia, kongressen slår CBI avhør av Rabri Devi
Tror du vil et tredje fronteksperiment fungere?
Jeg tenker ikke i termer av eksperimenter. Jeg tenker på en plattform for rettferdighet – rettferdighet for folket i landet mitt.
Som det store opposisjonspartiet, mener du at initiativet for å samle alle partier bør komme fra kongressen?
Jeg tror ikke det spiller noen rolle hvor det kommer fra så lenge vi er sammen for å bekjempe denne urettferdigheten. Og jeg er sikker på at alle opposisjonspartier er ett om dette – enten det er urettferdighet som gjøres mot Kongressen eller urettferdighet som gjøres mot AAP, KCR, Mamata Banerjee, Uddhavji…urettferdighet som gjøres i Tamil Nadu…mot Tejashwi, Lalu… Regjeringen jobber med å tie ikke bare politikerne, men også den vanlige mannen … studenten, læreren, kunstneren og det er symptomatisk for urettferdigheten vi ser rundt omkring. Så vi bør alle stå sammen for å kjempe.
Hvem vil være der ved din side 11. mars?
Jeg har ikke ringt noen. Så langt jeg er bekymret, kommer det til å være en visjon som jeg vil artikulere og hvem som helst kan bli med meg. Det er ikke noe problem med det.
Les også


RSS bekymret etter Amritpal-episoden, for å diskutere Punjab ved nøkkelkonklaven, …

Karnataka eller Telangana? Nok et Foxconn-prosjekt fanget mellom 2 stater, …

Ingen reservasjon nødvendig for dalitkristne, muslimer: Sangh wingAdvertisement
Så ikke på noe tidspunkt vil dette bli et politisk parti?
Det er min forpliktelse til deg. Jeg holder alltid mitt engasjement. Jeg sa til deg at jeg aldri vil melde meg inn i et annet politisk parti. Jeg beholdt den. Så det er mitt ord at jeg aldri vil danne et politisk parti. Denne mannen er ikke et politisk parti.
© The Indian Express (P) Ltd