Il presidente della NAAC si dimette per “salvaguardare la santità del posto”

Il presidente del NATIONAL ASSESSMENT and Accreditation Council (NAAC), Bhushan Patwardhan, ha rassegnato le dimissioni domenica (5 marzo), giorni dopo aver affermato in una lettera alla Commissione per le sovvenzioni universitarie (UGC) che le università stavano ottenendo “voti discutibili” con mezzi sleali.

Patwardhan aveva inizialmente sollevato dubbi sui processi di accreditamento e aveva espresso il desiderio di dimettersi il 26 febbraio, dopodiché il presidente dell'UGC M Jagadesh Kumar ha nominato l'ex presidente dell'AICTE Anil Sahasrabudhe alla carica il 3 marzo.

Consigliato for you

Riga delle dimissioni NAAC | Esperti dubbi, IT compromesso: il comitato di revisione mette in allarme il modo in cui NAAC valuta college e università

NAAC è un organismo autonomo ai sensi dell'UGC che valuta e certifica gli istituti di istruzione superiore con voti come parte dell'accreditamento.

Nella sua lettera di dimissioni a Kumar domenica, Patwardhan ha scritto di non avere “nulla di personale in questa faccenda” e di mirare a “salvaguardare la santità” del posto a cui è stato nominato nel febbraio 2022.

“Dopo un'attenta riconsiderazione dell'intera materia, con la presente mi dimetto dalla carica di Presidente del Comitato Esecutivo, NAAC, Bengaluru nel più ampio interesse dell'UGC, NAAC e del sistema di istruzione superiore indiano con effetto immediato, ovvero lunedì 6 marzo, 2023 mattina. Desidero ribadire che non avevo nulla di personale in questa faccenda, ma è stato un atto per salvaguardare il rispetto di sé e la sacralità della carica di Presidente EC e NAAC,” Patwardhan ha scritto nella sua lettera di dimissioni.

Leggi anche |Il capo della NAAC chiede informazioni sulla mossa dell'UGC per ottenere un altro presidente

Patwardhan si era precedentemente opposto alla mossa di nominare Sahasrabudhe al suo posto, dicendo che era stato fatto senza informarlo.< /p>

Il 4 marzo aveva scritto separatamente a Kumar, dicendo che l'UGC aveva interpretato erroneamente la sua intenzione di dimettersi il 26 febbraio come una lettera di dimissioni. “Prima facie, questa azione frettolosa mostra un deplorevole stato degli affari amministrativi e un uso improprio dei poteri di UGC e NAAC”, aveva scritto.

“In considerazione di quanto sopra, colgo sinceramente questa opportunità per rivolgere un appello al Ministero dell'Istruzione, governo indiano, Nuova Delhi, affinché istituisca un'indagine indipendente approfondita a questo proposito e conservi coloro che sono responsabili di questa grave mancanza nei loro parte, nell'interesse della giustizia per proteggere i miei diritti individuali, la dignità e la santità di UGC, NAAC e istituti di istruzione superiore nel paese”, aveva scritto nella lettera a Kumar il 4 marzo.

Domenica, quando è stato contattato, Patwardhan ha detto: “Ora che ho dato le dimissioni, questo argomento è chiuso per me”. L'UGC non ha ancora commentato la questione.

Nella sua lettera del 26 febbraio a Kumar, Patwardhan aveva suggerito che gli interessi acquisiti stavano manipolando le norme stabilite che regolano i processi di accreditamento.