Valgresultatene til Tripura-forsamlingen var underveldende for venstresiden, men resultatene var underveldende for partiet ettersom tallet gikk ned fra 16 til 11. CPI(M) statssekretær Jitendra Chaudhary, som vant fra valgkretsen Sabroom Assembly i Sør-Tripura, snakker med The Indian Express om hvorfor BJP ble stemt tilbake til makten, venstresidens allianse med kongressen og oppgangen av TIPRA Motha.
Utdrag:
Venstrefronten hørtes ambisiøs ut om å danne regjering med simpelt flertall. Du sa tidligere at BJP-tellingen ville bli redusert til et enkelt siffer. Det motsatte har skjedd. KPI(M) har så vidt gått forbi enkeltsifret, mens BJP har sikret seg simpelt flertall. Hva skjedde?
Vi sa ingenting galt da vi sa at BJP ville bli beseiret. Tallene viser at BJP ble beseiret med stemmeandel, som gikk ned massivt sammenlignet med 2018. De tapte med stemmer, men vant med aritmetikk fordi vi ikke kunne sjekke stemmefordelingen. Vi ble knyttet til kongressen, men kunne ikke gjøre det samme med TIPRA Motha, selv om vi prøvde. Det banet vei for BJP, som ville ha fått syv til åtte seter, men for deling av anti-BJP-stemmer.
Anbefalt for deg
Ikke gå glipp av |Stemmer ble overført mellom Venstre, Konge… en svakhet et eller annet sted: Tripura Cong-leder Sudip Roy Barman
Tror du et parti som ikke er BJP jobbet etter BJP's befaling for å lette dens seier ved aritmetikk'?
Velgere fra Venstre-kongressen stemte mot BJP. Motha stemte også mot BJP. Disse tre var de felles fiendene til BJP, selv om problemene og slagordene var forskjellige.
Venstre-kongressen stemte over løftet om å gjenopprette demokratiet og rettsstaten, mens Mothas problem var en konstitusjonell løsning for stammenes krav om autonomi. Hvis vi hadde giftet oss med disse to (problemene), kunne det fungert. Det uheldige er at uten demokrati kan velferden til enhver marginalisert befolkning ikke skje.
Venstresiden slo seg sammen med kongressen for første gang i Tripura. Kritikere sier at stemmer ikke ble overført fra kongressen til venstresiden. Hva føler du?
Det er ikke sant. Overalt jobbet kongresstilhengere på alle nivåer for vanlige kandidater og omvendt. Men siden 2018 har en enorm andel av kongressstemmer erodert, hvorav hoveddelen gikk over til BJP. En stor andel av disse velgerne kom ikke tilbake til kongressen. Dessuten var kongressen bare aktiv i noen lommer, det også, mest før valget. Kongressen er et lederbasert parti i motsetning til vårt. I vårt tilfelle, enten vi har ledere eller ikke, forblir kaderen aktive. Men bortsett fra Sudip Roy Barman, Birajit Sinha, Gopal Chandra Roy og Ashish Kumar Saha, som var aktive hele veien, sammen med sine tilhengere, var det ingen formidabel kongressleder. Så følgerne deres kom ikke tilbake.
Må leses |'Vil ikke sitte med verken BJP eller Venstre med mindre vi snakker om en løsning for stammespørsmål': TIPRA Motha-sjef Pradyot Debbarma
Av erfaringen å dømme av valget, ser du noen fremtid for et fortsatt partnerskap med kongressen?
Dette handler ikke om Tripura alene. Bortsett fra noen få lommer over hele landet, vil enhver fremtidig anti-BJP politisk kombinasjon være av Venstre og sekulær-demokratiske krefter som kommer sammen. Vi kommer alle sammen. Det er tidens tvang at vi fortsetter sammen. Hvis vi skal bekjempe RSS og BJP, er det ikke noe annet alternativ på grunn av den nye situasjonen.
Ble resultatene dine påvirket av fremveksten av TIPRA Motha?
TIPRA Motha& #8217;s oppgang er en del av et fenomen med stammepartier som steg i forskjellige faser i staten siden 1960-tallet. Det var TUJS på begynnelsen av 1960-tallet, det var andre stammepartier siden 1980-tallet også.
Annonse
I nåtiden lider stammer og minoriteter av en identitetskrise, som hovedsakelig rammer de yngre generasjonene. Venstre gjorde mye sosioøkonomisk utvikling i Tripura i sin tid. Men på grunn av regional eller pan-India utvikling dukker det opp urfolks regionale partier i Nagaland, Manipur, Rajasthan, Maharashtra, Andhra Pradesh, Odisha eller Tripura. Det er mange andre grunner til dette. Disse påvirker tankegangen til de yngre generasjonene i staten. Selv om hele venstrepolitikken er orientert mot de fattige og stammene, har pan-India-situasjonen lokket noen av stammene, og den har hjulpet til med fremveksten av regionale partier. I det lange løp kan det bli tøft for dem å overleve alene. Vi tror de vil være en del av den demokratiske bevegelsen.
Det har vært en serie med voldelige hendelser i forskjellige deler av Tripuranylig. CM Dr Manik Saha har gitt opposisjonen skylden for disse og sagt at ingen vil bli spart. Din vurdering?
Det er veldig uheldig fra CMs side. Selv om han er en vaktmestersjef, er en CM en CM for alle. Deres (BJP) støttespillere er provokatørenei alle disse voldshendelsene. Over 500 venstresupportere ble fysisk overfalt, over 600 hus ble skadet, og mange ble sløyd. Butikker og gummiplantasjer ble skadet og BJP-tilhengere løper fritt. Men de virkelige skyldige ble ikke arrestert. De som ble arrestert ble løslatt etter noen minutter. BJP er hovedskyldige. CM bør upartisk håndtere situasjonen. Vi skal møte guvernøren snart for å informere ham om situasjonen. BJPs lokale ledere provoserer disse hendelsene.
Valgkommisjonen i India gjennomførte en «Mission Zero Poll Violence» under valget. Hvor fornøyd er du med avstemningsprosessen?
Definitivt, ved flere anledninger, føler vi rollen som ECI denne gangen var god. Det samme ECI gjennomførte Lok Sabha-målingene i 2019, og denne også, men det er mye forskjell. Hvis de ikke tok Mission Zero Poll Violence, ville vi ikke vært i stand til å gjennomføre kampanjen vår. Men de klarte ikke å sjekke pengestrømmen som påvirket mandatet i stor grad. Det var også mye vold, men administrasjonen var nøytral, derfor kunne de til en viss grad nøytraliseres. Men nå som modellkodeksen er trukket tilbake og ødeleggelse herjet igjen.
Les også
Overraskelsesvalg til andre gang CM: Formuendringen til Manik Saha
Som Rahul lover 'interessante ideer', møter opposisjonens enhet mot r…
Kapil Sibal: 'Ikke én leder eller minister i en BJP-styrt stat eller i sentrum…
Meghalaya regjeringsformasjon: UDP gjør en helomvending, støtter Conrad Sangma; PDF al…Annonse
Hva er fremtiden for kommunistisk politikk i Tripura nå som BJP har sikret to seire på rad?
Svaret lå i aritmetikk. Deres fascistiske angrep på demokratiske institusjoner har kostet dem mye stemmeandel de siste fem årene. Fortsetter de på denne måten, reduseres de til under 30 prosent. Folk vil ta sin egen tid. De siste fem årene var bitre. Nå går folk sammen for å gjøre motstand. De dagene nærmer seg da Tripura vil se folk som tar skritt for å beskytte seg selv om administrasjonen ikke beskytter deres sikkerhet og sikkerhet.
© The Indian Express (P) Ltd