Cinque anni da quando il governo dell'Unione ha lanciato il programma di obbligazioni elettorali nel 2018, nonostante alcune obiezioni da parte della Commissione elettorale (CE), l'allora Commissario capo per le elezioni OP Rawat ha affermato che il programma di finanziamento politico potrebbe essere migliorato nominando un “guardiano indipendente”.
Parlando con The Indian Express, Rawat ha affermato che un cane da guardia potrebbe esaminare i dati dei donatori conservati dalla State Bank of India, che è l'unica banca autorizzata a vendere le obbligazioni, e poi presentare una relazione al Parlamento ogni anno.
Consigliato per te
Leggi |Cosa c'è impiega per acquistare un'obbligazione elettorale
“Un cane da guardia imparziale che può fornire ogni anno al Parlamento un certificato che queste informazioni non sono state condivise da nessuna parte, sono accurate e confermano che nessun finanziamento estero e nessuna società di comodo ha utilizzato la via del vincolo elettorale”, ha suggerito Rawat. Tuttavia, “qualsiasi accordo di polizia può essere vulnerabile alle pressioni”, ha aggiunto.
Il programma di obbligazioni elettorali è stato lanciato il 1° marzo 2018 con la prima tranche di obbligazioni, anche se la Commissione europea ha espresso preoccupazione per l'opacità di finanziamento. Rawat ha affermato che la proposta è stata portata all'attenzione della CE nel 2017, quando era un commissario per le elezioni, e la commissione elettorale ha immediatamente scritto al ministero della legge esprimendo le sue preoccupazioni.
“Uno era che avrebbe creato opacità nel finanziamento della campagna. Nessuno saprà chi ha dato a chi e qual è la fonte del denaro. La seconda preoccupazione era che, poiché la fonte del denaro non è nota, in che modo la Commissione elettorale sarà in grado di garantire la conformità che non ha avuto luogo alcun finanziamento estero. La legge prevede che nessun partito possa accettare donazioni da entità estere. La terza preoccupazione era che la State Bank of India avesse i dettagli di KYC. E SBI essendo un'entità governativa, creerebbe una distorsione nella parità di condizioni perché il partito al governo potrebbe ottenere informazioni da loro, mentre gli estranei non saranno in grado di ottenere le informazioni “, ha affermato Rawat.
Ha affermato che il il segretario alle finanze aveva cercato di spiegare la proposta alla commissione elettorale, ma non è stata “soddisfatta”.
Guardando indietro a cinque anni di regime, ha affermato, le preoccupazioni espresse dalla CE non sembrano essere stato ripreso dai partiti politici.
Pubblicità
“Negli ultimi cinque anni non sono emersi quasi problemi su quei dubbi espressi in precedenza, incluso il fatto che il governo conosce l'identità e i partiti di opposizione non lo sanno. Nessun partito di opposizione sta gridando allo scandalo di non conoscere l'identità”, ha affermato.
Ha aggiunto che lo schema era una piccola parte del più ampio insieme di fattori che influenzano il funzionamento di una democrazia.
p>Leggi anche
BJP attacca Rahul Gandhi per 'aver insultato la democrazia indiana' su terra straniera,…
Neiphiu Rio, Conrad Sangma prestano giuramento come Nagaland, Meghalaya CM in presen…
BJP ama crederci sarà al potere 'eternamente', ma non è questo il …
Nessuna vendita di gioielli in oro senza HUID dal 1° aprile
“Tutti i risultati elettorali sono accettati da tutte le parti interessate. Non c'è stata alcuna sfumatura. Con questi parametri, sì, va bene. Ma c'è sempre spazio per migliorare. Un semplice passaggio può cambiare molto. Questo sta mettendo un tetto alla spesa del partito. I singoli candidati hanno un tetto, ma non c'è un tetto per le spese del partito e questo sta creando problemi con l'intera questione del finanziamento della campagna”, ha affermato Rawat.
© The Indian Express (P) Ltd