Fem år siden unionsregjeringen lanserte valgobligasjonsordningen i 2018 til tross for visse innvendinger fra valgkommisjonen (EC), sa den daværende sjefsvalgkommissæren OP Rawat at den politiske finansieringsordningen kan forbedres ved å utnevne en “uavhengig vakthund”.
I en samtale med The Indian Express sa Rawat at en vakthund kunne se på dataene til givere som vedlikeholdes av State Bank of India, som er den eneste banken som er autorisert til å selge obligasjonene, og deretter presentere en rapport for parlamentet årlig.
Anbefalt for deg
Les |Hva som trengs for å kjøpe en valgobligasjon
“En upartisk vakthund som kan gi et sertifikat til parlamentet hvert år om at denne informasjonen ikke ble delt noe sted, den er nøyaktig og at den bekrefter at ingen utenlandsk finansiering og ingen skallselskaper har brukt valgobligasjonsruten,” foreslo Rawat. Skjønt, «enhver politiordning kan være sårbar for press», la han til.
Valgobligasjonsordningen ble lansert 1. mars 2018 med den første transjen av obligasjoner, selv om EU reiste bekymring over ugjennomsiktigheten til finansiering. Rawat sa at forslaget ble brakt til EUs varsel i 2017, da han var valgkommissær, og meningsmålingspanelet skrev umiddelbart til lovdepartementet med sine bekymringer.
«Den ene var at det ville skape ugjennomsiktighet i kampanjefinansiering. Ingen vil vite hvem som har gitt til hvem og hva som er kilden til pengene. Den andre bekymringen var at siden pengekilden ikke er kjent, hvordan vil valgkommisjonen kunne sikre etterlevelse av at ingen utenlandsk finansiering har funnet sted. Loven bestemmer at ingen parter kan ta imot donasjoner fra utenlandske enheter. Den tredje bekymringen var at State Bank of India vil ha detaljene om KYC. Og at SBI er en statlig enhet, vil skape forvrengning i like konkurransevilkår fordi det regjerende partiet kan få informasjon fra dem, mens utenforstående ikke vil kunne få informasjonen, sa Rawat.
Han sa at finanssekretær hadde forsøkt å forklare forslaget til meningsmålingspanelet, men det var ikke “fornøyd”.
Når han ser tilbake på fem år med ordningen, sa han, ser det ikke ut til at bekymringene som EU har uttrykt å ha blitt gjentatt av politiske partier.
Annonse
«Knapt noen problemer har dukket opp i løpet av de siste fem årene på den tvilen som er uttrykt tidligere, inkludert at regjeringen kjenner identiteten og at opposisjonspartiene ikke vet. Ingen opposisjonspartier gråter stygt over at de ikke kjenner identiteten, sa han.
Han la til at ordningen var en liten del av det større settet med faktorer som påvirker driften av et demokrati.
p>Les også
Neiphiu Rio, Conrad Sangma avlegger ed som Nagaland, Meghalaya CMs i nærvær…
Krigsrett i Amshipora falsk møte drap på 3: Livstid for Arm…
Ingen salg av gullsmykker uten HUID fra 1. april
BJP liker å tro det vil være ved makten 'evig', men det er ikke …
“Alle valgresultater er akseptert av alle interessenter. Det har ikke vært noen nyans og gråt. Med de målestokkene, ja, det er greit. Men det er alltid rom for forbedring. Ett enkelt trinn kan endre mye. Det er å sette et tak på partiutgiftene. Individuelle kandidater har et tak, men det er ikke noe tak på partiutgifter, og det ødelegger hele kampanjefinansieringsspørsmålet, sa Rawat.
© The Indian Express (P) Ltd.