MENS opposisjonen hyllet Høyesteretts avgjørelse om utnevnelsen av sjefsvalgkommissæren og valgkommissærene som en «landemerke» og «historisk» ordre, i skarp kontrast, var den kjennende BJP forsiktig taus.
Selv om partiet ennå ikke har formulert en offisiell reaksjon, hevdet lederne at regjeringen «studerer ordren nøye». En del av partilederne betegnet det som “en rettslig overrekkevidde.”
Anbefalt for deg
Dommen, som kan endre måten Indias øverste valgfunksjonærer utnevnes på, kommer i bakgrunnen av en intensiverende debatt mellom den utøvende og høyere rettsvesen. Mens unionsrettsminister Kiren Rijiju gjentatte ganger har stilt spørsmål ved kollegiumssystemet, har visepresident Jagdeep Dhankhar stilt spørsmål ved doktrinen om “grunnleggende struktur” om rettsvesenets myndighet overfor lovgiveren og kalt avviklingen av loven om nasjonale dommerutnevnelser. et “alvorlig kompromiss” av parlamentarisk suverenitet.
Les også |'Ekstremt kompromittert (EC) kan bli ekstremt kompetent (EC)': Oppn reagerer på SC CEC-avgjørelsen
På spørsmål hevdet BJPs offisielle talspersoner at verken partiet eller regjeringen har studert dommen nøye, og reaksjonen vil komme etter å ha gått nøye gjennom bestillingen. En seniorleder sa: “Det er et klart tilfelle av rettslig overskridelse… Rettsvesenet kan ikke ta stilling til at det vil ta alle avgjørelser.”
En senior partileder sa: “dommen er bindende.” Men, la han til: “Gjennom denne rettslige kjennelsen i dag involverer Høyesterett CJI i den politiske prosessen, men ønsker ikke at regjeringen skal ha noen rolle i kollegiumsprosessen.”
Han påpekte også at uavhengighet av rettsvesenet er grunnlovens grunntrekk. «Det samme er maktfordeling. Man bør huske at ingen regjering kan være der uten ansvarlighet.”
Les også

Bak Amritpal-oppgangen, utdyping av politisk vakuum, utvidet styresett…


BJP vinner Tripura, men med all-round fall i tall, stemmeandel, gjennomsnittlig…
Rahul Gandhis tale i Cambridge: 'Modi sprenger landet mitt i filler … Les også |Høyesterett trer inn: Panel av PM, LoP og CJI vil velge CEC, ECs
En annen leder sa at valgkommisjonens uavhengighet har blitt etablert og understreket flere ganger av Høyesterett selv. “Du kan stille spørsmål ved EUs avgjørelser, men det er ingens sak at det er noen sky over valgprosessen. SC-ordren yter ikke rettferdighet til tradisjonen for uavhengighet EF har.” Dessuten, i løpet av et år som fører til et valg, vil hvordan man skal svare på SC-ordren, sa en annen BJP-leder, også bli overvåket nøye.