Opposisjonspartiene hyller SC-dommen over valgkommisjonen

På tvers av partigrenser hyllet opposisjonsledere Høyesteretts torsdagsavgjørelse om utnevnelsen av sjefsvalgkommissæren (CEC) og valgkommissærer som en “landemerke” og “historisk” orden. Kongressleder i Lok Sabha Adhir Ranjan Chowdhury lød imidlertid et advarende ord.

Mens han beskrev dommen som begrenser regjeringens makt til å utnevne CEC og valgkommissærer som “kosmetiske”, sa Chowdhury at regjeringen fortsatt har instrumentene for å få sine foretrukne kandidater utnevnt til de høye konstitusjonelle stillingene.

Anbefalt for deg

1Conrad gjentar støtte fra 32, sier invitert av guvernør
2'Rajasthan mein Vasundhara': Raje-lojalistenes melding til BJP fra mega bursdagsshow som rivaliserende gruppe holder fart
3I sitt første Karnataka-meningsmøte, sikter Arvind Kejriwal BJP mot korrupsjon

Som leder av det største enkeltpartiet i Lok Sabha, sitter Chowdhury i statsministerledede høykraftige paneler for å velge CBI-direktør, sentral årvåkenhetskommissær, årvåkenhetskommissærer, leder av NHRC og dets medlemmer, informasjonssjef og medlemmer, og leder av Lokpal og dets medlemmer.

«Jeg synes det bør være mer åpenhet i disse utnevnelsene. Jeg går på disse møtene, men måten regjeringen utarbeider kandidatlisten på… hvordan de shortlist… hendene dine er bundet. Det er behov for en grundig overhaling. (Men) Det de [SC] har sagt er kosmetisk. Du kan ikke gjøre noe vesentlig,» sa han til The Indian Express da han ble spurt om SC-dommen.

På grunn av høyesterettsavgjørelsen, sa hans parti at en «ugjennomsiktig prosess, som ble misbrukt av det regjerende regimet, har blitt sette til side til fordel for et mer rettferdig og rettferdig alternativ.”

Les også |'Ekstremt kompromittert (EC) kan bli ekstremt kompetent (EC)': Oppn reagerer på SC CEC-avgjørelse

Kongressens talsperson Abhishek Singhvi sa at noen av observasjonene gjort av Høyesterett er en kraftig anklage mot valgkommisjonens virke de siste åtte årene.

Alle opposisjonspartiene hyllet dommen. CPI(M) kalte det “banebrytende” og sa at det var et “skritt fremover i retning av å styrke den uavhengige autoriteten og funksjonen til valgkommisjonen som alene har mandat til å gjennomføre et fritt og rettferdig valg i henhold til artikkel 324 i Grunnloven.

Annonse

CPI(M)-parlamentsmedlem John Brittas, som i desember i fjor hadde introdusert et privat medlemsforslag i Rajya Sabha for dannelse av en komité, ønsket velkommen til SC-dommen. Brittas sa til The Indian Express: «Jeg er glad for at SC har grepet inn i en sak som er avgjørende for demokratiets overlevelse. Ethvert forsøk på å stramme inn prosessen og stoppe prosessen som skjer nå er et velkomment skritt.»

«(Høyesteretts) landemerkeordre er en demokratisk seier! Vi hilser Grunnlovsbenkens vedtak om utnevnelse av valgkommissærer og hovedvalgkommissær velkommen. Folkets vilje råder over de skjebnesvangre forsøkene til de undertrykkende styrkene, sa Trinamool-kongresssjefen og Vest-Bengals CM Mamata Banerjee i en tweet.

Hennes partikollega og TMC-leder i Rajya Sabha Derek O' Brien la ut på Twitter: «STORT. So Extremely Compromised (EC) kan igjen strebe etter å bli Extremely Competent (EC)…”

Annonse

På en pressekonferanse kalte AAPs nasjonale talsperson Sanjay Singh trekket “betydelig, historisk og verdt å ønske velkommen”. Shiv Sena Rajya Sabha-parlamentsmedlem Priyanka Chaturvedi kalte avgjørelsen “landemerkeorden”.

Kongress-parlamentsmedlem Manish Tewari snakket om det private medlemmets lovforslag han hadde innført, som også søkte dannelsen av en høynivåkomité ledet av Statsminister og bestående av lederen av opposisjonen og CJI for å velge CEC og valgkommissærene.

Les også

Bak Amritpal-veksten, utdyping av politisk vakuum, utvidet styresett …