INDIA står kanskje ikke overfor en langvarig konflikt som i tilfellet med den pågående krigen mellom Russland og Ukraina, men bør ha en sunn blanding av teknologi og våpen som kreves for å kjempe så lange kriger så vel som kriger som er korte og raske , sa forsvarssjef general Anil Chauhan fredag.
Den øverste militæroffiseren talte på en paneldiskusjon – The Old, The New, and The Unconventional: Assessing Contemporary Conflicts – sammen med general Angus J Campbell, sjef for forsvarsstyrken, Australia sammen med general Jim Mattis, tidligere USAs forsvarsminister , under Raisina Dialogue organisert av Utenriksdepartementet og Observer Research Foundation.
Anbefalt for deg
General Chauhan sa at det å være selvhjulpen er en av de viktigste lærdommene som India kan trekke fra krigen mellom Russland og Ukraina, og det må sees hva slags kapasitet India trenger å bygge på, basert på andre lærdommer fra krigen.
“Skulle det være for en kort intens krig eller en lang avstand, fordi begge krever forskjellige sett med teknologi og våpensett,” sa han og la til at høypresisjonsvåpen er nødvendig for langdistanseangrep i en kort krig, men for kriger som varer lenger, kreves et stort antall konvensjonelle våpen, inkludert lagre av artilleriammunisjon og stridsvognammunisjon, for å opprettholde landets krigsutholdenhet. Han sa at Indias særegne sikkerhetsutfordringer innebærer at militæret bør ha en sunn blanding av begge deler.
Han sa at India har tatt små skritt mot selvhjulpenhet og at forsvarstjenestene vil være drivkraften i å ta regjeringens initiativer. mot dette målet vellykket.
General Chauhan sa at han ville se på konflikten fra en militær utøvers synspunkt, at det ikke er noen universelt akseptable lærdommer fra krigen. Han sa at det er en annen type krig og har skapt motsetninger. Mens det tidligere ble antatt at fremtidige kriger ville være korte, raske og raske, har Russland-Ukraina-krigen vist seg å være en langvarig krig, sa han.
Han sa tidligere at det var begrepene spredning og avmassifisering, men det som har kommet frem i Russland-Ukraina-krigen er konsentrerte angrep.
Annonse
“Hvis vi ser på hva som skjer, beveger frontlinjene seg nesten ikke. Selv en 3 km fremskritt er hevdet som suksess av russerne…,” sa han og la til at det var ikke-linearitet og mål i dybden kunne angripes fra front-, midt- og bakområdene.
«Nå ble vi sittende fast i en slags krigføring, som minner om den første verdenskrig – skyttergravskrigføring – det er det vi har stagnert inn i,» sa han og refererte til krigen mellom Russland og Ukraina.
Både general Campbell og general Mattis forsøkte å kritisere Russlands handlinger mot Ukraina i den pågående krigen.
Annonse
General Campbell kalte Russlands handlinger «ulovlige, urettferdige og opprørende», og sa at Russlands invasjon i Ukraina er et brudd på suverent territorium og en nasjons integritet.
Han sa at russiske styrker fører krigen på en «dypt uetisk måte». og umoralsk mote», og det er en travesti av alt et profesjonelt militær bør strebe etter å gjøre, og legger til at krigen også viser enheten til ukrainske statsborgere under en ekstraordinær ledelse med en vilje fast bestemt på å gjøre motstand.
Han sa at han er imponert over en bred koalisjon av nasjoner som har stått frem for å støtte Ukraina og benektet at det var en NATO mot Russland-krig.
“Dette er et Ukrainas forsvar av Ukraina, og ja, medlemmer av NATO og medlemmer av det brede internasjonale samfunn som Australia og andre fra Indo-Stillehavet som søker å hjelpe Ukraina og deres evne til å motstå og forsvare,” sa han.
“Dette er et uprovosert angrep på en uavhengig suveren nasjon av et brutalt regime.»
Annonse
Gen Mattis sa at det er den “menneskelige faktoren” som kastet russerne tilbake i starten, selv om de vestlige landene fortsatte å støtte Ukraina med bistand.
“Den vestlige alliansen gir et demokrati muligheten til å forsvare seg selv. Vi tar ikke krigen på oss selv, men den menneskelige faktoren forblir dominerende selv når ny teknologi kommer inn.
Annonse
På et spørsmål om kinesisk intervensjon i krigen sa han at USA er forberedt i tilfelle en konflikt med Kina.
Han sa at hele poenget er avskrekking, og at en av grunnene til at USA ønsker å være fast på sin støtte til Ukraina, er fordi Russlands suksess med å krenke Ukrainas suverenitet vil oppmuntre Kina til å gå mot India på linjen for faktisk kontroll eller i Sør-Kinahavet mot Vietnam, Filippinene eller mot folket i Taiwan.
Annonse
Han sa at det å stå ved Ukraina er avgjørende for å gi ut budskapet om at diktatorer ikke kan lykkes i denne typen offensive operasjoner.
p>Les også
Ingen salg av gullsmykker uten HUID fra 1. april
Hva som kreves for å kjøpe en valgobligasjon
Kongressen slår tilbake da BJP angriper Rahul Gandhi for Cambridge-adresse
Står overfor overflod, sier potetbønder: Distribuer aloo i stedet for hvete…
Snakker om ulike desinformasjonstaktikker som har kommet i forgrunnen i krigen mellom Russland og Ukraina sa general Chauhan at stridende burde holde fokus på kinetiske alternativer, mens fortellingen vil bygges rundt det.< /p> © The Indian Express (P) Ltd