ETTER å ha opprettholdt stillhet i nesten et døgn på arrestasjonen av Delhi-nestleder og leder av Aam Aadmi-partiet (AAP) Manish Sisodia – praktisk talt det eneste ikke-BJP-partiet som ikke uttalte seg – kongressen Mandag ga ledelsen en uttalelse som kritiserte bruken av sentrale byråer for «trakassering», uten å ta noen navn.
Dens kommunikasjonssjef Jairam Ramesh twitret: «@INC har alltid hatt troen på at institusjoner som ED, CBI & ; Inntektsskatteavdelingen har blitt instrumenter for politisk vendetta & trakassering under Modi Sarkar. Disse institusjonene har mistet all profesjonalitet. Oppn-ledere er selektivt målrettet for å ødelegge deres rykte.»
Anbefalt for deg
Must Read |BRS leder koret mot arrestasjonen av Manish Sisodia mens kongressen forblir taus
Tausheten til kongressledelsen, selv som dens enhet i Delhi «Velkommen» Sisodia’s arrestasjon, var talende, gitt at partiet i sitt tre dager lange plenum i Raipur gjentatte ganger snakket om sin vilje til å samarbeide med andre opposisjonspartier.
Men for ledelsen er det ren praktisk politikk. Kongressledere påpeker at AAP spiser på kongressens stemmebank i statene der den har gjort fremskritt, spesielt i Delhi hvor kongressen ikke har vunnet et eneste sete i forsamlingen i to påfølgende valg. Og at AAP ikke uttalte seg da kongressledere som Sonia Gandhi møtte avhør i National Herald-saken.
Ikke alle er enige. På spørsmål om kongressens stillhet om Sisodia, sa en leder: «Det er dumt. Du må se på det store bildet.»
Les |Manish Sisodia: Kejriwals medreisende i årevis, ansikt til utdanningspolitikken hans
I kontrast til overkommandoens taushet med Delhi-enhetens svar, sa lederen: «Det (avdriften) er typisk Kongress. Partiet bør ta et standpunkt… Det er andre eksempler der partiet har en allianse på Senteret med antrekk, mens de kjemper mot det i stat. Så en statlig enhet kan ikke ta det større synet, det må AICC.»
Andre ledere påpekte at kongressen ville bli bedt om å innta lignende ulike posisjoner når det gjelder andre stater og senteret. Gitt sin tilstedeværelse over hele landet, har partiet store valgandeler i stater der det ofte blir satt opp mot regionale partier (som Uttar Pradesh, Kerala, Vest-Bengal og Telangana), som det trenger i senteret.
Annonse
For eksempel Kerala. Mens kongressen og venstresiden har hatt et varmt arbeidsforhold ved senteret en stund, i Kerala, er de to hovedrivalene. Kongressen har vært iherdig i sine angrep på CPI(M) i saken om håndhevingsdirektoratet der noen av de nærmeste medhjelperne til sjefsminister Pinarayi Vijayan er under skanneren.
Les |Hva Sisodias arrestasjon betyr for AAP, Kejriwal og Delhi-regjeringen
Tilsvarende kan kongressen trenge å knytte seg til Trinamool-kongressen for en felles front for Lok Sabha-målingene i 2024, selv om de er trukket i delstaten – spesielt over Saradha- og Narada-svindelanklagene mot TMC ledere.
I Telangana feirer kongressens statlige enhet hvert CBI-trekk mot sjefsminister K Chandrashekar Raos datter K Kavitha, selv om den regionale Bharat Rashtra Samithi kan være en annen verdifull partner etter 2024.
Annonse
Under Telangana-etappen til hans Bharat Jodo Yatra hadde Rahul kritisert BRS-regjeringen som “den mest korrupte i landet”. Forrige uke snakket han om Saradha-saken og sa: “Du kjenner historien til TMC. Du vet volden som finner sted i Bengal. Du kjenner svindelen… De kom til Goa, brukte enorme mengder penger i Goa. Tanken var å hjelpe BJP. Dette er akkurat ideen i Meghalaya.»
Mange ledere var ikke fornøyd med Rahuls angrep på TMC. «Er det en god tid å kjempe med Mamata? Er det et valg i Vest-Bengal før 2024? For den saks skyld, er det et godt tidspunkt å kjempe med SP-leder Akhilesh Yadav?» sa en leder.
«Jeg er enig i at Bharat Jodo Yatra har forynget partiet, men er det en sjanse for at kongressen kan danne en regjering uten koalisjon? Du må tenke på 2024. Mannen som ler hele veien til banken er (Narendra) Modi,” sa en annen leder.
Bortsett fra AAP, hadde også TMC holdt seg unna en felles uttalelse utstedt av opposisjonspartiene den dagen Sonia ble avhørt av ED i juli i fjor på grunn av beskyldninger om hvitvasking av penger knyttet til National Herald. BRS – den gang Telangana Rashtra Samithi – var imidlertid en av underskriverne, sammen med NCP, DMK, Samajwadi Party, CPI(M), CPI, Shiv Sena, RJD, Revolutionary Socialist Party, IUML, National Conference og MDMK.
«Modi-sarkaren har utløst en nådeløs vendettakampanje mot sine politiske motstandere og kritikere gjennom rampete misbruk av etterforskningsbyråer. Fremtredende ledere for en rekke politiske partier har bevisst blitt målrettet og utsatt for trakassering på en enestående måte. Vi fordømmer dette og bestemmer oss for å fortsette og intensivere vår kollektive kamp mot anti-folket, anti-bønder og anti-konstitusjonspolitikken til Modi sarkar,» het det i uttalelsen.
Annonse
AAP og TMC var , imidlertid en del av felleserklæringen avgitt av 16 opposisjonspartier i august i fjor etter at Høyesterett stadfestet den konstitusjonelle gyldigheten av bestemmelsene i lov om forebygging av hvitvasking knyttet til håndhevingsdirektoratets fullmakt til pågripelse, utlegg, ransaking og beslag. .
Indian Express hadde i september 2022 rapportert hvordan det siden 2014 hadde vært en femdobling i ED-saker mot politikere, hvorav 95 % tilhørte opposisjonen.
Les også
Shashi Tharoor bortsett fra, hvordan kongressen mislyktes i en mulighet til å ta opp M.. .
'Hvor bor vi? India eller Nord-Korea?': Opp-ledere på Prasar Bharati'…
Ikke betal leppeservice til Yediyurappa, Lingayats: Cong slams Modi's birthd…
Fra Urdu Press: Rahul Yatra 2.0 og Uddhavs reise videre til lange r. ..Annonse
En resolusjon vedtatt i kongressens plenum, timer før Sisodias arrestasjon på søndag, snakket om at partiet var “forberedt til å samarbeide med likesinnede politiske partier på grunnlag av et felles, konstruktivt program for å bevare og beskytte Grunnloven i bokstav og ånd». Den identifiserte tre hovedutfordringer som den var klar til å samarbeide med andre partier om: «økende økonomisk ulikhet, intensivering av sosial polarisering og utdyping av politisk diktatur».