TMC er «misfornøyd» med Bengals høyttaler over kommentarer til ISF MLA: Hva forklarer Biman Banerjees kommentarer?

Dager etter å ha nektet å gå inn i kontroversen om arrestasjonen av Indian Secular Front (ISF) MLA Naushad Siddiqui, befinner Biman Banerjee seg nå på et sted etter å ha sagt at det ikke var noen grunn for Siddiqui å forbli i fengsel så lenge.< /p>

Onsdag sa speakeren: «Advokatene hans burde ha handlet rasjonelt i denne forbindelse. Jeg personlig tror ikke det er noen grunn til å holde ham i fengsel så lenge.» Han la raskt til at han uttrykte sin mening “ikke som høyttaler eller MLA, men som advokat”, og sa: “Jeg tror ikke han burde sitte i fengsel så lenge.”

Anbefalt for deg

Også i Political Pulse |Utvising av bemerkninger, en sint Opp, en fast Speaker: In Bengal Assembly, a story in reverse

For TMC, som har vært på bakfoten helt siden den kom tilbake til makten i 2021 – over påstander om politisk vold og en rekke svindel der lederne enten har blitt fengslet eller er under etterforskning av sentrale byråer – har denne hendelsen bevist å være uvelkommen.

TMC-innsidere sa at Banerjee kan ha kommet med kommentaren siden hans valgkrets, Baruipur Paschim valgkrets i Sør 24 Parganas-distriktet, har en betydelig minoritetsbefolkning. En senior TMC-leder sa: “Biman Banerjee sa dette som advokat. Sannsynligvis hadde han også minoritetsstemningen i tankene. Det er også et faktum at i hans (Biman Banerjees) valgkrets er nesten 30 prosent av de totale velgerne fra minoritetssamfunnet.»

TMC-lederen la til: «Jeg kan bare si at vår toppledelse er ikke fornøyd med hans (Biman’s) kommentar. Selv sjefsminister Mamata Banerjee noterte seg det mens hun var borte og holdt kampanje i Meghalaya.»

Les også |Santhal-stammer avgjørende i minst 12 LS-seter, Mamata går videre med et eget religionsløfte

Siddiqui er en peerzada (vokter) av mazaaren (helligdommen) ved Furfura Sharif i Srirampur-underavdelingen i Hooghly-distriktet, som er den nest mest ærede mazaar-e-sharif i landet etter Ajmer. Også MLA av Bhangar i Sør 24 Parganas-distriktet, Siddiqui ble arrestert sammen med 17 av hans støttespillere for sammenstøt med politiet 21. januar. Det fulgte uker med trefninger i Bhangar mellom kaderen til TMC og ISF for kontroll av gram panchayats i Siddiqui’s valgkrets.

ISF benyttet anledningen til å observere sin stiftelsesdag for å protestere i Kolkata’s sentrale distrikt. Da ISF-arbeidere strømmet inn i byen 21. januar, organiserte de en improvisert blokade av byens Esplanade-område etter at de angivelig ble angrepet på veien av TMC-arbeidere ledet av en sterk mann og tidligere MLA Arabul Islam i Hatishala. Det førte til sammenstøt mellom ISF-arbeiderne og politiet der minst åtte politimenn skal ha blitt skadet. Siden den gang har Siddiqui og hans tilhengere vært i fengsel, som nå er forlenget til 28. februar etter at Kolkata-politiet anla en ny sak mot Bhangar MLA.

Annonse

Ved starten av budsjettøkten sa Biman Banerjee: “Jeg kan ikke si noe om vekten av saken mot ham (Siddiqui). De som sitter i vår administrasjon kan si mer om dette. Jeg tror det ikke er noen vits i å skape press på denne måten. En MLA og teamet hans kan ikke vandalisere gatene. Det kan ikke være slik at han prøver å lamme det offentlige liv og deretter søke trygghet under dekke av religion, eller at han skal gis trygghet som medlem av forsamlingen. Loven bør være lik for alle.»

Men da Siddiquis varetekt ble forlenget og ISF MLA unnlot å delta på sesjonen, endret høyttaleren taktikk.

CPI(M)-leder Samik Lahiri sa: “Jeg vet ikke hvorfor Biman Banerjee sa dette. Det er realiteten at en MLA er varetektsfengslet i mer enn én måned bare fordi han protesterte demokratisk på gata. Hva er da forskjellen mellom Mamata Banerjee og Narendra Modi? Da Partha Chatterjee ble arrestert anklaget for korrupsjon og tyveri, protesterte Biman Banerjee at han ikke ble informert. Men han sa ikke et eneste ord tidligere da en MLA ble arrestert for demokratisk protest.»

Les også