Jag installerade Google Chrome 1.0, så här gick det

Google Chrome släpptes för första gången 2008, och det skulle senare bli den populäraste webbläsaren i världen. Håller den första versionen av världens mest populära datorwebbläsare fortfarande upp?

Den första icke-betaversionen av Chrome släpptes den 11 december 2008 och stöder både Windows XP SP2 och Windows Vista — det fanns ingen officiell Mac-, Linux- eller mobilversion ännu. Det fanns inte många funktioner ännu, men det var tillräckligt snabbt och tillförlitligt för att motivera att ge det ett försök. En recension från ComputerWorld vid den tiden kallade det, “avskalat, snabbt och funktionellt, med mycket få ringsignaler,” medan Ars Technica beskrev det som “överraskande polerat och har ett urval av mycket lovande egenskaper.” Chrome’s namn pekar på dess enkla, strömlinjeformade ursprung.

Så, hur håller den första versionen av Chrome nästan 15 år senare? Jag installerade det för att ta reda på det.

En resa tillbaka i tiden

Det första steget för att köra Chrome 1.0 är att hitta Chrome 1.0, vilket är lättare sagt än gjort. Tyvärr verkar det inte som att du kan få det direkt från Google längre, eller ens från arkiverade versioner av Googles egen webbplats. Den ursprungliga nedladdningssidan är fortfarande tillgänglig på Internet Archive, men den körbara filen är ett webbinstallationsprogram som inte längre fungerar.

Google har ett dolt arkiv med varje version av Chromium — den öppna källkodsversionen av Chrome med vissa funktioner borttagna och olika varumärken — och Windows-underkatalogen går hela vägen tillbaka till build 1625 från den 1 september 2008. Det är dock inte riktigt samma sak som Google Chrome, och de tidiga versionerna kraschade i min installation.

Det slutade med att jag använde en spegel av Chrome 1.0.154 från tredje parts programvarulager, OldVersion. Det är i allmänhet inte en bra idé att ladda ner programvara från någon annanstans än den ursprungliga källan, men den ursprungliga källan här verkar vara förlorad med tiden. Detta är också en något nyare version än den version som publicerades i december 2008.

Varning: Försök inte detta hemma. Den ursprungliga versionen av Google Chrome saknar 14+ år av säkerhetskorrigeringar. Att surfa på webben med den sätter din dator och dina personuppgifter i fara. Din dator kan äventyras och infekteras bara av att besöka fel webbplats i en inaktuell webbläsare som Chrome 1.0.

Överraskande nog behövde jag inte ens starta en gammal dator eller virtuell dator med Windows XP för att testa webbläsaren. Jag försökte installera det på en Parallels virtuell maskin som kör Windows 11 på min M1 MacBook Air, och det fungerade utan några ändringar eller extra kompatibilitetsinställningar. Även inbäddat i tre lager av virtualisering (x86-översättning, Windows på ARM och Parallels), startar den och surfar på webben utan problem.

Chrome 1.0 ser inte perfekt ut på skärmar med hög DPI — förståeligt, med tanke på att teknik var sällsynt på stationära datorer 2008 — och den blå signaturen fönsterbakgrunden och kanterna ersätts med vit under Windows 11. Om du kör det i kompatibilitetsläge för Windows XP SP2 återställs den avsedda designen, men får också varje flik att krascha omedelbart.

En bekant känsla

Vid första anblicken är Chrome 1.0 inte så annorlunda än modern Chrome. Du har flikar högst upp, ett enhetligt sök- och adressfält under det, några knappar för sidnavigering och ett valfritt bokmärkesfält. Det finns dock några skillnader när du tar en närmare titt.

Den mest märkbara skillnaden kan vara knapparna i verktygsfältet: istället för den enda trepunktsknappen som finns idag (som representerar en översvämningsmeny), har den här versionen en sidknapp och en skiftnyckelknapp. Sidknappen innehåller alternativ för att skapa en genväg på skrivbordet, använda urklipp, spara eller skriva ut den aktuella sidan eller öppna utvecklarfunktioner. Skiftnyckelknappen har fler webbläsarcentrerade alternativ, som att skapa nya flikar och fönster, öppna nedladdningar eller historiken och kontrollera den aktuella versionen. Google slog senare samman alla dessa alternativ till samma meny.

Bokmärkesknappen finns till vänster om adressfältet, istället för på höger sida av själva adressfältet. Det finns också en dedikerad “go” knappen, som inte finns längre och var avsedd för personer som inte är vana vid att trycka på Enter på tangentbordet. Flikar har hårda kanter, vilket försvann 2018 till förmån för den nuvarande rundade fyrkantiga designen.

Det finns dock några andra betydande skillnader. Inställningarna och bokmärkeshanteraren återges inte i webbläsaren, som i nyare Chrome-versioner, och har mycket färre alternativ. All kärnfunktionalitet finns dock, och jag kunde importera mina bokmärken från moderna Chrome genom att exportera och sedan återimportera dem.

Slutligen, istället för de funktionsspäckade utvecklarverktygen som finns i moderna versioner, har denna tidiga version av Chrome bara en webbinspektör. Det är uppenbart här att Chrome 1.0 delade en del kod med Apples webbläsare Safari — inspektören har ett gränssnitt som matchar slutet av 2000-talets Mac OS X, inte Windows.

Så, det finns några märkbara skillnader mellan utseendet på Chrome 1.0 och moderna Chrome-versioner, men inte tillräckligt för att förvirra människor som bara är bekanta med nyare utgåvor. Kan du faktiskt använda den för att surfa på nätet?

The Broken Web

Webben har utvecklats avsevärt sedan 2008, så även om Chrome 1.0 var banbrytande på den tiden så håller det inte riktigt idag. Det finns ännu inget stöd för HTML5-video eller -ljud, så medieuppspelning kommer inte att fungera alls i framtiden efter Flash, och många HTML- och CSS-layoutfunktioner saknas. Chrome 1.0 får en poäng på 21 av 555 i HTML5test, och de flesta webbläsares riktmärken startar inte alls.

De flesta moderna sajter, inklusive How-To Geek, är nästan helt trasiga. Du kanske ser lite text och bilder, men utan den nödvändiga CSS- och HTML-funktionaliteten fungerar inte layouterna som de är designade. Googles webbsökningar fungerar eftersom Google fortfarande försöker stödja äldre webbläsare, men de flesta webbplatser du hittar i resultaten är trasiga.

Det finns några webbplatser och webbappar som fortfarande fungerar. Google Sök fungerar i äldre webbläsare som Chrome 1.0, återgår till en förenklad version av mobillayouten, och den gamla Reddit-webbplatsen (old.reddit.com) fungerar fortfarande för det mesta. CNN’s huvudsida är helt oanvändbar, men CNN Lite fungerar. Andra webbplatser med versioner med låg bandbredd kan också fungera.

Starten på något stort

Google Chrome 1.0 var början på en webbläsare som skulle fortsätta att förändra webben och hur vi alla använder den, men den ursprungliga versionen är lite mer än en nyhet vid denna tidpunkt. Det är inte användbart på den moderna webben, och även om det skulle kunna hantera dagens webbplatser skulle det vara en dålig idé. Google korrigerar många kritiska säkerhetsbrister i Chrome varje månad, och den här versionen ligger över ett decennium efter med de välbehövliga korrigeringarna.

RELATERATVarför heter Googles webbläsare Chrome Chrome?

Ändå är det roligt att se Chromes ödmjuka början som en webbläsare endast för Windows utan tillägg eller stöd för HTML5-medier. Den första versionen av Chrome är ett stycke historia och en som inte kräver någon speciell hårdvara eller operativsystem för att testa — för nu i alla fall.

(Du bör dock inte köra det själv, eftersom det saknar så många viktiga säkerhetskorrigeringar och skulle utsätta din dator för risker. Webbläsaruppdateringar är avgörande för onlinesäkerhet.)

LÄS NÄSTA

› Detta bärbara Mophie-batteri har även en AC-kontakt
› Kan inte köra Windows 11? Du kan fortfarande bli ombedd att uppgradera
› Hur man tar bort utkast på TikTok
› Varför du bör använda Apple HomeKit Secure Video
› Så här åtgärdar du att ChatGPT-inloggningen inte fungerar
› Surface Pro 9 medföljer tangentbord och penna för $179,99 rabatt