Ik heb Google Chrome 1.0 geïnstalleerd, zo ging het

Google Chrome werd voor het eerst uitgebracht in 2008 en zou later de populairste webbrowser ter wereld worden. Houdt de eerste versie van 's werelds populairste desktop-webbrowser het echter nog vol?

De eerste niet-bètaversie van Chrome werd uitgebracht op 11 december 2008 en ondersteunt zowel Windows XP SP2 als Windows Vista — er was nog geen officiële Mac-, Linux- of mobiele versie. Er waren nog niet veel functies, maar het was snel en betrouwbaar genoeg om het een kans te geven. Een recensie van ComputerWorld noemde het destijds “uitgekleed, snel en functioneel, met heel weinig toeters en bellen”, terwijl Ars Technica het omschreef als “verrassend gepolijst en een assortiment veelbelovende mogelijkheden heeft.” De naam van Chrome verwijst naar zijn eenvoudige, gestroomlijnde oorsprong.

Dus, hoe houdt de eerste versie van Chrome zich bijna 15 jaar later staande? Ik heb het geïnstalleerd om erachter te komen.

Een reis terug in de tijd

De eerste stap naar het uitvoeren van Chrome 1.0 is het vinden van Chrome 1.0, wat makkelijker gezegd dan gedaan is. Helaas lijkt het erop dat u het niet meer rechtstreeks van Google kunt krijgen, of zelfs van gearchiveerde versies van de eigen site van Google. De oorspronkelijke downloadpagina is nog steeds toegankelijk via het internetarchief, maar het uitvoerbare bestand is een webinstallatieprogramma dat niet meer werkt.

Google heeft een verborgen repository bij elke build van Chromium — de open-sourceversie van Chrome waarbij enkele functies zijn verwijderd en andere branding — en de Windows-submap gaat helemaal terug naar build 1625 vanaf 1 september 2008. Dat is echter niet helemaal hetzelfde als Google Chrome, en de vroege builds crashten op mijn installatie.

Uiteindelijk gebruikte ik een mirror van Chrome 1.0.154 uit de externe softwarerepository, OldVersion. Het is over het algemeen geen goed idee om software te downloaden van een andere bron dan de originele bron, maar de originele bron lijkt hier verloren te zijn gegaan in de tijd. Dit is ook een iets nieuwere build dan de versie die in december 2008 is gepubliceerd.

Waarschuwing: probeer dit alsjeblieft niet thuis. De originele versie van Google Chrome mist meer dan 14 jaar aan beveiligingsoplossingen. Als u hiermee op internet surft, brengt u uw computer en persoonlijke gegevens in gevaar. Uw computer kan worden gecompromitteerd en geïnfecteerd door de verkeerde website te bezoeken in een verouderde browser zoals Chrome 1.0.

Verrassend genoeg hoefde ik niet eens een oude pc of virtuele Windows XP-machine op te starten om de webbrowser uit te proberen. Ik heb geprobeerd het te installeren op een virtuele Parallels-machine met Windows 11 op mijn M1 MacBook Air, en het werkte zonder enige aanpassing of extra compatibiliteitsinstellingen. Zelfs genesteld in drie virtualisatielagen (x86-vertaling, Windows op ARM en Parallels), start en surft het zonder problemen op het web.

Chrome 1.0 ziet er niet perfect uit op schermen met een hoge DPI — begrijpelijk, aangezien technologie in 2008 zeldzaam was op desktop-pc's — en de kenmerkende blauwe vensterachtergrond en -randen worden vervangen door wit onder Windows 11. Als u het uitvoert in de compatibiliteitsmodus voor Windows XP SP2, wordt het beoogde ontwerp hersteld, maar wordt ook elk tabblad onmiddellijk gecrasht.

Een vertrouwd gevoel

Op het eerste gezicht verschilt Chrome 1.0 niet veel van het moderne Chrome. Je hebt bovenaan tabbladen, daaronder een uniforme zoek- en adresbalk, een paar knoppen voor paginanavigatie en een optionele bladwijzerbalk. Er zijn echter een paar verschillen als je beter kijkt.

Het meest opvallende verschil zijn misschien wel de werkbalkknoppen: in plaats van de enkele knop met drie stippen die vandaag wordt gevonden (die een overloopmenu vertegenwoordigt), heeft deze versie een paginaknop en een moersleutelknop. De paginaknop bevat opties voor het maken van een snelkoppeling op het bureaublad, het gebruik van het klembord, het opslaan of afdrukken van de huidige pagina of het openen van ontwikkelaarsfuncties. De sleutelknop heeft meer browsergerichte opties, zoals het maken van nieuwe tabbladen en vensters, het openen van downloads of de geschiedenis en het controleren van de huidige versie. Google voegde later al die opties samen in hetzelfde menu.

De bladwijzerknop bevindt zich aan de linkerkant van de adresbalk, in plaats van aan de rechterkant van de adresbalk zelf. Er is ook een speciale “go” knop, die niet meer bestaat en bedoeld was voor mensen die niet gewend waren op Enter op het toetsenbord te drukken. Tabbladen hebben harde randen, die in 2018 zijn verdwenen ten gunste van het huidige afgeronde vierkante ontwerp.

Er zijn echter nog een paar andere significante verschillen. De instellingen en bladwijzerbeheerder worden niet weergegeven in de browser, zoals in nieuwere Chrome-releases, en hebben veel minder opties. Alle kernfunctionaliteit is echter aanwezig en ik kon mijn bladwijzers uit het moderne Chrome importeren door ze te exporteren en vervolgens opnieuw te importeren.

Tot slot heeft deze vroege versie van Chrome, in plaats van de uitgebreide ontwikkelaarstools die in moderne versies te vinden zijn, alleen een webinspecteur. Het is hier overduidelijk dat Chrome 1.0 code heeft gedeeld met Apple's Safari-webbrowser — de inspecteur heeft een interface die overeenkomt met eind jaren 2000 Mac OS X, niet Windows.

Er zijn dus enkele opvallende verschillen tussen het uiterlijk van Chrome 1.0 en moderne Chrome-versies, maar niet genoeg om mensen te verwarren die alleen bekend zijn met nieuwere releases. Kun je het echter wel gebruiken om op internet te surfen?

The Broken Web

Het web is sinds 2008 aanzienlijk geëvolueerd, dus ook al was Chrome 1.0 destijds geavanceerd, het houdt vandaag de dag niet echt stand. Er is nog geen ondersteuning voor HTML5-video of -audio, dus het afspelen van media zal helemaal niet werken in deze post-Flash-toekomst en veel HTML- en CSS-lay-outfuncties ontbreken. Chrome 1.0 behaalt een score van 21 van de 555 in HTML5test, en de meeste browserbenchmarks starten helemaal niet.

De meeste moderne sites, waaronder How-To Geek, zijn bijna volledig kapot. Mogelijk ziet u wat tekst en afbeeldingen, maar zonder de vereiste CSS- en HTML-functionaliteit werken de lay-outs niet zoals ze zijn ontworpen. Google-zoekopdrachten op het web werken omdat Google nog steeds probeert oudere webbrowsers te ondersteunen, maar de meeste sites die u in de resultaten zult vinden, werken niet.

Er zijn echter een paar sites en web-apps die nog steeds werken. Google Zoeken is functioneel in oudere browsers zoals Chrome 1.0 en keert terug naar een vereenvoudigde versie van de mobiele lay-out, en de oude Reddit-site (old.reddit.com) werkt nog grotendeels. De hoofdsite van CNN is volledig onbruikbaar, maar CNN Lite werkt. Andere sites met versies met lage bandbreedte zouden ook kunnen werken.

Het begin van iets groots

Google Chrome 1.0 was het begin van een browser die het web en de manier waarop we het allemaal gebruiken zou veranderen, maar de originele versie is op dit moment niet meer dan een nieuwigheid. Het is niet bruikbaar op het moderne web, en zelfs als het de sites van vandaag aankan, zou het een slecht idee zijn. Google repareert elke maand veel kritieke beveiligingsproblemen in Chrome, en deze versie loopt meer dan tien jaar achter met die broodnodige oplossingen.

GERELATEERDWaarom heet de Chrome-webbrowser van Google Chrome?

Toch is het leuk om het bescheiden begin van Chrome te zien als een webbrowser voor alleen Windows zonder extensies of ondersteuning voor HTML5-media. De eerste versie van Chrome is een stukje geschiedenis en vereist geen speciale hardware of besturingssystemen om uit te proberen — voor nu in ieder geval.

(U moet het echter niet zelf uitvoeren, omdat er zoveel kritieke beveiligingspatches ontbreken en uw computer in gevaar zou brengen. Browserupdates zijn essentieel voor online beveiliging.)

LEES VOLGENDE

› Deze draagbare batterij van Mophie heeft ook een AC-stekker
› Kan Windows 11 niet uitvoeren? Mogelijk wordt u nog steeds gevraagd om te upgraden
› Concepten op TikTok verwijderen
› Waarom u Apple HomeKit Secure Video zou moeten gebruiken
› Hoe te verhelpen dat ChatGPT-login niet werkt
› Surface Pro 9 gebundeld met toetsenbord en pen voor $ 179,99 korting