Il Central Bureau of Investigation (CBI) mercoledì ha presentato una nuova FIR contro il giudice in pensione dell'Alta Corte di Allahabad Shri Narayan Shukla, che è già stato indagato per presunto favoreggiamento del proprietario di una facoltà di medicina, per aver accumulato beni sproporzionati del valore di Rs 2.45 crore durante il suo mandato come giudice dell'alta corte tra il 2014 e il 2019.
Il FIR è stato registrato il 20 febbraio su denuncia del vice sovrintendente della CBI Surender Kumar Rohilla. Oltre a Shukla, quelli nominati nella FIR includono la sua seconda moglie Suchita Tiwari e Saideen Tiwari (che è un fratello maggiore della sua prima moglie).
Consigliato per te
In precedenza, Shukla, allora giudice HC in carica, è stato citato in giudizio come accusato insieme ad altri sei in un FIR registrato il 4 dicembre 2019 dalla CBI. La questione è legata a un caso del 2017 in cui l'agenzia aveva arrestato anche l'ex giudice capo dell'Alta Corte del Chhattisgarh IM Quddusi. Shukla è accusato di aver accettato tangenti per aver dato un ordine favorevole a una facoltà di medicina privata, a cui il governo ha impedito l'ammissione di studenti.
Nel 2018, l'allora capo della giustizia indiana Dipak Misra aveva costituito un comitato di tre membri per esaminare le accuse di corruzione contro Shukla. La giuria ha trovato sostanza nelle accuse, spingendo il giudice Misra a scrivere a Shukla per dimettersi o ritirarsi volontariamente. Dopo che il giudice Shukla ha rifiutato entrambe le opzioni, tutto il lavoro giudiziario è stato immediatamente ritirato dal giudice.
Secondo il sito web dell'alta corte, Shukla si è ritirato dal servizio nel luglio 2020.
Nel nuovo caso, il denunciante ha affermato che durante le indagini del caso del 2019 contro Shukla, fonti avevano informato che Shukla in qualità di giudice dell'Alta Corte di Allahabad si era arricchito illecitamente e aveva acquisito beni con mezzi corrotti a nome di Suchita Tiwari, Saideen Tiwari e altri.
“Le informazioni sulla fonte relative all'acquisizione di proprietà da parte di Shukla a nome di Suchita e Saideen sono state verificate ed esaminate per il periodo di controllo dal 1 aprile 2014 al 6 dicembre 2019. È stato rivelato che Suchita è entrata in contatto con Shukla nel 2014- 15 e prima non possedeva alcun bene immobile. Durante le perquisizioni, dalla casa di Suchita sono stati recuperati documenti relativi a Shukla. Tra i documenti, hanno recuperato ricevute di deposito fisse di Rs 18 lakh a nome congiunto di Shukla e Suchita”, afferma la FIR.
Leggi anche
'L'umanità esiste ancora': la coppia riceve una donazione anonima di Rs 11 cr per tre…
India Inc dovrebbe anche condividere la colpa per lo squilibrio commerciale con la Cina: EAM S J…
Notizie salienti dell'arresto di Pawan Khera: 'Sbarcato, arrestato in modo illegale…
CJI Chandrachud dice all'avvocato senior Dushyant Dave: Facile da rendere irrespo…
“Saideen aveva pagato Rs 10 lakh dal suo conto bancario il 1 maggio 2015 al momento dell'acquisto di un appartamento a Lucknow, che è stato acquistato a nome di Suchita, che ha un reddito nominale [mensile] di Rs 40.000, come menzionato da lei nella petizione in tribunale presentata per richiedere il mantenimento da il suo ex marito. Non è finanziariamente in grado di acquisire beni così enormi”, ha affermato il denunciante. Il denunciante ha affermato che Shukla aveva anche acquisito beni a nome di Saideen, che sono stati successivamente venduti, ma l'importo è stato ricevuto da Shukla.