UREN NADAT Congreswoordvoerder Pawan Kherawerduitgezet in Delhi en gearresteerd op beschuldiging van het gebruik van “aanstootgevende woorden” tegen premier Narendra Modi, heeft het Hooggerechtshof donderdag zijn vrijlating bevolen op voorlopige borgtocht bij de magistraat waar hij zou worden voorgeleid. Khera kreeg vervolgens tot dinsdag voorlopige voorzieningen van een lokale rechtbank in Dwarka, Delhi.
De bank van opperrechter van India DY Chandrachud, en rechters P S Narasimha en MR Shah maakten echter duidelijk dat ze ontgoocheld waren over de woorden die Khera op Modi gebruikte. Het vertelde Senior Advocate A M Singhvi, die voor Khera verscheen: “Meneer Singhvi, we zullen u beschermen. Maar er moet een zekere mate van discussie zijn….”.
Aanbevolen voor u
- 1Inheems ontwikkelde Tejas-vliegtuigen om te maken debuut bij buitenlandse luchtoefening
- 2Geen rechters maar systeem in gebreke, onderneemt stappen om het te verbeteren: Rijiju over hangende zaken
- 3Terror samenzwering zaak: Acht ISIS agenten veroordeeld door NIA rechtbank in Lucknow duidelijk dat de verleende vrijstelling betrekking had op de Assam FIR.
“Om indiener te beschermen tot de datum waarop hij reguliere borgtocht aanvraagt bij de bevoegde rechtbank nadat de FIR's zijn overgedragen aan een en hetzelfde rechtsgebied, bevelen wij aan dat indiener tot de volgende datum van plaatsing op de lijst op voorlopige borgtocht wordt vrijgelaten. door de rechtbank van de bevoegde magistraat in Delhi, waar hij vanavond zal worden voorgeleid. Bovenstaand bevel blijft van kracht tot dinsdag”, aldus de rechtbank in haar bevel.
Lees ook |Pawan Khera detentie: Cong scheurt in BJP, zegt ‘Brits deed hetzelfde met onze leiders pre-Independence’ 8217;
Khera, die aan het hoofd staat van de media- en publiciteitsvleugel van de partij, had de opmerkingen op 20 februari gemaakt tijdens een persconferentie in Mumbai over de aantijgingen van het Amerikaanse Hindenburg Research tegen de Adani Group.
Op donderdag, Singhvi voerde in het Hooggerechtshof aan dat Khera had gezegd dat hij “echt in de war raakte of het Damodardas of Gautamdas was” terwijl hij de naam van de premier aannam tijdens het evenement. “Het was een ongelukkige uitspraak. Hij verontschuldigde zich ook en zei dat hij een fout had gemaakt. Dezelfde dag nog zei hij dat het een verspreking was”, zei Singhvi.
Eerder op de dag werd Khera, na protesten van zijn partijcollega's op het asfalt van de luchthaven van Delhi, uit een IndiGo-vlucht naar Raipur gehaald, waar hij op weg was om de plenaire zitting van de AICC bij te wonen.
Advertentie
Politieagenten van Delhi zei dat ze een verzoek hadden ontvangen van de politie van Assam om hulp bij het arresteren van de congresleider in de zaak die was ingediend bij het politiebureau van Dima Hasao in het district Haflong. Khera werd vervolgens gearresteerd door de opsporingsambtenaar van de politie van Assam.
Nadat hij was uitgezet, protesteerde Khera samen met congresleiders KC Venugopal, Randeep Singh Surjewala en Supriya Shrinate en anderen op het asfalt. Khera en Surjewala werden later naar het politiebureau van de luchthaven gebracht.
Khera's detentie werd door het congres bekritiseerd, waarbij Venugopal tweette: “Een dunne FIR gebruiken om zijn bewegingsvrijheid te beperken & hem het zwijgen opleggen is een beschamende, onaanvaardbare daad.”
Advertentie
Na zijn vrijlating op voorlopige borgtocht zei Khera dat hij het Hooggerechtshof “dankbaar” was voor het handhaven van zijn vrijheden. Khera beschuldigde de Assam-politie ervan hem “illegaal zonder enige kennisgeving” te hebben gearresteerd: “De wet kwam me te hulp. Ben ik een terrorist? Waarom hebben ze me uit het vliegtuig gezet? Ik vecht voor mijn land, mijn rechten als burger, onze grondwet.De ontwikkelingen van de dag leidden ook tot een scherpe reactie van Assam Chief Minister en BJP-leider Hemanta Biswa Sarma. In een gesprek met NDTV terwijl hij campagne voerde in Dimapur in Nagaland, zei Sarma: “Als de FIR is geregistreerd tegen relevante delen van de wet, heeft de politie alle rechten om te arresteren.” Ga niet af op de manier, of hij nu in de lucht of op aarde is, de politie moet arresteren.”
Sarma verwees ook naar de FIR's die het congres tegen hem had ingediend vanwege zijn opmerkingen tegen Rahul Gandhi vorig jaar. “Kun je een vader mishandelen? Omdat ik iets zei over de vader van een leider, heeft het Congres 130 FIR's tegen mij ingediend in Telangana,' zei hij.
Ondertussen noemde Singhvi de zaak voor de rechtbank van het Hooggerechtshof in de sessie na de lunch. verklaarde dat Khera had verduidelijkt dat het taalgebruik in de opmerkingen op de persconferentie onbedoeld was, hoewel onjuist. Hij zei ook dat de congresleider een onvoorwaardelijke verontschuldiging zou aanbieden, aangezien het niet zijn bedoeling was om persoonlijk beledigend te zijn.
Singhvi voerde aan dat de woorden die op het eerste gezicht werden genomen, zoals weerspiegeld in de FIR's, geen misdrijf vormen dat strafbaar is volgens de ingeroepen IPC-secties, waaronder 153A (het bevorderen van vijandschap tussen verschillende groepen op grond van religie, ras, geboorteplaats, verblijfplaats, taal , enz., en het doen van handelingen die schadelijk zijn voor het behoud van de harmonie) en 295A (opzettelijke en kwaadwillige handelingen, bedoeld om religieuze gevoelens van welke klasse dan ook te kwetsen door hun religie of religieuze overtuigingen te beledigen).
Advertentie
“Als ik voor mezelf spreek, zou ik niet (eens zijn met wat er is gezegd)…Ik heb de afgelopen 20 jaar genoeg tijd op tv gegeven…Het is soms moeilijk om jezelf in te houden, maar ik geloof niet in overschrijding grenzen. Maar als iemand grenzen heeft overschreden, kan dit niet de overtreding zijn, dit kan niet de reactie zijn”, zei Singhvi.
“Dit mag in geen geval gebeuren. Ik steun het niet. Maar (voor) elke vorm van politieke dialoog in een land of vrijheid van meningsuiting, als u hiervoor Sectie 153A of Sectie 295A kunt inroepen, is dat verkeerd. Hoe dan ook, Edelachtbare zal deze toespraak niet steunen, dat is een andere zaak. Maar je kunt geen beroep doen op 153A en 295. Het is gebeurd in het heetst van de discussie', betoogde hij.
Advertentie
De bank vroeg extra advocaat-generaal Aishwarya Bhati, die verscheen voor Assam, hoe overtredingen onder de twee secties waren uitgemaakt. De ASG drong er bij de bank op aan om een videoclip van de persconferentie te zien en zei “het is de houding in het interview die telt”.
Ze zei: 'Edelachtbare zal moeten zien op welke manier hij dat heeft gezegd. Hij zei het op een zeer denigrerende manier. Het is een zeer berekende verklaring. Het is een verklaring die niet alleen is berekend om de premier van het land te beledigen, maar om ervoor te zorgen dat dit aanzet tot ontevredenheid en ontrouw. Het publieke discours wordt volledig weggenomen. De premier van het land is tenslotte een naar behoren gekozen premier.”
Advertentie
Bhati nam de rechtbank door de clip en vertelde de rechtbank dat de uitdrukking die door indiener werd gebruikt “niet onbedoeld” was, maar integendeel “een opzettelijke poging was om een constitutionele functionaris te kleineren”.
Lees ook
ED koppelt Rs 305-cr activa van Joyalukkas
Op de financiële bijeenkomst van de G20 roept Modi op tot stabiliteit; Spanningen in Oekraïne lopen op
Tijdens de plenaire vergadering van het Congres Sonia Gandhi zegt dat haar innings kunnen eindigen met Bh…
Oekraïense crisis: Duitse bondskanselier Olaf Scholz voor 'duidelijk standpunt' in VN, PM…
Ze zei dat Khera zou worden voorgeleid aan de bevoegde magistraat waar de beschuldigde rechtsmiddelen kan aanwenden die zijn voorgeschreven in het Wetboek van Strafvordering.
© The Indian Express (P) Ltd