SC protegge l'MLA indipendente dell'Assam Akhil Gogoi dall'arresto nel caso della NIA relativo a agitazioni anti-CAA

La Corte Suprema ha concesso protezione dall'arresto al parlamentare indipendente dell'Assam Akhil Gogoi in relazione a un caso relativo a proteste anti-CAA e sospetti collegamenti maoisti, e ha chiesto risposta alla National Investigation Agency (NIA) sulla sua richiesta.

Il legislatore, che si sarebbe espresso contro il governo centrale durante le proteste anti-Citizenship Amendment Act, ha mosso la corte superiore contro l'ordine del 9 febbraio dell'Alta corte di Gauhati che autorizzava il tribunale speciale della NIA in Assam a procedere con il inquadratura delle accuse contro di lui in uno dei due casi.

Consigliato per te

“Si notifichi l'avviso all'avvocato permanente dello Stato (NIA), ai limitati fini di valutare la concessione al ricorrente della protezione dall'arresto ai sensi del ordine impugnato, restituibile il 24 febbraio 2023.

“Nel frattempo, il ricorrente (Gogoi) sarà protetto dall'arresto in relazione a FIR recante … datato 14 dicembre 2019, stazione di polizia NIA, Guwahati”, ha ordinato martedì un banco dei giudici V Ramasubramanian e Pankaj Mithal dopo aver ascoltato le argomentazioni dell'avvocato senior Huzefa Ahmadi, comparso per il legislatore.

In precedenza, l'alto il tribunale aveva consentito alla NIA di cercare di inquadrare le accuse presso il tribunale speciale contro Gogoi e tre dei suoi associati in relazione a proteste anti-CAA e sospetti legami maoisti.

L'ordinanza dell'alta corte era arrivata su un appello della NIA che contestava l'ordine di un tribunale speciale della NIA che dava prova pulita ai quattro.

Un collegio di divisione dell'alta corte composto dai giudici Suman Shyam e Malasri Nandi aveva chiesto all'agenzia di procedere con le accuse di inquadramento dopo la riapertura del caso. “L'alta corte ha accolto la richiesta della NIA di riaprire il caso e inquadrare le accuse contro le quattro persone. Il caso sarà nuovamente discusso presso il tribunale speciale della NIA,” aveva detto l'avvocato di Gogoi, Santanu Borthakur.

L'MLA è venuto alla corte dell'apice contro l'ordine. Gli altri tre accusati erano Dhaijya Konwar, Bittu Sonowal e Manash Konwar, i quali hanno ottenuto la libertà su cauzione nel caso NIA e sono stati rilasciati dal carcere.

Gogoi è stato l'unico la cui cauzione è stata respinta dal tribunale e è stato rilasciato dopo aver trascorso 567 giorni in prigione una volta che il giudice speciale della NIA Pranjal Das lo ha scagionato insieme agli altri tre da tutte le accuse.

Il legislatore dell'Assam e altri tre sono stati invitati a comparire davanti al tribunale speciale della NIA il 23 febbraio.

La NIA sta indagando su due casi contro Gogoi relativi a proteste anti-CAA. In uno di questi, il tribunale speciale della NIA gli aveva concesso la libertà su cauzione, che è stata confermata anche dall'Alta corte di Gauhati nell'aprile 2021 dopo che l'agenzia dell'inchiesta l'aveva impugnata.

L'attivista di RTI ha continuato a essere in custodia giudiziaria come gli è stata rifiutata la libertà su cauzione nel secondo caso relativo alla violenza anti-CAA ed era indagato dalla NIA.

Successivamente, il 1 luglio 2021 il tribunale speciale della NIA ha rilasciato Gogoi e i suoi tre associati per il loro presunto ruolo nella violenta legge anti-cittadinanza (emendamento) agitata nello stato nel dicembre 2019 e ha osservato che non c'era nulla che indicasse che il &#8220 ;si parla di blocco” ha minacciato la sicurezza economica del paese o è stato “un atto terroristico.” La NIA ha quindi presentato ricorso all'Alta Corte di Gauhati per consentire all'agenzia di inquadrare le accuse ai sensi di varie sezioni, inclusa la sedizione, dell'IPC e dell'Unlawful Activities (Prevention) Act, 1967.

In una sentenza dai toni forti, il tribunale speciale della NIA aveva affermato che, nell'interesse della giustizia, riteneva la condotta e l'approccio dell'autorità inquirente nel caso a dir poco “scoraggianti”.