SC beschermt onafhankelijke Assam MLA Akhil Gogoi tegen arrestatie in NIA-zaak in verband met anti-CAA-opschudding

Het Hooggerechtshof heeft de onafhankelijke Assam MLA Akhil Gogoi bescherming verleend tegen arrestatie in verband met een zaak die verband houdt met anti-CAA-protesten en vermoedelijke maoïstische banden, en heeft verzocht om een ​​reactie van de National Investigation Agency (NIA) op zijn pleidooi.

>

De wetgever, die zich naar verluidt uitgesproken heeft tegen de centrale regering tijdens de protesten tegen de wet op de wijziging van het staatsburgerschap, verzette de hoogste rechtbank tegen het bevel van 9 februari van het Hooggerechtshof van Gauhati dat de speciale NIA-rechtbank in Assam toestond door te gaan met de opstellen van aanklachten tegen hem in een van de twee zaken.

Aanbevolen voor u

  • 1Chhattisgarh: 11 mensen gedood in pick-up aanrijding met een vrachtwagen
  • 2India hekelt Pakistan nadat het J&K ophitst tijdens AVVN-sessie over Oekraïne
  • 3Cong's Khera uit vliegtuig gehaald, gearresteerd wegens opmerking premier; krijgt voorlopige voorziening van SC

“Laat kennisgeving worden gedaan aan de permanente raadsman van de staat (NIA), met als beperkt doel het verlenen van bescherming aan indiener tegen arrestatie op grond van de betwiste bestelling, retourneerbaar op 24 februari 2023.

“In de tussentijd zal indiener (Gogoi) worden beschermd tegen arrestatie in verband met FIR-lager … gedateerd 14 december 2019, politiebureau NIA, Guwahati,” beval een rechtbank V Ramasubramanian en Pankaj Mithal dinsdag na het horen van argumenten van senior advocaat Huzefa Ahmadi, die voor de wetgever verscheen.

Eerder, de high De rechtbank had de NIA toestemming gegeven om bij de speciale rechtbank te zoeken naar aanklachten tegen Gogoi en drie van zijn medewerkers in verband met anti-CAA-protesten en vermoedelijke maoïstische banden.

Het bevel van het hooggerechtshof was het gevolg van een beroep van de NIA tegen het bevel van een speciale NIA-rechtbank om de vier schoon geld te geven.

Een hoge rechtbank, bestaande uit de rechters Suman Shyam en Malasri Nandi had het bureau gevraagd om door te gaan met het opstellen van beschuldigingen na heropening van de zaak. Het hooggerechtshof heeft het pleidooi van NIA aanvaard om de zaak te heropenen en de vier personen aan te klagen. De zaak zal opnieuw worden behandeld in de Speciale NIA-rechtbank,” Gogoi's raadsman Santanu Borthakur had gezegd.

Advertentie

De MLA is tegen het bevel naar de apex-rechtbank gekomen. De andere drie verdachten waren Dhaijya Konwar, Bittu Sonowal en Manash Konwar, die allemaal borgtocht kregen in de NIA-zaak en werden vrijgelaten uit de gevangenis.

Gogoi was de enige wiens borgtocht werd afgewezen door de rechtbank en hij werd vrijgelaten nadat hij 567 dagen in de gevangenis had doorgebracht nadat speciale NIA-rechter Pranjal Das hem samen met de drie anderen had vrijgesproken van alle aanklachten.

De Assam-wetgever en drie anderen zijn gevraagd om te verschijnen voor de speciale NIA-rechtbank op 23 februari.

Advertentie

De NIA onderzoekt twee zaken tegen Gogoi die verband houden met anti-CAA-protesten. In een daarvan had de speciale NIA-rechtbank hem borgtocht verleend, die in april 2021 ook door het Hooggerechtshof van Gauhati werd bekrachtigd nadat het onderzoeksbureau het had aangevochten.

De RTI-activist zat nog steeds in gerechtelijke hechtenis als hij werd afgewezen op borgtocht in de tweede zaak die verband hield met anti-CAA-geweld en werd onderzocht door de NIA.

Later liet de speciale NIA-rechtbank op 1 juli 2021 Gogoi en zijn drie medewerkers vrij wegens hun vermeende rol in de gewelddadige anti-Citizenship (Amendment) Act-beweging in de staat in december 2019 en merkte op dat er niets was dat erop wees dat de &#8220 ;over blokkade gesproken” bedreigde de economische veiligheid van het land of was “een terroristische daad.” De NIA deed vervolgens een beroep op het Hooggerechtshof van Gauhati om het bureau toe te staan ​​aanklachten in te dienen onder verschillende secties, waaronder opruiing, van de IPC en de wet op onwettige activiteiten (preventie), 1967.

In een scherp geformuleerd vonnis had de bijzondere rechtbank NIA laten weten in het belang van de rechtspleging het optreden en de aanpak van de onderzoeksautoriteit in de zaak op zijn zachtst gezegd “ontmoedigend” te vinden.

p>Lees ook

'De mensheid bestaat nog steeds': stel krijgt Rs 11 crore anonieme donatie voor… jaishankar-3.jpg?resize=450,250″ />

India Inc zou ook de schuld voor handelsonevenwichtigheid met China moeten delen: EAM S J…

CJI Chandrachud vertelt Senior Advocate Dushyant Dave: Makkelijk om onaantastbaar te maken…

Wie is Pawan Khera, de woordvoerder van het Congres wiens arrestatie leidde tot een politiegew..

“Het hof heeft hoge verwachtingen van een vooraanstaand onderzoeksbureau als de NIA, belast met de uiterst belangrijke taak om ons land en ons, burgers, te beschermen tegen de dreiging van terrorisme. De rechtbank hoopt en verwacht dat dergelijke hoge normen zullen worden gehandhaafd, in het belang van het land en deze zal slechts een uitzondering zijn, & #8221; had de speciale NIA-rechtbank in het bevel gezegd.


Posted

in

by

Tags: